Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Baugenehmigung in der Juchostraße Bericht des Magistrats vom 21.08.2006, B 331

Vorlagentyp: OA
3 Stationen im Verfahren2 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Berger Straße — 56 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 29.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Berger Straße per E-Mail

Begründung

Im letzten Absatz der Vorlage B 331 wird ausgeführt, dass der Ortsbeirat als politisches Gremium bei Baugenehmigungen „nicht zu den Beteiligten im Sinne des Gesetzes“ gehöre. Dies mag formaljuristisch vielleicht richtig sein, entspricht aber weder dem Selbstverständnis des Ortsbeirates noch der gängigen politischen Praxis. So hat der Ortsbeirat in der Vergangenheit immer wieder zu Bauvorhaben Stellung genommen; beispielsweise an der Weseler Werft, am Platz der Johanniskirche, zu Bauvorhaben auf der Berger Straße und natürlich zur Umgestaltung der Großmarkthalle. Würden die Auslegungen des Berichtes B 331 angewandt, wäre es dem Ortsbeirat in allen diesen Fällen nicht mehr möglich, sich zu äußern. Ein solches Ansinnen weist der Ortsbeirat als gewähltes Stadtteilparlament vehement zurück. Zudem besteht immer die Möglichkeit, vertrauliche Angelegenheiten im nichtöffentlichen Teil zu verhandeln. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 4 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 21.08.2006, B 331 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Versandpaket: 04.10.2006 Beratungsergebnisse: 5. Sitzung des Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 06.11.2006, TO I, TOP 18 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

  1. Die Vorlage B 331 dient zur Kenntnis.
  2. Die Vorlage OA 175 wird abgelehnt. Abstimmung: zu
  3. CDU, GRÜNE, FDP, FAG und BFF gegen SPD und LINKE.WASG (= Zurückweisung) zu
  4. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) Protokollerklärung der CDU-Fraktion und der Fraktion der GRÜNEN: Unbeschadet der formaljuristischen Richtigkeit des Berichtes B 331 möge der Magistrat auch weiterhin strittige Bauvorhaben von sich aus im Ortsbeirat vorstellen. Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: NPD (B 331 = Kenntnis, OA 175 = Enthaltung) ÖkoLinX/E.L. (B 331 = Zurückweisung, OA 175 = Annahme)
  5. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 16.11.2006, TO II, TOP 56 Beschluss:
  6. Die Vorlage B 331 dient zur Kenntnis.
  7. Die Vorlage OA 175 wird abgelehnt. Abstimmung: zu
  8. CDU, GRÜNE, FDP, FAG, BFF und NPD gegen SPD, LINKE.WASG und ÖkoLinX/E.L. (= Zurückweisung) zu
  9. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE.WASG, FAG und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme); NPD (= Enthaltung) Beschlussausfertigung(en): § 1032,
  10. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 16.11.2006 Aktenzeichen: 61 00

Inhalt

Anregung vom 26.09.2006, OA 175

entstanden aus Vorlage: OF 91/4 vom 26.09.2006

Betreff:

Baugenehmigung in der Juchostraße Bericht des Magistrats vom 21.08.2006, B 331

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Bericht des Magistrats vom 21.08.2006, B 331, wird zurückgewiesen.

Begründung:

Im letzten Absatz der Vorlage B 331 wird ausgeführt, dass der Ortsbeirat als politisches Gremium bei Baugenehmigungen "nicht zu den Beteiligten im Sinne des Gesetzes“ gehöre. Dies mag formaljuristisch vielleicht richtig sein, entspricht aber weder dem Selbstverständnis des Ortsbeirates noch der gängigen politischen Praxis. So hat der Ortsbeirat in der Vergangenheit immer wieder zu Bauvorhaben Stellung genommen; beispielsweise an der Weseler Werft, am Platz der Johanniskirche, zu Bauvorhaben auf der Berger Straße und natürlich zur Umgestaltung der Großmarkthalle.

Würden die Auslegungen des Berichtes B 331 angewandt, wäre es dem Ortsbeirat in allen diesen Fällen nicht mehr möglich, sich zu äußern. Ein solches Ansinnen weist der Ortsbeirat als gewähltes Stadtteilparlament vehement zurück. Zudem besteht immer die Möglichkeit, vertrauliche Angelegenheiten im nichtöffentlichen Teil zu verhandeln.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 4Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 21.08.2006, B 331 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Versandpaket: 04.10.2006

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 21. August 2006BB 331Baugenehmigung in der JuchostraßeMagistratsbericht
  2. 26. September 2006Sie sind hier
    OAOA 175Baugenehmigung in der Juchostraße Bericht des Magistrats vom 21.08.2006, B 331
    Anregung
  3. 26. September 2006OFOF 91/4Baugenehmigung in der JuchostraßeOrtsbeiratsantrag · GRÜNE

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 5 · 06.11.2006
TO I, TOP 18
Abgelehnt
1. Die Vorlage B 331 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 175 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPFAGBFF
Ablehnung:
SPDLinke.wasg
Sonstige:
NPD (B 331 = Kenntnis, OA 175 = Enthaltung)ÖkoLinX/E.L. (B 331 = Zurückweisung, OA 175 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPBFF
Ablehnung:
SPDLinke.wasgFAG
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP, FAG und BFF gegen SPD und LINKE.WASG (= Zurückweisung) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) Protokollerklärung der CDU-Fraktion und der Fraktion der GRÜNEN: Unbeschadet der formaljuristischen Richtigkeit des Berichtes B 331 möge der Magistrat auch weiterhin strittige Bauvorhaben von sich aus im Ortsbeirat vorstellen. Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (B 331 = Kenntnis, OA 175 = Enthaltung) ÖkoLinX/E.L. (B 331 = Zurückweisung, OA 175 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 7 · 16.11.2006
TO II, TOP 56
Abgelehnt
1. Die Vorlage B 331 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 175 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPFAGBFFNPD
Ablehnung:
SPDLinke.wasgÖkoLinX/E.L.
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPBFF
Ablehnung:
SPDLinke.wasgFAGÖkoLinX/E.L.
Enthaltung:
NPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP, FAG, BFF und NPD gegen SPD, LINKE.WASG und ÖkoLinX/E.L. (= Zurückweisung) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE.WASG, FAG und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme); NPD (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen