Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Zum Chorhaus am Rand der Bertramswiese Vortrag des Magistrats vom 14.10.2002, M 217

Vorlagentyp: OA
3 Stationen im Verfahren2 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Ammelburgstraße — 6 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 29.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Ammelburgstraße per E-Mail

Inhalt

Anregung vom 28.11.2002, OA 1095

entstanden aus Vorlage: OF 611/9 vom 11.11.2002

Betreff:

Zum Chorhaus am Rand der Bertramswiese Vortrag des Magistrats vom 14.10.2002, M 217

Vorgang:

M 182/00; V 1472 OBR 9; ST 575/01

Im Vortrag des Magistrats zum Erbbaurecht, M 217, steht, dass der Erbbauzins jährlich nur ein Euro betragen soll. Als Antwort auf eine Anfrage des Ortsbeirates 9 wurde dagegen im September 2001 gegeben, dass der übliche Erbbauzinns vorgesehen ist. Auch wenn es grundsätzlich zu begrüßen ist, dass Laienchöre von der Stadt gefördert werden, ist es nicht einzusehen, dass in der prekären finanziellen Situation der Stadt mögliche Einnahmen großzügig gestrichen werden. Auch der übliche Erbbauzins stellt schon eine Bevorzugung dar.

Unter "Besondere Bedingungen" ist in der Vorlage M 217 folgendes aufgeführt:

"e) Stellplatznachweis in den Abendstunden auf dem Gelände des Hessischen Rundfunks

f) Entschädigungsregelung".

Es ist nicht einzusehen, warum im Fall des Chorhauses die Stellplatzsatzung und die Stellplatzeinschränkungssatzung aufgehoben werden sollen. Entgegen der ursprünglichen Planung soll das Chorhaus auch tagsüber genutzt werden. Wo sind die nötigen Stellplätze dafür nachgewiesen? Über die Entschädigungsregelung sind keine weiteren Auskünfte gemacht.

Auf dem in der Vorlage M 217 beigefügten Lageplan reicht das betroffene Grundstück bis über die Ammelburgstraße und den südlichen Weg hinaus. Im Vortrag des Magistrats, M 182, wurde noch gefordert: "Der Abstand zwischen Bauvorhaben und dem südlich benachbarten Weg sollte vergrößert werden. ." Der Plan ist aber unverändert.

Die Stadtverordnetenversammlung möge daher beschließen:

  1. Der Vortrag des Magistrats, M 217, wird zurückgewiesen.
  2. Der Magistrat wird aufgefordert, eine neue Vorlage zu erstellen, in dem

- der übliche Erbbauzins angesetzt wird;

- die Stellplatzsatzung und die Stellplatzeinschränkungssatzung korrekt angewendet wird;

- mitgeteilt wird, wer für was wie hoch entschädigt werden soll;

- die Planungen so festgelegt werden, dass der südliche Gehweg an der Ammelburgstraße und der Weg zwischen dem Chorhaus und dem Bertramshof jederzeit öffentlich durchgängig sind und nicht eingezäunt werden dürfen.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 9Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 14.10.2002, M 217 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 04.12.2002

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 14. Oktober 2002MM 217Bestellung eines Erbbaurechts für das Haus der ChöreMagistratsvortrag
  2. 11. November 2002OFOF 611/9Zum Chorhaus am Rand der BertramswieseOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  3. 28. November 2002Sie sind hier
    OAOA 1095Zum Chorhaus am Rand der Bertramswiese Vortrag des Magistrats vom 14.10.2002, M 217
    Anregung

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 17 · 10.12.2002
TO I, TOP 15
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 217 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage OA 1095 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
FAG
Sonstige:
REP (M 217 = Annahme, OA 1095 = Ablehnung)PDS (M 217 = Annahme, OA 1095 = Ablehnung)ÖkoLinX-ARL (M 217 = Ablehnung, OA 1095 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDFDP
Ablehnung:
FAGGrüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD und FDP gegen FAG (= Annahme); GRÜNE (= Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. letzter Spiegelstrich Annahme, verbleibender Text vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und PDS (M 217 = Annahme, OA 1095 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (M 217 = Ablehnung, OA 1095 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 18 · 19.12.2002
TO II, TOP 42
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 217 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage OA 1095 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPREPPDS
Ablehnung:
FAGÖkoLinX-ARL
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDFDPREPPDS
Ablehnung:
FAGE.lGrüne
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, REP und PDS gegen FAG und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, FDP, REP und PDS gegen FAG, ÖkoLinX- ARL und E.L. (= Annahme); GRÜNE (= Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. letzter Spiegelstrich Annahme, verbleibender Text vereinfachtes Verfahren)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen