Zum Chorhaus am Rand der Bertramswiese Vortrag des Magistrats vom 14.10.2002, M 217
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Ammelburgstraße — 6 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 29.10.2026.
- Ein Teil der bronzenen Gedenktafel für die jüdischen Bewohner*innen des ehemaligen Kinderheims der Flersheim-Sichel-Stif29.10.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
- Fahrradbügel in der Ebersheimstraße und Silberbornstraße16.10.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Einrichtung des beidseitigen Gehwegparkens in der Ebersheimstraße und der Silberbornstraße18.06.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Ammelburgstraße per E-MailInhalt
Anregung vom 28.11.2002, OA 1095
entstanden aus Vorlage: OF 611/9 vom 11.11.2002
Betreff:
Zum Chorhaus am Rand der Bertramswiese Vortrag des Magistrats vom 14.10.2002, M 217
Vorgang:
M 182/00; V 1472 OBR 9; ST 575/01
Im Vortrag des Magistrats zum Erbbaurecht, M 217, steht, dass der Erbbauzins jährlich nur ein Euro betragen soll. Als Antwort auf eine Anfrage des Ortsbeirates 9 wurde dagegen im September 2001 gegeben, dass der übliche Erbbauzinns vorgesehen ist. Auch wenn es grundsätzlich zu begrüßen ist, dass Laienchöre von der Stadt gefördert werden, ist es nicht einzusehen, dass in der prekären finanziellen Situation der Stadt mögliche Einnahmen großzügig gestrichen werden. Auch der übliche Erbbauzins stellt schon eine Bevorzugung dar.
Unter "Besondere Bedingungen" ist in der Vorlage M 217 folgendes aufgeführt:
"e) Stellplatznachweis in den Abendstunden auf dem Gelände des Hessischen Rundfunks
f) Entschädigungsregelung".
Es ist nicht einzusehen, warum im Fall des Chorhauses die Stellplatzsatzung und die Stellplatzeinschränkungssatzung aufgehoben werden sollen. Entgegen der ursprünglichen Planung soll das Chorhaus auch tagsüber genutzt werden. Wo sind die nötigen Stellplätze dafür nachgewiesen? Über die Entschädigungsregelung sind keine weiteren Auskünfte gemacht.
Auf dem in der Vorlage M 217 beigefügten Lageplan reicht das betroffene Grundstück bis über die Ammelburgstraße und den südlichen Weg hinaus. Im Vortrag des Magistrats, M 182, wurde noch gefordert: "Der Abstand zwischen Bauvorhaben und dem südlich benachbarten Weg sollte vergrößert werden. ." Der Plan ist aber unverändert.
Die Stadtverordnetenversammlung möge daher beschließen:
- Der Vortrag des Magistrats, M 217, wird zurückgewiesen.
- Der Magistrat wird aufgefordert, eine neue Vorlage zu erstellen, in dem
- der übliche Erbbauzins angesetzt wird;
- die Stellplatzsatzung und die Stellplatzeinschränkungssatzung korrekt angewendet wird;
- mitgeteilt wird, wer für was wie hoch entschädigt werden soll;
- die Planungen so festgelegt werden, dass der südliche Gehweg an der Ammelburgstraße und der Weg zwischen dem Chorhaus und dem Bertramshof jederzeit öffentlich durchgängig sind und nicht eingezäunt werden dürfen.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 9Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 14.10.2002, M 217 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 04.12.2002
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 14. Oktober 2002MM 217Bestellung eines Erbbaurechts für das Haus der ChöreMagistratsvortrag
- 11. November 2002OFOF 611/9Zum Chorhaus am Rand der BertramswieseOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 28. November 2002Sie sind hierOAOA 1095Zum Chorhaus am Rand der Bertramswiese Vortrag des Magistrats vom 14.10.2002, M 217Anregung
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD und FDP gegen FAG (= Annahme); GRÜNE (= Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. letzter Spiegelstrich Annahme, verbleibender Text vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und PDS (M 217 = Annahme, OA 1095 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (M 217 = Ablehnung, OA 1095 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, REP und PDS gegen FAG und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, FDP, REP und PDS gegen FAG, ÖkoLinX- ARL und E.L. (= Annahme); GRÜNE (= Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. letzter Spiegelstrich Annahme, verbleibender Text vereinfachtes Verfahren)