Die Frankfurter Museumslandschaft zukunftsfähig halten - rechtzeitig Reserveflächen für die Museumsentwicklung sichern -
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Wohnen verfolgenBegründung
zukunftsfähig halten - rechtzeitig Reserveflächen für die Museumsentwicklung sichern - Nahezu alle Frankfurter Museen haben derzeit Erweiterungsbedarf. Wie die aktuelle Diskussion um mehrere Museen zeigt, stoßen dabei die Erweiterungsmöglichkeiten an den derzeitigen Standorten immer mehr an ihre Grenzen. Es wird immer schwieriger, an den bestehenden Standorten architektonisch vertretbare Erweiterungsbauten zu realisieren. Die Zahl der für eine mögliche Museumsnutzung denkbaren Erweiterungsgrundstücke am Museumsufer ist begrenzt, zum Teil nicht im Besitz der Stadt oder mit Nutzungsproblemen behaftet. Es ist deshalb zur Sicherung der Zukunftsfähigkeit der Frankfurter Museumslandschaft, unabhängig von der aktuellen Debatte um das Museum für Weltkulturen, unabdingbar, vorhandene geeignete Flächen, insbesondere im Bereich der Mainufer, als Reservegrundstücke für kulturelle Nutzung zu sichern.
Inhalt
Antrag vom 10.06.2008, NR 953
Betreff: Die Frankfurter Museumslandschaft zukunftsfähig halten - rechtzeitig Reserveflächen für die Museumsentwicklung sichern - Nahezu alle Frankfurter Museen haben derzeit Erweiterungsbedarf. Wie die aktuelle Diskussion um mehrere Museen zeigt, stoßen dabei die Erweiterungsmöglichkeiten an den derzeitigen Standorten immer mehr an ihre Grenzen. Es wird immer schwieriger, an den bestehenden Standorten architektonisch vertretbare Erweiterungsbauten zu realisieren. Die Zahl der für eine mögliche Museumsnutzung denkbaren Erweiterungsgrundstücke am Museumsufer ist begrenzt, zum Teil nicht im Besitz der Stadt oder mit Nutzungsproblemen behaftet. Es ist deshalb zur Sicherung der Zukunftsfähigkeit der Frankfurter Museumslandschaft, unabhängig von der aktuellen Debatte um das Museum für Weltkulturen, unabdingbar, vorhandene geeignete Flächen, insbesondere im Bereich der Mainufer, als Reservegrundstücke für kulturelle Nutzung zu sichern. Dies vorausgeschickt, möge die Stadtverordnetenversammlung beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, für das in der Anlage bezeichnete Grundstück zwischen Mainufer, Deutschherrenbrücke, Eyssenstraße und Honsellstraße eine Konzeption vorzulegen, die den am Mainufer gelegenen Teil der Fläche ganz oder teilweise für eine mögliche zukünftige kulturelle Nutzung reserviert. Anlage 1 (ca. 102 KB) #Hauptvorlage: Antrag vom 21.04.2008, NR 870
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 10. Juni 2008Sie sind hierNRNR 953Die Frankfurter Museumslandschaft zukunftsfähig halten - rechtzeitig Reserveflächen für die Museumsentwicklung sichern -STVV-Antrag · SPD
- 19. September 2008BB 595Museum der WeltkulturenMagistratsbericht
- 6. März 2009Antwort des Magistrats · nach 38 WochenBB 165Museum der WeltkulturenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf2 Beratungen
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage NR 870 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 953 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. a) Den Ziffern 1. bis 3. der Vorlage NR 954 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffern 4. und 5. der Vorlage NR 954 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) zu 3. a) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF b) CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (NR 870 und NR 954 = Annahme, NR 953 = Enthaltung) NPD (NR 870 = Annahme, NR 953 = Ablehnung, NR 954 = Enthaltung) ÖkoLinX-ARL und Stv. Seitz (NR 870, NR 953 und NR 954 = Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage NR 870 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 953 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. a) Den Ziffern 1. bis 3. der Vorlage NR 954 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffern 4. und 5. der Vorlage NR 954 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. c) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Dr. Wolter-Brandecker, Viehl, Volpp, Dr. Hambrock, Vowinckel, Reifschneider-Groß, Dr. von Beckh und Oesterling sowie von Stadtrat Prof. Dr. Semmelroth dienen zur Kenntnis.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und NPD zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie NPD (= Ablehnung); REP (= Enthaltung) zu 3. a) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF und REP; NPD (= Enthaltung) b) CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG, BFF und REP (= Annahme); NPD (= Enthaltung)