Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Keine Schließung des Heinrich-Schleich-Seniorenheims!

Vorlagentyp: NRSPD
29 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren4 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Begründung

Heinrich-Schleich-Seniorenheims! Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat übernimmt für die notwendige Sanierung des Heinrich-Schleich-Hauses die Darlehenstilgung bei der Landesförderung und stellt die Verhandlungen mit privaten Investoren zum Bau eines neuen Seniorenheims im Stadtteil Fechenheim ein. Begründung: Zeitgleich mit der unerwarteten Verweigerung der Stadt Frankfurt, die Darlehenstilgung in Höhe von 4 Mio. € für das Heinrich-Schleich-Haus zu übernehmen, geht die Meldung einher, dass ein privater Investor einen Neubau im Zentrum Fechenheims plane. Dies ist ein Schlag ins Gesicht der gemeinnützigen Heinrich-Schleich-Stiftung, die den Großteil der Sanierungskosten selbst zu tragen bereit ist und noch bei Beginn der ersten Sanierungsarbeiten von anderen Voraussetzungen ausgegangen ist. Der Magistrat gibt außerdem mit dieser Entscheidung seine gesellschaftspolitische Verantwortung an private Investoren mit rein wirtschaftlichem Interesse ab und nimmt seine Pflicht, für den Stadtteil ein adäquates und für die Durchschnittbevölkerung bezahlbares Angebot bereitzustellen, nicht mehr wahr. Ein neues Seniorenheim mit gehobener Ausstattung wird der Sozialstruktur und der Nachfrage des Stadtteils Fechenheim kaum gerecht. Sinnvoller ist es, bewährte Strukturen und im Stadtteil fest verankerte Angebote zu erhalten.

Inhalt

Antrag gem. § 17 (3) GOS vom 21.05.2008, NR 917

Betreff: Keine Schließung des Heinrich-Schleich-Seniorenheims! Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat übernimmt für die notwendige Sanierung des Heinrich-Schleich-Hauses die Darlehenstilgung bei der Landesförderung und stellt die Verhandlungen mit privaten Investoren zum Bau eines neuen Seniorenheims im Stadtteil Fechenheim ein.

Begründung: Zeitgleich mit der unerwarteten Verweigerung der Stadt Frankfurt, die Darlehenstilgung in Höhe von 4 Mio. € für das Heinrich-Schleich-Haus zu übernehmen, geht die Meldung einher, dass ein privater Investor einen Neubau im Zentrum Fechenheims plane. Dies ist ein Schlag ins Gesicht der gemeinnützigen Heinrich-Schleich-Stiftung, die den Großteil der Sanierungskosten selbst zu tragen bereit ist und noch bei Beginn der ersten Sanierungsarbeiten von anderen Voraussetzungen ausgegangen ist. Der Magistrat gibt außerdem mit dieser Entscheidung seine gesellschaftspolitische Verantwortung an private Investoren mit rein wirtschaftlichem Interesse ab und nimmt seine Pflicht, für den Stadtteil ein adäquates und für die Durchschnittbevölkerung bezahlbares Angebot bereitzustellen, nicht mehr wahr. Ein neues Seniorenheim mit gehobener Ausstattung wird der Sozialstruktur und der Nachfrage des Stadtteils Fechenheim kaum gerecht. Sinnvoller ist es, bewährte Strukturen und im Stadtteil fest verankerte Angebote zu erhalten.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 21. Mai 2008Sie sind hier
    NRNR 917Keine Schließung des Heinrich-Schleich-Seniorenheims!
    STVV-Antrag · SPD
  2. 28. Juli 2008BB 466Keine Schließung des Heinrich-Schleich-Seniorenheims!Magistratsbericht
  3. 8. Dezember 2008Antwort des Magistrats · nach 29 WochenBB 815Keine Schließung des Heinrich-Schleich-Seniorenheims!Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 23 · 27.05.2008
TO I, TOP 29
Abgelehnt
a) Der erste Halbsatz bis zu dem Wort "Landesförderung" der Vorlage NR 917 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. b) Der verbleibende Text der Vorlage NR 917 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFDPREP
Ablehnung:
SPDLinkeFAGBFFNPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Ablehnung) NPD (= Annahme)

Ältestenausschusses
Sitzung 33 · 29.05.2008
TO I, TOP 8
Beraten
a) Es dient zur Kenntnis, dass der Ältestenausschuss mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder die Aufnahme der Vorlage NR 917 auf die Tagesordnung II der 24. Plenarsitzung beschlossen hat. b) Es dient zur Kenntnis, dass der Ältestenausschuss die Vorlage zur Entscheidung an den Haupt- und Finanzausschuss überwiesen hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Sonstige:
REP (Aufnahme auf TO II)NPD (Aufnahme auf TO II)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (= Aufnahme auf TO II)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 24 · 29.05.2008
TO II, TOP 59
Angenommen
a) Es dient zur Kenntnis, dass der Ältestenausschuss mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder die Aufnahme der Vorlage NR 917 auf die Tagesordnung II der 24. Plenarsitzung beschlossen hat. b) Der erste Halbsatz bis zu dem Wort "Landesförderung" der Vorlage NR 917 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. c) Der verbleibende Text der Vorlage NR 917 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFFREPNPD
zu b)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinkeFAGBFFNPDREP
zu c)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPREP
Ablehnung:
SPDLinkeFAGBFFNPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu a) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und NPD zu b) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG, BFF und NPD (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung) zu c) CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD, LINKE., FAG, BFF und NPD (= Annahme)

KAV
Sitzung 27 · 02.06.2008
TO II, TOP 6
Angenommen
Der Vorlage NR 917 wird zugestimmt. Beschlussausfertigung(en): § 4033,

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen