Grundstücksverkauf im Bereich zwischen Hanauer Landstraße/Honsellstraße, Mayfarthstraße und Eytelweinstraße
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Antrag vom 17.07.1997, NR 85
Betreff: Grundstücksverkauf im Bereich zwischen Hanauer Landstraße/Honsellstraße, Mayfarthstraße und Eytelweinstraße Antragstellende Fraktion: F.D.P.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 21.02.1997, M 38 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Versandpaket: 22.07.1997
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 21. Februar 1997MM 38Grundstücksvergabe im Bereich zwischen Hanauer Landstraße/Honsellstraße/Mayfarthstraße und EytelweinstraßeMagistratsvortrag
- 17. Juli 1997Sie sind hierNRNR 85Grundstücksverkauf im Bereich zwischen Hanauer Landstraße/Honsellstraße, Mayfarthstraße und EytelweinstraßeSTVV-Antrag · F.D.P.
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Bekanntgabe der Voten zur Vorlage M 38 erfolgt im Plenum. 2. Die Bekanntgabe der Voten zur Vorlage NR 29 erfolgt im Plenum. 3. Die Bekanntgabe der Voten zur Vorlage NR 82 erfolgt im Plenum. 4. Die Bekanntgabe der Voten zur Vorlage NR 85 erfolgt im Plenum. 5. Die Bekanntgabe der Voten zu der Vorlage NR 86 erfolgt im Plenum.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme zu 4. Einstimmige Annahme zu 5. Einstimmige Annahme
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage M 38 wird unter Hinweis auf die Vorlage NR 86 an den Magistrat zurückverwiesen. 2. Die Vorlage NR 29 wird unter Hinweis auf die Vorlage NR 86 für erledigt erklärt. 3. Die Vorlage NR 82 wird unter Hinweis auf die Vorlage NR 85 für erledigt erklärt. 4. Die Vorlage NR 85 wird unter Hinweis auf die Vorlage NR 86 für erledigt erklärt. 5. Der Vorlage NR 86 wird - vorbehaltlich der im Rahmen der 4. Plenarsitzung stattfindenden Fraktionssitzungen - in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. zu 3. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. zu 4. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. zu 5. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. Protokollerklärung zu 5: Frau Stadtverordnete Heymann bittet das federführende Dezernat, aus Gründen der Rechtssicherheit zu prüfen, ob durch den Beschluß zur Vorlage NR 86 die von Herrn Stadtrat Dr. Wentz angesprochenen strengen Regeln des Bieterverfahrens eingehalten werden.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE und REP zu 4. CDU, SPD, GRÜNE und REP zu 5. CDU, SPD und GRÜNE gegen REP (= Ablehnung)