Die Interessen der Ernst-Reuter-Schulen wahren
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Wohnen verfolgenBegründung
wahren Aufgrund ihrer wachsenden Schülerzahl hat die Europäische Schule mit Raumproblemen zu kämpfen. Es ist offenbar angedacht, ihr eine temporäre Erweiterung auf einem benachbarten Gelände der Ernst-Reuter-Schulen zu ermöglichen. Auf diesem Gelände standen früher zwei Traglufthallen, die durch die ERS I und II genutzt wurden. Bisher hat jedoch kein offizielles Gespräch hierzu mit den beiden Schulleitungen stattgefunden, die von diesen Plänen aus der Zeitung erfahren haben. Es ist zudem offen, wie und in welcher Form dieser Platzverlust für die ERS I und II kompensiert würde. Aktuell befinden sich die Turnhallen der ERS I und II in einem desolaten Zustand, von den Schulgebäuden ganz zu schweigen. Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat möge prüfen und berichten:
- Welche Planungen verfolgt er in Bezug auf eine räumliche Erweiterung der Europäischen Schule auf dem Gelände der ERS I und II?
- Wann wird er alle Beteiligten an einen Tisch bringen und angemessen informieren?
- Mit welcher Kompensation können ERS I und II rechnen, falls das Grundstück tatsächlich durch die Europäische Schule genutzt werden wird?
- Hält es der Magistrat für möglich, mit Hilfe einer Ko-Finanzierung des Bundes eine neue Sporthalle mit Schwimmbad auf diesem Gelände zu errichten, die gemeinsam von allen drei Schulen genutzt wird? Und wenn ja, ist er bereit, sich hierfür einzusetzen?
- Wenn nicht: Wann werden die Turnhallen und das Schulgebäude der ERS I und II wieder in einen angemessenen Zustand gebracht?
- Welche alternativen Flächen sind für die Europäische Schule geprüft worden - und mit welchem Ergebnis?
- Welche Auswirkungen haben die Bauplanungen der Europäischen Schule auf die Trassenführung der Ortsumfahrung Praunheim?
Inhalt
Antrag vom 19.03.2014, NR 847
Betreff: Die Interessen der Ernst-Reuter-Schulen wahren Aufgrund ihrer wachsenden Schülerzahl hat die Europäische Schule mit Raumproblemen zu kämpfen. Es ist offenbar angedacht, ihr eine temporäre Erweiterung auf einem benachbarten Gelände der Ernst-Reuter-Schulen zu ermöglichen. Auf diesem Gelände standen früher zwei Traglufthallen, die durch die ERS I und II genutzt wurden. Bisher hat jedoch kein offizielles Gespräch hierzu mit den beiden Schulleitungen stattgefunden, die von diesen Plänen aus der Zeitung erfahren haben. Es ist zudem offen, wie und in welcher Form dieser Platzverlust für die ERS I und II kompensiert würde. Aktuell befinden sich die Turnhallen der ERS I und II in einem desolaten Zustand, von den Schulgebäuden ganz zu schweigen. Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat möge prüfen und berichten:
- Welche Planungen verfolgt er in Bezug auf eine räumliche Erweiterung der Europäischen Schule auf dem Gelände der ERS I und II?
- Wann wird er alle Beteiligten an einen Tisch bringen und angemessen informieren?
- Mit welcher Kompensation können ERS I und II rechnen, falls das Grundstück tatsächlich durch die Europäische Schule genutzt werden wird?
- Hält es der Magistrat für möglich, mit Hilfe einer Ko-Finanzierung des Bundes eine neue Sporthalle mit Schwimmbad auf diesem Gelände zu errichten, die gemeinsam von allen drei Schulen genutzt wird? Und wenn ja, ist er bereit, sich hierfür einzusetzen?
- Wenn nicht: Wann werden die Turnhallen und das Schulgebäude der ERS I und II wieder in einen angemessenen Zustand gebracht?
- Welche alternativen Flächen sind für die Europäische Schule geprüft worden - und mit welchem Ergebnis?
- Welche Auswirkungen haben die Bauplanungen der Europäischen Schule auf die Trassenführung der Ortsumfahrung Praunheim?
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 19. März 2014Sie sind hierNRNR 847Die Interessen der Ernst-Reuter-Schulen wahrenSTVV-Antrag · SPD
- 18. August 2014Antwort des Magistrats · nach 22 WochenBB 322Die Interessen der Ernst-Reuter-Schulen wahrenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD, LINKE., FDP, ELF Piraten und RÖMER; CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FREIE WÄHLER (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD, LINKE., FDP, ELF Piraten und RÖMER; CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL und RÖMER (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten, RÖMER und REP (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (= Annahme)