Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Kein Schlammplatz für den Bornheimer Helden von Bern, Teil 2

Vorlagentyp: NRRÖMER
2 Stationen im Verfahren4 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Verkehr und Straße verfolgen

Begründung

Helden von Bern, Teil 2 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, den Richard-Herrmann-Platz vor dem Fußballstadion am Bornheimer Hang (kommerzsprachlich: Frankfurter Volksbankstadion) in einen ganzjährig begehbaren und akzeptablen Zustand zu versetzen, ohne dabei die Fläche zu versiegeln. Hierfür ist eine ökologische und gleichzeitig ökonomische vertretbare Alternative zu suchen. Begründung: Am 25. April 2010 wurde der Platz vor dem Fußballstadion am Bornheimer Hang nach langem Bemühen von Ortsbeirat, Bornheimer Vereinen und Fußballfans nach dem legendären Bornheimer Fußballweltmeister von 1954, Richard Herrmann, benannt. Der Platz ist das Entre für das traditionelle Fußballstadion des Bundesligazweitligisten FSV Frankfurt, doch er befindet sich derzeit in einem wenig ansprechendem Zustand. Besonders bei Regenwetter verwandelt er sich zu einem schlammigen Areal. Dies hat der Bornheimer "Held von Bern" und langjährige FSV-Stürmer post mortem nicht verdient. Durch den Magistratsbericht 566 v. 06.12.2013 wurde das berechtigte Verlangen der Fußballfans und Vereinsmitglieder negativ beschieden und gleichzeitig die Problematik vom Magistrat nicht in Gänze erkannt. Denn seit Herausgabe des Magistratsberichtes hat sich der Richard-Herrmann-Platz durch Regenfälle erneut in ein schlammiges Areal verwandelt.

Inhalt

Antrag vom 14.01.2014, NR 768

Betreff: Kein Schlammplatz für den Bornheimer Helden von Bern, Teil 2 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, den Richard-Herrmann-Platz vor dem Fußballstadion am Bornheimer Hang (kommerzsprachlich: Frankfurter Volksbankstadion) in einen ganzjährig begehbaren und akzeptablen Zustand zu versetzen, ohne dabei die Fläche zu versiegeln. Hierfür ist eine ökologische und gleichzeitig ökonomische vertretbare Alternative zu suchen.

Begründung: Am 25. April 2010 wurde der Platz vor dem Fußballstadion am Bornheimer Hang nach langem Bemühen von Ortsbeirat, Bornheimer Vereinen und Fußballfans nach dem legendären Bornheimer Fußballweltmeister von 1954, Richard Herrmann, benannt. Der Platz ist das Entre für das traditionelle Fußballstadion des Bundesligazweitligisten FSV Frankfurt, doch er befindet sich derzeit in einem wenig ansprechendem Zustand. Besonders bei Regenwetter verwandelt er sich zu einem schlammigen Areal. Dies hat der Bornheimer "Held von Bern" und langjährige FSV-Stürmer post mortem nicht verdient. Durch den Magistratsbericht 566 v. 06.12.2013 wurde das berechtigte Verlangen der Fußballfans und Vereinsmitglieder negativ beschieden und gleichzeitig die Problematik vom Magistrat nicht in Gänze erkannt. Denn seit Herausgabe des Magistratsberichtes hat sich der Richard-Herrmann-Platz durch Regenfälle erneut in ein schlammiges Areal verwandelt.Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 06.12.2013, B 566 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Umwelt und Sport Verkehrsausschuss Beratung im Ortsbeirat: 4 Versandpaket: 15.01.2014

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 6. Dezember 2013BB 566Kein Schlammplatz für den Bornheimer Helden von BernMagistratsbericht
  2. 14. Januar 2014Sie sind hier
    NRNR 768Kein Schlammplatz für den Bornheimer Helden von Bern, Teil 2
    STVV-Antrag · RÖMER

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 4
Sitzung 27 · 21.01.2014
TO I, TOP 17
Angenommen
Anregung an den Magistrat OM 2796 2014 1. Die Vorlage B 566 dient unter Hinweis auf OM 2796 zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 768 wird zugestimmt. 3. Die Vorlage OF 354/4 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDLinkeFreie Wähler
Ablehnung:
Grüne
zu 2)
Enthaltung:
1 SPD
zu 3)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, LINKE. und FREIE WÄHLER gegen GRÜNE (= Zurückweisung) zu 2. Annahme bei Enthaltung 1 SPD zu 3. Einstimmige Annahme

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 27 · 13.02.2014
TO I, TOP 26
Abgelehnt
1. Die Vorlage B 566 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 768 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFreie WählerRömer
Ablehnung:
Linke
Sonstige:
FDP (B 566 = Kenntnis, NR 768 = Prüfung und Berichterstattung)Piraten (B 566 = Kenntnis, NR 768 = Annahme)NPD (B 566 = Kenntnis, NR 768 = Annahme)REP (B 566 = Kenntnis, NR 768 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkeFreie WählerRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen LINKE. (= Zurückweisung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FREIE WÄHLER und RÖMER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (B 566 = Kenntnis, NR 768 = Prüfung und Berichterstattung) Piraten, NPD und REP (B 566 = Kenntnis, NR 768 = Annahme)

Verkehrsausschusses
Sitzung 27 · 18.02.2014
TO I, TOP 13
Abgelehnt
1. Die Vorlage B 566 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 768 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPFreie WählerPiratenRömer
Ablehnung:
Linke
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFDPLinkeFreie WählerPiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER gegen LINKE. (= Kenntnis unter Hinweis auf OM 2796 und NR 768) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 29 · 27.02.2014
TO II, TOP 26
Abgelehnt
1. Die Vorlage B 566 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 768 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPFreie WählerPiratenRömerNPDREP
Ablehnung:
Linke
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFDPLinkeFreie WählerPiratenRömerNPDREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER, Piraten, RÖMER, NPD und REP gegen LINKE. (= Zurückweisung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten, RÖMER, NPD und REP (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen