Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Kein Schlammplatz für den Bornheimer Helden von Bern

Vorlagentyp: B
45 Wochen bis zur Antwort6 Stationen im Verfahren4 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Am Bornheimer Hang — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 04.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Am Bornheimer Hang per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 06.12.2013, B 566

Betreff: Kein Schlammplatz für den Bornheimer Helden von Bern Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 12.09.2013, § 3418 - NR 632/13 RÖMER - Der Magistrat hat sich kontinuierlich für einen zweitligatauglichen Ausbau des Stadions Am Bornheimer Hang engagiert. Durch die Gesamtinvestition in Höhe von bislang 17,5 Millionen Euro ist in den vergangen Jahren ein attraktives Stadion entstanden, das unserem FSV Frankfurt eine solide wirtschaftliche Grundlage für seinen weiteren Erfolg sichert. Die Fläche vor dem Haupteingang zum Frankfurt Volksbank Stadion (Bornheimer Hang) ist mit Bessunger Kies ausgestattet, was auch der gängigen Praxis in anderen Sportanlagen entspricht (z. B. Commerzbankarena). Sowohl aus ökologischen als auch aus ökonomischen Gründen ist derzeit nicht an eine Versiegelung der Fläche gedacht.Nebenvorlage: Antrag vom 14.01.2014, NR 768 Antrag vom 21.01.2014, OF 354/4

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 15. Juni 2013NRNR 632Kein Schlammplatz für den Bornheimer Helden von BernSTVV-Antrag · RÖMER
  2. 6. Dezember 2013Sie sind hier
    BB 566Kein Schlammplatz für den Bornheimer Helden von Bern
    Magistratsbericht
  3. 14. Januar 2014NRNR 768Kein Schlammplatz für den Bornheimer Helden von Bern, Teil 2STVV-Antrag · RÖMER
  4. 21. Januar 2014OFOF 354/4Kein Schlammplatz.Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  5. 21. Januar 2014OMOM 2796Kein Schlammplatz .Direktanregung
  6. 28. April 2014Antwort des Magistrats · nach 45 WochenSTST 601Kein Schlammplatz .Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 4
Sitzung 27 · 21.01.2014
TO I, TOP 17
Zur Kenntnis
Anregung an den Magistrat OM 2796 2014 1. Die Vorlage B 566 dient unter Hinweis auf OM 2796 zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 768 wird zugestimmt. 3. Die Vorlage OF 354/4 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDLinkeFreie Wähler
Ablehnung:
Grüne
zu 2)
Enthaltung:
1 SPD
zu 3)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, LINKE. und FREIE WÄHLER gegen GRÜNE (= Zurückweisung) zu 2. Annahme bei Enthaltung 1 SPD zu 3. Einstimmige Annahme

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 27 · 13.02.2014
TO I, TOP 26
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 566 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 768 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFreie WählerRömer
Ablehnung:
Linke
Sonstige:
FDP (B 566 = Kenntnis, NR 768 = Prüfung und Berichterstattung)Piraten (B 566 = Kenntnis, NR 768 = Annahme)NPD (B 566 = Kenntnis, NR 768 = Annahme)REP (B 566 = Kenntnis, NR 768 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkeFreie WählerRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen LINKE. (= Zurückweisung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FREIE WÄHLER und RÖMER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (B 566 = Kenntnis, NR 768 = Prüfung und Berichterstattung) Piraten, NPD und REP (B 566 = Kenntnis, NR 768 = Annahme)

Verkehrsausschusses
Sitzung 27 · 18.02.2014
TO I, TOP 13
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 566 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 768 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPFreie WählerPiratenRömer
Ablehnung:
Linke
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFDPLinkeFreie WählerPiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER gegen LINKE. (= Kenntnis unter Hinweis auf OM 2796 und NR 768) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 29 · 27.02.2014
TO II, TOP 26
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 566 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 768 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPFreie WählerPiratenRömerNPDREP
Ablehnung:
Linke
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFDPLinkeFreie WählerPiratenRömerNPDREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER, Piraten, RÖMER, NPD und REP gegen LINKE. (= Zurückweisung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten, RÖMER, NPD und REP (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen