Grundstücksverkauf
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Goethestraße — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 24.02.2026.
- Ach was: Ein Loriot-Museum im Ortsbezirk 124.02.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Weiterentwicklung der Platzfolge: Rathenauplatz - Bau der Hochbeete hier: Bau- und Finanzierungsvorlage16.01.2026 · M (Vortrag des Magistrats)
- Mehr Sauberkeit im öffentlichen Raum24.11.2025 · B (Bericht des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Goethestraße per E-MailBegründung
Die Stadtverordneten mögen beschließen, der Magistrat wird beauftragt: Der geplante Verkauf eines städtischen Grundstücks zur Erweiterung der Liegenschaft Goethestraße 34, der in dem Vortrag des Magistrats, M 102, beschrieben ist, wird nicht ohne vorherige öffentliche Vorstellung und Diskussion der Architektenpläne des Investors und ihrer Verträglichkeit mit stadtplanerischen, stadtästhetischen und historischen Erfordernissen an dieser herausragenden Stelle der Frankfurter Innenstadt vollzogen. Begründung: Die Liegenschaft Goethestraße 34 hat besondere Bedeutung mit ihrer Lage an der Ecke Fressgass' (Große Bockenheimer Straße) und Goethestraße. Bis zur Zerstörung im 2. Weltkrieg stand an dieser Stelle unweit der Alten Oper ein prachtvolles, mit Kuppeltürmchen gekröntes Haus, das die Ecke in unverwechselbarer Weise gestaltete. Die einmalige Gelegenheit, mit historischer Teilrekonstruktion oder überzeugender moderner Architektursprache an diesem prominenten Ort der Innenstadt abermals einen städtebaulichen und stadtästhetischen Akzent von Rang zu setzen, kann und muss genutzt werden.
Inhalt
Antrag vom 20.08.2013, NR 680
Betreff: Grundstücksverkauf Die Stadtverordneten mögen beschließen, der Magistrat wird beauftragt: Der geplante Verkauf eines städtischen Grundstücks zur Erweiterung der Liegenschaft Goethestraße 34, der in dem Vortrag des Magistrats, M 102, beschrieben ist, wird nicht ohne vorherige öffentliche Vorstellung und Diskussion der Architektenpläne des Investors und ihrer Verträglichkeit mit stadtplanerischen, stadtästhetischen und historischen Erfordernissen an dieser herausragenden Stelle der Frankfurter Innenstadt vollzogen.
Begründung: Die Liegenschaft Goethestraße 34 hat besondere Bedeutung mit ihrer Lage an der Ecke Fressgass' (Große Bockenheimer Straße) und Goethestraße. Bis zur Zerstörung im 2. Weltkrieg stand an dieser Stelle unweit der Alten Oper ein prachtvolles, mit Kuppeltürmchen gekröntes Haus, das die Ecke in unverwechselbarer Weise gestaltete. Die einmalige Gelegenheit, mit historischer Teilrekonstruktion oder überzeugender moderner Architektursprache an diesem prominenten Ort der Innenstadt abermals einen städtebaulichen und stadtästhetischen Akzent von Rang zu setzen, kann und muss genutzt werden.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 14.06.2013, M 102 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Beratung im Ortsbeirat: 1 Versandpaket: 21.08.2013
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 14. Juni 2013MM 102Grundstücksverkauf in der Gemarkung Frankfurt, Bezirk 1Magistratsvortrag
- 20. August 2013Sie sind hierNRNR 680GrundstücksverkaufSTVV-Antrag · FREIE_WÄHLER
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. a) GRÜNE, CDU, SPD und FREIE WÄHLER gegen LINKE. (= Ablehnung) b) Einstimmige Annahme zu 2. GRÜNE, CDU, SPD und LINKE. gegen FREIE WÄHLER (= Kenntnis)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. a) Es dient zur Kenntnis, dass der Haupt- und Finanzausschuss die Vertraulichkeit der Vorlagen M 102, NR 644, NR 680 und NR 681 aufgehoben hat. b) Der Vorlage M 102 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 644 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 644 wird zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 680 wird abgelehnt. 4. a) Es dient zur Kenntnis, dass der Haupt- und Finanzausschuss die Beratung der Ziffer 1. der Vorlage NR 681 auf den Ältestenausschuss delegiert hat. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 681 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. a) CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER b) CDU, GRÜNE, FDP und Piraten gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und RÖMER (= Ablehnung) zu 2. a) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Annahme) b) CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER gegen FDP (= Ablehnung) zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und Piraten gegen FREIE WÄHLER und RÖMER (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (M 102 = Ablehnung, NR 644 und NR 681 = Annahme, NR 680 = Enthaltung) NPD (M 102, NR 644, NR 680 und NR 681 = Enthaltung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. a) Es dient zur Kenntnis, dass der Haupt- und Finanzausschuss die Vertraulichkeit der Vorlagen M 102, NR 644, NR 680 und NR 681 aufgehoben hat. b) Der Vorlage M 102 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 644 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 644 wird zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 680 wird abgelehnt. 4. a) Es dient zur Kenntnis, dass der Haupt- und Finanzausschuss die Beratung der Ziffer 1. der Vorlage NR 681 auf den Ältestenausschuss delegiert hat. b) Der Ziffer 1. der Vorlage NR 681 wird entsprochen. c) Der Akteneinsichtsausschuss tagt grundsätzlich öffentlich und setzt sich aus 20 Mitgliedern (6 CDU, 5 GRÜNE, 4 SPD, 1 LINKE., 1 FDP, 1 FREIE WÄHLER, 1 Piraten, 1 RÖMER) zusammen, die von den Fraktionen zu benennen sind. d) Die Akteneinsicht bezieht sich auf den in Ziffer 1. des Antrages NR 681 dargestellten Sachverhalt. e) Die fraktionslosen Stadtverordneten haben ebenfalls das Recht zur Akteneinsicht. f) Die Mitglieder des Ausschusses berichten über das Ergebnis der Einsichtnahme ihrer jeweiligen Fraktion. g) Der Ziffer 2. Der Vorlage NR 681 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. zu a) CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER zu b) CDU, GRÜNE, FDP und Piraten gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, RÖMER und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); NPD (= Enthaltung) zu 2. zu a) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten, RÖMER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); NPD (= Enthaltung) zu b) CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten, RÖMER und ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Ablehnung); NPD (= Enthaltung) zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und Piraten gegen FREIE WÄHLER und RÖMER (= Annahme); ÖkoLinX-ARL und NPD (= Enthaltung) zu 4. zu a) CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER zu b) bis g) CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten, RÖMER und ÖkoLinX-ARL; NPD (= Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme