Ein weiteres Oberstufengymnasium für Frankfurt am Main
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Frankfurt am Main Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Der Magistrat wird gebeten, die Einrichtung eines weiteren Oberstufengymnasiums in Frankfurt am Main in die Wege zu leiten, 2. den Schulentwicklungsplan A durch eine entsprechende Fortschreibung anzupassen und 3. der Stadtverordnetenversammlung zu berichten, welche Standorte er für geeignet hält und mit welchem zeitlichen Ablauf für die Einrichtung eines weiteren Oberstufengymnasiums zu rechnen ist. Begründung: Die Zahl der für ein Oberstufengymnasium qualifizierten Schülerinnen und Schüler steigt stetig an. Daher ist es notwendig, ein weiteres Oberstufengymnasium einzurichten.
Inhalt
Antrag vom 10.08.2011, NR 62
Betreff: Ein weiteres Oberstufengymnasium für Frankfurt am Main Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Der Magistrat wird gebeten, die Einrichtung eines weiteren Oberstufengymnasiums in Frankfurt am Main in die Wege zu leiten, 2. den Schulentwicklungsplan A durch eine entsprechende Fortschreibung anzupassen und 3. der Stadtverordnetenversammlung zu berichten, welche Standorte er für geeignet hält und mit welchem zeitlichen Ablauf für die Einrichtung eines weiteren Oberstufengymnasiums zu rechnen ist. Begründung: Die Zahl der für ein Oberstufengymnasium qualifizierten Schülerinnen und Schüler steigt stetig an. Daher ist es notwendig, ein weiteres Oberstufengymnasium einzurichten.Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 18.04.2011, B 200
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.
- 18. April 2011BB 200Gymnasiale Oberstufe Paul-Hindemith-SchuleMagistratsbericht
- 10. August 2011Sie sind hierNRNR 62Ein weiteres Oberstufengymnasium für Frankfurt am MainSTVV-Antrag · CDU, GRÜNE
- 28. November 2011Antwort des Magistrats · nach 32 WochenBB 479Ein weiteres Oberstufengymnasium für Frankfurt am MainMagistratsbericht
- 20. Dezember 2013MM 254Einzelbewilligung der Maßnahme Ankauf, Errichtung und Ausstattung der Pavillonanlage für die Neue Gymnasiale Oberstufe - Außenstelle der Max-Beckmann-Schule - am provisorischen Standort RiedbergMagistratsvortrag
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf5 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FDP und FREIE WÄHLER gegen LINKE. und Bunte (= Zurückweisung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und FDP gegen FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung); Bunte (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 200 dient zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 62 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 67 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und Bunte (= Zurückweisung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD und FDP gegen LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 67) und Bunte (= Ablehnung) zu 3. Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und Bunte (= Annahme) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE, SPD und FDP gegen LINKE. und Bunte (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FREIE WÄHLER (B 200 = Kenntnis, NR 62 = Prüfung und Berichterstattung) NPD und REP (B 200 = Kenntnis, NR 62 = Annahme, NR 67 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 200 wird auf die Tagesordnung I der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 2. Die Vorlage NR 62 wird auf die Tagesordnung I der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 3. Die Vorlage NR 67 wird auf die Tagesordnung I der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Bunte zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Bunte zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Bunte
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 200 dient zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 62 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. a) Die Vorlage NR 67 wird abgelehnt. b) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Fischer, von Wangenheim, Hübner, Thiele, Brillante, Streb-Hesse, Stock, Dr. Cezairli und von Bürgermeisterin Ebeling dienen zur Kenntnis.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER, NPD und REP gegen SPD, LINKE., Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, FDP, NPD und REP gegen LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 67), FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 3. zu a) Ziffer 1.: CDU, GRÜNE, FDP, NPD und REP gegen SPD, LINKE., Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE, SPD, FDP, NPD und REP gegen LINKE., Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)