Quartiersmanagement für das Wohnquartier zwischen Volta-, Ohm- und Galvanistraße
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Galvanistraße — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 22.10.2026.
- Schönhofviertel: Planungsversäumnisse aufarbeiten – ehemaligen Mitarbeiterweg als Übergangslösung sichern22.10.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
- Jetzt direkte und barrierefreie Verbindung zwischen Schönhofviertel und Westbahnhof ermöglichen!22.09.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
- Fußwegeverbindung zwischen Westbahnhof und Schönhofviertel21.08.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Galvanistraße per E-MailBegründung
Ein durchdachtes Belegungskonzept alleine garantiert noch kein dauerhaftes Funktionieren eines Wohnquartiers. Vielmehr ist dazu, insbesondere im Falle einer heterogenen Mieterschaft, wie für den Neubau des Wohnquartiers City West zwischen Volta-, Ohm- und Galvanistraße vorherzusehen, ein fähiges Quartiersmanagement notwendig. Die ABG Frankfurt Holding sollte deshalb dieses neue Wohnquartier nutzen, erste Erfahrungen mit diesem wichtigen Instrument zur Erhaltung des sozialen Friedens innerhalb einer Mieterschaft zu sammeln, zumal ihr diese Erfahrungen auch in anderen Wohnquartieren in ihrem Besitz von Nutzen wären. Antragstellende Fraktion: GRÜNE Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Antrag vom 13.02.2002, NR 510 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Wohnungsbau und Wohnen Versandpaket: 17.04.2002 Beratungsergebnisse: 10. Sitzung des Ausschusses für Wohnungsbau und Wohnen am 11.04.2002, TO I, TOP 14 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage NR 510 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage NR 585 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
- Sitzung des Ausschusses für Wohnungsbau und Wohnen am 07.05.2002, TO I, TOP 4 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage NR 510 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage NR 585 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
- Sitzung des Ausschusses für Wohnungsbau und Wohnen am 06.06.2002, TO I, TOP 4 Beschluss: nicht auf TO
- Die Beratung der Vorlage NR 510 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Beratung der Vorlage NR 585 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
- Sitzung des Ausschusses für Wohnungsbau und Wohnen am 15.08.2002, TO I, TOP 4 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
- a)Den Ziffern 1. bis 3. der Vorlage NR 510 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- b)Die Ziffer 4. der Vorlage NR 510 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
- Die Vorlage NR 585 wird abgelehnt. Abstimmung: zu 1. zu
- a): CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu
- b): SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU (= Annahme) zu
- CDU und SPD gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (NR 510 und NR 585 = Ablehnung) PDS, BFF und E.L. (NR 510 = Ziffern 1. bis
- Annahme, Ziffer
- Prüfung und Berichterstattung, NR 585 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (NR 510 und NR 585 = Annahme)
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 29.08.2002, TO II, TOP 1 Beschluss: 1.
- a)Den Ziffern 1. bis 3. der Vorlage NR 510 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- b)Die Ziffer 4. der Vorlage NR 510 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
- Die Vorlage NR 585 wird abgelehnt. Abstimmung: zu 1.
- a)CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX- ARL und E.L. gegen REP (= Ablehnung)
- b)SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF und E.L. gegen CDU und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung) zu
- CDU, SPD und REP gegen GRÜNE, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Beschlussausfertigung(en): § 3463,
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 29.08.2002 Aktenzeichen: 92 40
Inhalt
Antrag vom 11.04.2002, NR 585
Betreff:
Quartiersmanagement für das Wohnquartier zwischen Volta-, Ohm- und Galvanistraße
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Dem Antrag NR 510 wird mit der folgenden Ergänzung zugestimmt:
Der Magistrat wird aufgefordert, bei der ABG Frankfurt Holding darauf hinzuwirken, dass für den Neubau des Wohnquartiers City West zwischen Volta-, Ohm- und Galvanistraße zum Zeitpunkt des Einzugs der Mieterinnen und Mieter ein Quartiersmanagement installiert wird.
Begründung:
Ein durchdachtes Belegungskonzept alleine garantiert noch kein dauerhaftes Funktionieren eines Wohnquartiers. Vielmehr ist dazu, insbesondere im Falle einer heterogenen Mieterschaft, wie für den Neubau des Wohnquartiers City West zwischen Volta-, Ohm- und Galvanistraße vorherzusehen, ein fähiges Quartiersmanagement notwendig. Die ABG Frankfurt Holding sollte deshalb dieses neue Wohnquartier nutzen, erste Erfahrungen mit diesem wichtigen Instrument zur Erhaltung des sozialen Friedens innerhalb einer Mieterschaft zu sammeln, zumal ihr diese Erfahrungen auch in anderen Wohnquartieren in ihrem Besitz von Nutzen wären.
Antragstellende Fraktion: GRÜNEHauptvorlage: Antrag vom 13.02.2002, NR 510 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Wohnungsbau und Wohnen Versandpaket: 17.04.2002
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 11. April 2002 brachte GRÜNE diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 5 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 29.08.2002 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.
Beratungsverlauf5 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. zu a): CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu b): SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU (= Annahme) zu 2. CDU und SPD gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (NR 510 und NR 585 = Ablehnung) PDS, BFF und E.L. (NR 510 = Ziffern 1. bis 3. Annahme, Ziffer 4. Prüfung und Berichterstattung, NR 585 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (NR 510 und NR 585 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. a) CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX- ARL und E.L. gegen REP (= Ablehnung) b) SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF und E.L. gegen CDU und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) und FDP (= Prüfung und Berichterstattung)