Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Erweiterung der Schulturnhallennutzung für Sportvereine

Vorlagentyp: NRCDUSPDGRÜNE
256 Wochen bis zur Antwort9 Stationen im Verfahren20 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Schulen und Bildung verfolgen

Begründung

für Sportvereine Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, ohne Schaffung neuer Stellen, Sportvereinen künftig die Nutzung von Schulturnhallen bis 24.00 Uhr zu ermöglichen. In diesem Zusammenhang wird die bestehende Regelung für die Vergabe von Ein- und Zweifeldhallen in der Zeit von 17.30 Uhr bis 22.00 Uhr, also die Vergabe durch das Sportamt, auf den Zeitraum von 17.30 Uhr bis 24.00 Uhr und für Dreifeldhallen von 18.00 Uhr bis 22.00 Uhr auf den Zeitraum von 18.00 Uhr bis 24.00 Uhr ausgeweitet. Begründung: Sportvereine haben einen zunehmenden Bedarf nach Trainings- und Wettkampfzeiten in Sporthallen, da die Bevölkerungszahlen und damit auch die Mitgliederzahlen in Sportvereinen seit Jahren steigen. . Trotz des Neubaus von Sporthallen, beispielsweise im Sportpark Preungesheim, kann die Nachfrage daher nicht zu jedem Zeitpunkt erfüllt werden. Da der Bau neuer Sportstätten jedoch nicht nur erhebliche finanzielle Mittel, sondern auch Flächen zur Bebauung erfordert, bietet es sich in dieser Situation an, verstärkt bestehende Ressourcen besser auszuschöpfen und bislang in Sporthallen unbelegte Zeiten den Sportvereinen zugänglich zu machen. Dies ist bei Schulsporthallen der Fall, die in der Regel ab dem späten Nachmittag in geringerem Umfang für den Unterricht oder schulische Veranstaltungen benötigt werden und zu diesen Tageszeiten zunehmend ungenutzt sind. Bereits jetzt kooperieren Schulen und Sportvereine bei der Nutzung der Schulturnhallen, die aber bisher nur bis 22.00 Uhr zur Verfügung stehen. Im Erweiterungszeitraum von 22.00 Uhr bis 24.00 Uhr besteht seitens der Schulen im Regelfall kein Bedarf, während Vereine immer mehr auch dann Sportangebote machen oder in diesen Zeitraum verlegen würden. Das Zugriffsrecht für schulische Sonderveranstaltungen bleibt aber auch in diesem Zeitraum weiterhin bestehen.

Inhalt

Antrag vom 31.05.2017, NR 343

Betreff: Erweiterung der Schulturnhallennutzung für Sportvereine Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, ohne Schaffung neuer Stellen, Sportvereinen künftig die Nutzung von Schulturnhallen bis 24.00 Uhr zu ermöglichen. In diesem Zusammenhang wird die bestehende Regelung für die Vergabe von Ein- und Zweifeldhallen in der Zeit von 17.30 Uhr bis 22.00 Uhr, also die Vergabe durch das Sportamt, auf den Zeitraum von 17.30 Uhr bis 24.00 Uhr und für Dreifeldhallen von 18.00 Uhr bis 22.00 Uhr auf den Zeitraum von 18.00 Uhr bis 24.00 Uhr ausgeweitet.

Begründung: Sportvereine haben einen zunehmenden Bedarf nach Trainings- und Wettkampfzeiten in Sporthallen, da die Bevölkerungszahlen und damit auch die Mitgliederzahlen in Sportvereinen seit Jahren steigen. . Trotz des Neubaus von Sporthallen, beispielsweise im Sportpark Preungesheim, kann die Nachfrage daher nicht zu jedem Zeitpunkt erfüllt werden. Da der Bau neuer Sportstätten jedoch nicht nur erhebliche finanzielle Mittel, sondern auch Flächen zur Bebauung erfordert, bietet es sich in dieser Situation an, verstärkt bestehende Ressourcen besser auszuschöpfen und bislang in Sporthallen unbelegte Zeiten den Sportvereinen zugänglich zu machen. Dies ist bei Schulsporthallen der Fall, die in der Regel ab dem späten Nachmittag in geringerem Umfang für den Unterricht oder schulische Veranstaltungen benötigt werden und zu diesen Tageszeiten zunehmend ungenutzt sind. Bereits jetzt kooperieren Schulen und Sportvereine bei der Nutzung der Schulturnhallen, die aber bisher nur bis 22.00 Uhr zur Verfügung stehen. Im Erweiterungszeitraum von 22.00 Uhr bis 24.00 Uhr besteht seitens der Schulen im Regelfall kein Bedarf, während Vereine immer mehr auch dann Sportangebote machen oder in diesen Zeitraum verlegen würden. Das Zugriffsrecht für schulische Sonderveranstaltungen bleibt aber auch in diesem Zeitraum weiterhin bestehen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 31. Mai 2017Sie sind hier
    NRNR 343Erweiterung der Schulturnhallennutzung für Sportvereine
    STVV-Antrag · CDU, SPD, GRÜNE
  2. 5. März 2018BB 67Erweiterung der Schulturnhallennutzung für SportvereineMagistratsbericht
  3. 17. August 2018BB 263Erweiterung der Schulturnhallennutzung für SportvereineMagistratsbericht
  4. 4. Februar 2019BB 26Erweiterung der Schulturnhallennutzung für SportvereineMagistratsbericht
  5. 14. April 2020BB 177Erweiterung der Schulturnhallennutzung durch SportvereineMagistratsbericht
  6. 25. September 2020BB 522Erweiterung der Schulturnhallennutzung durch SportvereineMagistratsbericht
  7. 12. Februar 2021BB 72Erweiterung der Schulturnhallennutzung durch SportvereineMagistratsbericht
  8. 1. Oktober 2021BB 363Optimierung der Schulturnhallennutzung durch Sportvereine Erweiterung der Schulturnhallennutzung für SportvereineMagistratsbericht
  9. 29. April 2022Antwort des Magistrats · nach 256 WochenBB 171a) Optimierung der Schulturnhallennutzung durch Sportvereine b) Erweiterung der Schulturnhallennutzung für SportvereineMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf20 Beratungen
OBR 2
Sitzung 13 · 19.06.2017
TO II, TOP 27
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 343 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 11
Sitzung 13 · 19.06.2017
TO II, TOP 16
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 343 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung BFF

OBR 14
Sitzung 13 · 19.06.2017
TO I, TOP 12
Angenommen
Der Vorlage NR 343 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 13 · 20.06.2017
TO I, TOP 17
Angenommen
Der Vorlage NR 343 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
1 LinkeÖkoLinX-ARLFrau Hahn Hat Sich An Der Abstimmung Nicht Beteiligt
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung 1 LINKE. und ÖkoLinX-ARL. Frau Hahn hat sich an der Abstimmung nicht beteiligt.

OBR 3
Sitzung 13 · 22.06.2017
TO I, TOP 28
Beraten
a) Die Vorlage NR 343 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 9
Sitzung 13 · 22.06.2017
TO I, TOP 32
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 343 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFF
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE. (= Ablehnung)

OBR 12
Sitzung 13 · 23.06.2017
TO I, TOP 23
Angenommen
Der Vorlage NR 343 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 13 · 23.06.2017
TO I, TOP 49
Angenommen
Der Vorlage NR 343 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFF
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE. (= Ablehnung)

OBR 15
Sitzung 13 · 23.06.2017
TO I, TOP 15
Angenommen
Der Vorlage NR 343 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
BFFFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung BFF und FDP

OBR 13
Sitzung 13 · 27.06.2017
TO I, TOP 12
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 343 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 13 · 15.08.2017
TO I, TOP 6
Angenommen
Der Vorlage NR 343 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDFDPFRAKTIONLinkeÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, FDP und FRAKTION gegen BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)

OBR 6
Sitzung 14 · 15.08.2017
TO I, TOP 37
Angenommen
Der Vorlage NR 343 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 16
Sitzung 13 · 15.08.2017
TO I, TOP 19
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 343 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
WBECDUSPDGrüneLinkeFDP
Ablehnung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: WBE, CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FDP gegen BFF (= Ablehnung)

OBR 8
Sitzung 14 · 17.08.2017
TO I, TOP 36
Beraten
Es werden keine Beschlüsse gefasst.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ausschusses für Bildung und Integration
Sitzung 13 · 21.08.2017
TO I, TOP 7
Angenommen
Der Vorlage NR 343 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPFRAKTIONFrankfurter
Ablehnung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, FRAKTION und FRANKFURTER gegen BFF (= Prüfung und Berichterstattung)

OBR 10
Sitzung 14 · 22.08.2017
TO II, TOP 45
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 343 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 14 · 22.08.2017
TO I, TOP 48
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 343 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 7
Sitzung 14 · 22.08.2017
TO I, TOP 21
Angenommen
Der Vorlage NR 343 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDCDUGrüneFDPBFFREPFraktionslos
Ablehnung:
Farbechte
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD, CDU, GRÜNE, FDP, BFF, REP und fraktionslos gegen FARBECHTE (= Ablehnung)

OBR 3
Sitzung 14 · 24.08.2017
TO II, TOP 15
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 343 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDP
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP und ÖkoLinX-ARL und gegen LINKE. (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 16 · 31.08.2017
TO II, TOP 5
Angenommen
Der Vorlage NR 343 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPFRAKTIONÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, FRAKTION und ÖkoLinX-ARL gegen BFF (= Prüfung und Berichterstattung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen