Oberforsthaus endlich sanieren
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zusammenfassung
Die Stadtverordnetenversammlung fordert die Sanierung des denkmalgeschützten Reitstalls des Oberforsthauses und die Beseitigung des Brandschuttes. Hintergrund ist die langwierige Verzögerung in den Verhandlungen zur Einrichtung eines Erbbauvertrages sowie der dringende Bedarf an einer Lösung für den aktuell unwürdigen Zustand des Gebäudes.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Zu dieser Straße geht es weiter
Brand — 15 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.09.2026.
- Unzugänglichmachung des Raums unter der neuen Treppe am Westbahnhof21.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Stromverteilerhäuschen in der Niederräder Landstraße / Ecke Buchenrodestraße gegen die Nutzung als Schlafplatz sichern06.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Maßnahmen zum Brandschutz auf dem Gelände der ehemaligen Gärtnerei zwischen der GeorgBüchner-Straße und der Straße Am Hollerbusch04.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Brand per E-MailAntrag
Der Magistrat wird beauftragt, möglichst zeitnah zu einem erfolgreichen Abschluss der Verhandlungen mit dem Ziel eines Erbbauvertrages zur Sanierung des denkmalgeschützten Reitstalls des ehemaligen Oberforsthauses zu kommen. Außerdem möge sich das ABI um die Beseitigung des Brandschuttes kümmern. Die Stadtverordnetenversammlung ist bis auf weiteres monatlich über den aktuellen Stand von Verhandlungen, Vertragsentwürfen oder andere mögliche Lösungsvorschläge, welche die oben genannte Sanierung zum Ziel haben, zu unterrichten.
Begründung
Schon in der Sitzung der Stadtverordnetenversammlung im Juli 2023 antwortete Stadträtin Weber auf eine entsprechende Frage wie folgt:
"Es wird von allen Seiten mit Hochdruck an einer Lösung zur Sanierung des Reitstalls des ehemaligen Oberforsthauses als historisches Erbe der Stadt gearbeitet, die Beräumung des Geländes eingeschlossen (...)."
Bisher ist jedoch noch immer kein Abschluss eines Erbbauvertrags erfolgt. Auch ist der Brandschutt auf dem Gelände immer noch nicht geräumt. Es sollte zügig und ernsthaft versucht werden, endlich zu einer Lösung zu kommen.
Der städtischen Internetseite ist folgender Text über das Oberforsthaus und das nachfolgende Foto entnommen. Diese machen die Bedeutung dieses städtebaulichen Erbes deutlich und zeigen, dass der aktuelle Zustand unwürdig ist:
"Das Oberforsthaus, eine ehemals städtische Försterei, wurde 1729 für den ersten Oberförster H. C. Baur von Eysseneck errichtet. Das Anwesen bestand ursprünglich aus einem Wohn- und Verwaltungsgebäude, Stallungen und anderen Wirtschaftsgebäuden. Der Gasthof war einst Raststation designierter Kaiser (1742 Karl VII, 1764 Joseph II, 1790 Leopold II) auf dem Weg zur Krönung in Frankfurt am Main.
Im Gegensatz zum Wohn- und Verwaltungsgebäude sowie der Gaststätte blieb der Reitstall im Zweiten Weltkrieg von Zerstörungen verschont. Um 1963 erfolgte aus verkehrsplanerischen Gründen der Abriss des 1946 wiederaufgebauten Ausflugslokals, während die Remise erhalten blieb. Sie wurde 1986 unter Denkmalschutz gestellt. Nach jahrelangem Leerstand und zunehmenden Verfall wurde das Gebäude 2021 durch einen Brand des Dachstuhls schwer beschädigt. 2022 wurde ein Schutzgerüst gegen Witterungseinflüsse um das Kulturdenkmal herum errichtet."
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 30. Juni 2026 brachte AfD diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 3 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 27.08.2026 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, Linke und FDP gegen AfD, BFF und fraktionslos (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, Linke, Volt, FDP und ÖkoLinX-ELF-PARTEI gegen AfD (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF-DFRA-FREIE WÄHLER (= Annahme) BSW (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, Linke, Volt, FDP, ÖkoLinX-ELF-PARTEI und BSW gegen AfD und BFF-DFRA-FREIE WÄHLER (= Annahme)