Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Dienstbarkeiten zugunsten der Stadt prüfen

Vorlagentyp: NRFAG
30 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren5 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Holzhecke — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 19.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Holzhecke per E-Mail

Begründung

prüfen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, vor Erteilung einer Baugenehmigung grundsätzlich zu prüfen, ob dem Bauvorhaben Dienstbarkeiten zu Gunsten der Stadt Frankfurt entgegenstehen und - falls zutreffend - unter Abwägung der Interessen das Bauvorhaben zu untersagen oder die Dienstbarkeit zur Löschung zu bringen, ggf. unter Beteiligung der Stadtverordnetenversammlung. Begründung: Die FAZ berichtete am 28.10.2010 ("Aufregung um das Occidens") über die Bebauung eines Grundstückes, das durch eine Grunddienstbarkeit zu Gunsten der Stadt Frankfurt mit einem Bauverbot belegt ist. Die Grunddienstbarkeit war bereits vor längerer Zeit im Zusammenhang mit der Bebauung eines Nachbargrundstückes eingetragen worden. Beide Grundstücke hatten seinerzeit denselben Eigentümer. Dieser hatte für das Nachbargrundstück eine Baugenehmigung unter deutlicher Überschreitung der zulässigen GFZ beantragt. Die Stadt Frankfurt erteilte die Genehmigung mit der Bedingung, dass das Nachbargrundstück unbebaut bleibt und dies durch eine Grunddienstbarkeit zu Gunsten der Stadt Frankfurt abgesichert wird. Für dieses - von der Bebauung freizuhaltende - Grundstück wurde nunmehr vom derzeitigen Eigentümer eine Baugenehmigung beantragt und durch die zuständige Bauaufsicht erteilt. Obwohl die erteilte Baugenehmigung als öffentlich-rechtlicher Verwaltungsakt nicht zu beanstanden ist, steht dem die privatrechtliche Dienstbarkeit entgegen. Da Begünstigter der Dienstbarkeit die Stadt Frankfurt ist, müsste nunmehr die Stadt Frankfurt gegen die Bauaufsichtsbehörde - also ihre eigene Behörde - vorgehen, um die Bebauung zu verhindern. Obwohl bei der Erteilung der Baugenehmigung nur eine baurechtliche - und keine privatrechtliche - Prüfung erfolgt, könnte die Bauaufsichtsbehörde bei Kenntnis privatrechtlicher Hindernisse eine Baugenehmigung versagen, insbesondere dann, wenn - wie im vorliegenden Fall - die Stadt selbst Begünstigte der Dienstbarkeit ist. Im vorliegenden Fall scheint es so zu sein, dass die Bauaufsichtsbehörde tatsächlich Kenntnis von der Dienstbarkeit hatte. Da dies nicht der erste Fall dieser Art ist (vgl. Holzhecke, NR 1767 vom 15.03.2010), erscheint es erforderlich, Maßnahmen zu ergreifen, um vergleichbare Fälle in Zukunft zu vermeiden. In jedem Fall sollte bei Anträgen auf Erteilung einer Baugenehmigung von der zuständigen Behörde geprüft werden, ob ein Hindernis für die beantragte Bebauung besteht, die als Dienstbarkeit zu Gunsten der Stadt Frankfurt im Grundbuch eingetragen ist. In diesem Fall ist vor Erteilung der Baugenehmigung zu prüfen, ob die Dienstbarkeit - ggf. gegen Zahlung - gelöscht werden kann oder ob es im öffentlichen Interesse liegt, keine Bebauung zuzulassen. Ggf. ist eine Entscheidung durch die Stadtverordnetenversammlung herbeizuführen.

Inhalt

Antrag vom 01.11.2010, NR 2058

Betreff: Dienstbarkeiten zugunsten der Stadt prüfen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, vor Erteilung einer Baugenehmigung grundsätzlich zu prüfen, ob dem Bauvorhaben Dienstbarkeiten zu Gunsten der Stadt Frankfurt entgegenstehen und - falls zutreffend - unter Abwägung der Interessen das Bauvorhaben zu untersagen oder die Dienstbarkeit zur Löschung zu bringen, ggf. unter Beteiligung der Stadtverordnetenversammlung.

Begründung: Die FAZ berichtete am 28.10.2010 ("Aufregung um das Occidens") über die Bebauung eines Grundstückes, das durch eine Grunddienstbarkeit zu Gunsten der Stadt Frankfurt mit einem Bauverbot belegt ist. Die Grunddienstbarkeit war bereits vor längerer Zeit im Zusammenhang mit der Bebauung eines Nachbargrundstückes eingetragen worden. Beide Grundstücke hatten seinerzeit denselben Eigentümer. Dieser hatte für das Nachbargrundstück eine Baugenehmigung unter deutlicher Überschreitung der zulässigen GFZ beantragt. Die Stadt Frankfurt erteilte die Genehmigung mit der Bedingung, dass das Nachbargrundstück unbebaut bleibt und dies durch eine Grunddienstbarkeit zu Gunsten der Stadt Frankfurt abgesichert wird. Für dieses - von der Bebauung freizuhaltende - Grundstück wurde nunmehr vom derzeitigen Eigentümer eine Baugenehmigung beantragt und durch die zuständige Bauaufsicht erteilt. Obwohl die erteilte Baugenehmigung als öffentlich-rechtlicher Verwaltungsakt nicht zu beanstanden ist, steht dem die privatrechtliche Dienstbarkeit entgegen. Da Begünstigter der Dienstbarkeit die Stadt Frankfurt ist, müsste nunmehr die Stadt Frankfurt gegen die Bauaufsichtsbehörde - also ihre eigene Behörde - vorgehen, um die Bebauung zu verhindern. Obwohl bei der Erteilung der Baugenehmigung nur eine baurechtliche - und keine privatrechtliche - Prüfung erfolgt, könnte die Bauaufsichtsbehörde bei Kenntnis privatrechtlicher Hindernisse eine Baugenehmigung versagen, insbesondere dann, wenn - wie im vorliegenden Fall - die Stadt selbst Begünstigte der Dienstbarkeit ist. Im vorliegenden Fall scheint es so zu sein, dass die Bauaufsichtsbehörde tatsächlich Kenntnis von der Dienstbarkeit hatte. Da dies nicht der erste Fall dieser Art ist (vgl. Holzhecke, NR 1767 vom 15.03.2010), erscheint es erforderlich, Maßnahmen zu ergreifen, um vergleichbare Fälle in Zukunft zu vermeiden. In jedem Fall sollte bei Anträgen auf Erteilung einer Baugenehmigung von der zuständigen Behörde geprüft werden, ob ein Hindernis für die beantragte Bebauung besteht, die als Dienstbarkeit zu Gunsten der Stadt Frankfurt im Grundbuch eingetragen ist. In diesem Fall ist vor Erteilung der Baugenehmigung zu prüfen, ob die Dienstbarkeit - ggf. gegen Zahlung - gelöscht werden kann oder ob es im öffentlichen Interesse liegt, keine Bebauung zuzulassen. Ggf. ist eine Entscheidung durch die Stadtverordnetenversammlung herbeizuführen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 1. November 2010Sie sind hier
    NRNR 2058Dienstbarkeiten zugunsten der Stadt prüfen
    STVV-Antrag · FAG
  2. 27. Mai 2011Antwort des Magistrats · nach 30 WochenBB 273Dienstbarkeiten zugunsten der Stadt prüfenMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 46 · 06.12.2010
TO I, TOP 7
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage NR 2058 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 47 · 17.01.2011
TO I, TOP 6
Abgelehnt
Die Vorlage NR 2058 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFreie Wähler
Ablehnung:
SPDLinkeFAG
Sonstige:
FDP (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme); FDP (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 50 · 25.01.2011
TO I, TOP 16
Beraten
Die Vorlage NR 2058 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinkeFAGFreie Wähler
Sonstige:
REP (Ablehnung)NPD (Ablehnung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 50 · 27.01.2011
TO I, TOP 10
Beraten
Die Vorlage NR 2058 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinkeFAGFreie WählerREPNPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER, REP und NPD (= Ablehnung)

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 1 · 06.06.2011
TO I, TOP 6
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage NR 2058 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerBunte
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Bunte

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen