Mainufer-Radweg
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Walther-von-Cronberg-Platz — 10 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.
- a) Klimastadt Frankfurt: Gemeinsam für ein klimaneutrales und lebenswertes Frankfurt b) Solaroffensive für Frankfurt IV: Beschleunigung des Ausbaus von Photovoltaik- und/oder Solarthermieanlagen auf den Dächern der städtischen Tochter- und Beteiligungsges09.11.2026 · B (Bericht des Magistrats)
- Begrünung und Nutzung des Walther-von-Cronberg-Platzes30.10.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Spiel- und Trinkwasserbrunnen Am Wendelsgarten15.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Walther-von-Cronberg-Platz per E-MailBegründung
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Der Bericht B 552 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen.
- Der Magistrat prüft und berichtet, ob seine Aussage im B 552 im letzten Absatz zutrifft, dass sich auf dem südlichen Hochufer ein durchgehender asphaltierter Radweg befindet.
- Der Magistrat prüft und berichtet, ob der überörtliche Radweg R3 statt unten am Mainufer wirklich auf dem südlichen Hochufer für die schnellen RadfahrerInnen ausgeschildert werden sollte.
- Der Magistrat prüft und berichtet, ob rechtlich Radwege generell für InlineskaterInnen freigegeben sind Begründung: Der letzte Absatz des Berichts B 552 lautet: "Im Interesse aller Nutzerinnen und Nutzer der Mainuferwege sollten an Geschwindigkeit interessierte Radfahrer und Inlineskater auf den parallel zum Uferpromenadenweg auf dem Hochkai des südlichen Mainufers verlaufenden, durchgängig asphaltierten Radweg ausweichen." Auf dem Hochufer zwischen Deutschherrnbrücke und Alter Brücke gibt es entgegen dieser Aussage im Bericht keinen asphaltierten Radweg auf dem südlichen Hochufer des Mains. Hier irren sowohl das Radverkehrsbüro als auch der Magistrat. Stattdessen gibt es ab Deutschherrnbrücke bis Flößerbrücke im östlichen Abschnitt des verkehrsberuhigten Wegs eine wassergebundene Kiesdecke, der westliche Teil im Bereich des Walther-von-Cronberg-Platzes ist durchweg mit Kopfsteinpflaster versehen. Deshalb weichen dort viele RadfahrerInnen auf den mit Betonplatten belegten schmalen Gehweg aus. Der Straßenabschnitt zwischen Flößerbrücke bis Alte Brücke hat auch keinen asphaltierten Radweg. Der Abschnitt hat einen schmalen, konfliktreichen gemeinsamen Gehweg-Radweg auf Betonplatten. Der beschlossene Radweg am Straßenrand ist noch nicht gebaut. Der R3 hat seine bundesweit anerkannte Qualität, weil er direkt neben dem Fluss entlang geführt wird. Falls der R3 aufs Hochufer verlegt wird, verliert er wesentlich an Attraktivität. Er wäre durch mehrere Ampelkreuzungen behindert und wäre dem Autolärm und Gestank unmittelbar ausgesetzt. Von Flößerbrücke bis Friedensbrücke sind es ca. 6 Ampelkreuzungen. Es spricht dennoch einiges dafür, auf dem Hochufer durch das Kopfsteinpflaster auf dem Walther-von-Cronberg-Platz ein asphaltiertes Band zu legen, wie es der Magistrat im B 552 für beide Mainuferseiten unten für den Rad- und Gehweg zusagt. Das käme sowohl dem Radverkehr als auch den zahlreichen InlineskaterInnen zugute.
Inhalt
Antrag vom 21.09.2010, NR 2019
Betreff: Mainufer-Radweg Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Der Bericht B 552 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen.
- Der Magistrat prüft und berichtet, ob seine Aussage im B 552 im letzten Absatz zutrifft, dass sich auf dem südlichen Hochufer ein durchgehender asphaltierter Radweg befindet.
- Der Magistrat prüft und berichtet, ob der überörtliche Radweg R3 statt unten am Mainufer wirklich auf dem südlichen Hochufer für die schnellen RadfahrerInnen ausgeschildert werden sollte.
- Der Magistrat prüft und berichtet, ob rechtlich Radwege generell für InlineskaterInnen freigegeben sind Begründung: Der letzte Absatz des Berichts B 552 lautet: "Im Interesse aller Nutzerinnen und Nutzer der Mainuferwege sollten an Geschwindigkeit interessierte Radfahrer und Inlineskater auf den parallel zum Uferpromenadenweg auf dem Hochkai des südlichen Mainufers verlaufenden, durchgängig asphaltierten Radweg ausweichen." Auf dem Hochufer zwischen Deutschherrnbrücke und Alter Brücke gibt es entgegen dieser Aussage im Bericht keinen asphaltierten Radweg auf dem südlichen Hochufer des Mains. Hier irren sowohl das Radverkehrsbüro als auch der Magistrat. Stattdessen gibt es ab Deutschherrnbrücke bis Flößerbrücke im östlichen Abschnitt des verkehrsberuhigten Wegs eine wassergebundene Kiesdecke, der westliche Teil im Bereich des Walther-von-Cronberg-Platzes ist durchweg mit Kopfsteinpflaster versehen. Deshalb weichen dort viele RadfahrerInnen auf den mit Betonplatten belegten schmalen Gehweg aus. Der Straßenabschnitt zwischen Flößerbrücke bis Alte Brücke hat auch keinen asphaltierten Radweg. Der Abschnitt hat einen schmalen, konfliktreichen gemeinsamen Gehweg-Radweg auf Betonplatten. Der beschlossene Radweg am Straßenrand ist noch nicht gebaut. Der R3 hat seine bundesweit anerkannte Qualität, weil er direkt neben dem Fluss entlang geführt wird. Falls der R3 aufs Hochufer verlegt wird, verliert er wesentlich an Attraktivität. Er wäre durch mehrere Ampelkreuzungen behindert und wäre dem Autolärm und Gestank unmittelbar ausgesetzt. Von Flößerbrücke bis Friedensbrücke sind es ca. 6 Ampelkreuzungen. Es spricht dennoch einiges dafür, auf dem Hochufer durch das Kopfsteinpflaster auf dem Walther-von-Cronberg-Platz ein asphaltiertes Band zu legen, wie es der Magistrat im B 552 für beide Mainuferseiten unten für den Rad- und Gehweg zusagt. Das käme sowohl dem Radverkehr als auch den zahlreichen InlineskaterInnen zugute.Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 27.08.2010, B 552 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Ausschuss für Umwelt und Sport Versandpaket: 29.09.2010
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 27. August 2010BB 552Kopfsteinpflaster auf Mainufer-Radweg durch Asphalt ersetzenMagistratsbericht
- 21. September 2010Sie sind hierNRNR 2019Mainufer-RadwegSTVV-Antrag · LINKE.
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (B 552 = Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP, FAG und FREIE WÄHLER gegen SPD und LINKE. (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD, LINKE. und FREIE WÄHLER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 552 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 2019 = Annahme) NPD (B 552 = Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP, FAG, FREIE WÄHLER und NPD gegen SPD, LINKE. und REP (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und REP (= Annahme)