Ausbau eines Smart-Programms
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Gesundheit und Soziales verfolgenBegründung
In immer mehr Frankfurter Stadtteilen gibt es erhebliche Einbrüche bei der Einzelhandelsversorgung und damit bei einer wichtigen stadtteilnahen Infrastruktur. Von der Werkstatt Frankfurt betriebene Smart-Märkte können hier Abhilfe bieten und gleichzeitig für Arbeitslose einfache Arbeitsplätze schaffen, die in Frankfurt dringend benötigt werden. Vor diesem Hintergrund möge die Stadtverordnetenversammlung beschließen: Der Magistrat konzipiert ein Smart-Märkte-Programm mit der Maßgabe, Stadtteile mit strukturschwacher Infrastruktur im Frankfurter Gebiet mit einzubeziehen, wenn der zuständige Ortsbeirat dies mehrheitlich beantragt. Die Dezernentin hatte anlässlich der Eröffnung des ersten Smart-Marktes in Eckenheim versprochen, weitere Märkte im Stadtgebiet einzurichten.
Inhalt
Antrag vom 24.02.2010, NR 1755
Betreff: Ausbau eines Smart-Programms In immer mehr Frankfurter Stadtteilen gibt es erhebliche Einbrüche bei der Einzelhandelsversorgung und damit bei einer wichtigen stadtteilnahen Infrastruktur. Von der Werkstatt Frankfurt betriebene Smart-Märkte können hier Abhilfe bieten und gleichzeitig für Arbeitslose einfache Arbeitsplätze schaffen, die in Frankfurt dringend benötigt werden. Vor diesem Hintergrund möge die Stadtverordnetenversammlung beschließen: Der Magistrat konzipiert ein Smart-Märkte-Programm mit der Maßgabe, Stadtteile mit strukturschwacher Infrastruktur im Frankfurter Gebiet mit einzubeziehen, wenn der zuständige Ortsbeirat dies mehrheitlich beantragt. Die Dezernentin hatte anlässlich der Eröffnung des ersten Smart-Marktes in Eckenheim versprochen, weitere Märkte im Stadtgebiet einzurichten.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 24. Februar 2010Sie sind hierNRNR 1755Ausbau eines Smart-ProgrammsSTVV-Antrag · SPD
- 27. August 2010Antwort des Magistrats · nach 26 WochenBB 577Ausbau eines Smart-ProgrammsMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf23 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Annahme bei Enthaltung LINKE.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU und 1 GRÜNE gegen SPD (= Zustimmung); 1 GRÜNE (= Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen CDU (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: SPD, GRÜNE, WBE, fwf und FDP gegen CDU (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: Annahme bei Enthaltung REP und Wöhle
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD, GRÜNE und LINKE. gegen CDU und FDP (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD und LINKE. gegen CDU (= Ablehnung) bei Enthaltung GRÜNE und FDP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: 3 CDU, SPD und FDP gegen 4 CDU und fraktionslos (= Ablehnung) bei Enthaltung 2 CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FREIE WÄHLER (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: 5 CDU, SPD, GRÜNE, LINKE und FDP gegen 1 CDU und FREIE WÄHLER (= Ablehnung) bei Enthaltung REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. , FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (= Annahme) Stv. Schenk (= Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, LINKE. und ÖkoLinX-ARL gegen CDU (= Ablehnung); FDP (= Enthaltung)