Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Umsetzung der UN-Konvention für Menschen mit Behinderungen

Vorlagentyp: NRFAG
3 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Ostendstraße — 13 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 29.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Ostendstraße per E-Mail

Begründung

Menschen mit Behinderungen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat ermittelt mit einer Bestandsaufnahme detailliert den Handlungsbedarf für Inklusion von Menschen mit Behinderungen in den verschiedenen städtischen Bereichen, setzt sich Fristen für die Umsetzung und berücksichtigt die Maßnahmen in der Haushaltsplanung. Der periodische Bericht wird auf Grundlage der Einhaltung der Zielsetzungen erstellt. Begründung: Es macht Sinn, auf der Grundlage einer Bestandsaufnahme städtische Zielsetzungen zu formulieren und die Einhaltung dieser Ziele in der regelmäßig gewünschten Berichterstattung abzubilden. Für Teilbereiche der Stadt gibt es bereits Kenntnisse über Defizite der Inklusion von Menschen mit Behinderungen. Auf der Handicap-Website www.frankfurt-handicap.de sind zum Beispiel einige Fakten aufgeführt. Ein Beispiel für Bedarf, Fristen und Aufnahme in die Haushaltsplanung ist der öffentliche Nahverkehr: Wie viele und welche Haltestellen müssen bis zu einem bestimmten Tag barrierefrei umgebaut sein und aus diesem Grund mit den festgelegten Kosten im Haushalt eingeplant werden? Ein anderes Beispiel sind die Aufzüge zum öffentlichen Nahverkehr: Welche Stationen werden bis zu welchem Datum (zeitnah!) mit den fehlenden Aufzügen ausgestattet - oder verzögert der Magistrat den Aufzugbau bewusst, indem er keine Fristen veröffentlicht (auf der VGF-Internetseite sind für mehrere Aufzüge keine Bauzeiten genannt, die S-Bahnstation Ostendstraße fehlt völlig)? Für die Inklusion im Bildungsbereich (Krabbelstuben, Kitas, Schulen, Horte, sportliche und musische Aktivitäten) sollte Frankfurt eine Vorbildfunktion einnehmen. Andere Beispiele sind öffentliche Gebäude, Toiletten, Kultureinrichtungen und stadtnahe Wohngebäude. Was ergibt die aktuelle Bestandsaufnahme, wann wird welche bauliche Maßnahme erfolgen und in der Haushaltsplanung wann berücksichtigt? Ein weiteres Beispiel ist das im GVP 2005 enthaltene barrierefreie Fußwegnetz durch Einhaltung von Standards und Normen. Im Verkehrsdezernat sollte ein einzurichtendes Fußverkehrsbüro (analog zum Radverkehrsbüro) die baulichen Maßnahmen und die Bewusstseinsbildung dafür absichern. Für das barrierefreie Fußwegnetz wurden im Projekt Nahmobilität im Nordend Grundlagen geschaffen, damit Menschen mit Behinderungen im öffentlichen Raum gleichgestellt am gesellschaftlichen Leben teilnehmen können. Rollstuhlgerechte Oberflächen, Blindenleitsystem und akustische Signalisierung sind einige Stichworte für die Zielsetzung. Für alle Stadtteile sollte eine Bestandsaufnahme erfolgen, sodass auf dieser Basis Finanzplanung und Umsetzung erfolgen können. Partizipation der Bevölkerung, der Interessensvertretungen und der parlamentarischen Gremien ist im Prozess der erfolgreichen Umsetzung der UN-Konvention selbstverständlich sicherzustellen.

Inhalt

Antrag vom 08.12.2009, NR 1676

Betreff: Umsetzung der UN-Konvention für Menschen mit Behinderungen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat ermittelt mit einer Bestandsaufnahme detailliert den Handlungsbedarf für Inklusion von Menschen mit Behinderungen in den verschiedenen städtischen Bereichen, setzt sich Fristen für die Umsetzung und berücksichtigt die Maßnahmen in der Haushaltsplanung. Der periodische Bericht wird auf Grundlage der Einhaltung der Zielsetzungen erstellt.

Begründung: Es macht Sinn, auf der Grundlage einer Bestandsaufnahme städtische Zielsetzungen zu formulieren und die Einhaltung dieser Ziele in der regelmäßig gewünschten Berichterstattung abzubilden. Für Teilbereiche der Stadt gibt es bereits Kenntnisse über Defizite der Inklusion von Menschen mit Behinderungen. Auf der Handicap-Website www.frankfurt-handicap.de sind zum Beispiel einige Fakten aufgeführt. Ein Beispiel für Bedarf, Fristen und Aufnahme in die Haushaltsplanung ist der öffentliche Nahverkehr: Wie viele und welche Haltestellen müssen bis zu einem bestimmten Tag barrierefrei umgebaut sein und aus diesem Grund mit den festgelegten Kosten im Haushalt eingeplant werden? Ein anderes Beispiel sind die Aufzüge zum öffentlichen Nahverkehr: Welche Stationen werden bis zu welchem Datum (zeitnah!) mit den fehlenden Aufzügen ausgestattet - oder verzögert der Magistrat den Aufzugbau bewusst, indem er keine Fristen veröffentlicht (auf der VGF-Internetseite sind für mehrere Aufzüge keine Bauzeiten genannt, die S-Bahnstation Ostendstraße fehlt völlig)? Für die Inklusion im Bildungsbereich (Krabbelstuben, Kitas, Schulen, Horte, sportliche und musische Aktivitäten) sollte Frankfurt eine Vorbildfunktion einnehmen. Andere Beispiele sind öffentliche Gebäude, Toiletten, Kultureinrichtungen und stadtnahe Wohngebäude. Was ergibt die aktuelle Bestandsaufnahme, wann wird welche bauliche Maßnahme erfolgen und in der Haushaltsplanung wann berücksichtigt? Ein weiteres Beispiel ist das im GVP 2005 enthaltene barrierefreie Fußwegnetz durch Einhaltung von Standards und Normen. Im Verkehrsdezernat sollte ein einzurichtendes Fußverkehrsbüro (analog zum Radverkehrsbüro) die baulichen Maßnahmen und die Bewusstseinsbildung dafür absichern. Für das barrierefreie Fußwegnetz wurden im Projekt Nahmobilität im Nordend Grundlagen geschaffen, damit Menschen mit Behinderungen im öffentlichen Raum gleichgestellt am gesellschaftlichen Leben teilnehmen können. Rollstuhlgerechte Oberflächen, Blindenleitsystem und akustische Signalisierung sind einige Stichworte für die Zielsetzung. Für alle Stadtteile sollte eine Bestandsaufnahme erfolgen, sodass auf dieser Basis Finanzplanung und Umsetzung erfolgen können. Partizipation der Bevölkerung, der Interessensvertretungen und der parlamentarischen Gremien ist im Prozess der erfolgreichen Umsetzung der UN-Konvention selbstverständlich sicherzustellen.Hauptvorlage: Antrag vom 09.10.2009, NR 1583 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 09.12.2009

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 8. Dezember 2009 brachte FAG diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 3 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 28.01.2010 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 39 · 08.12.2009
TO I, TOP 47
Abgelehnt
1. Der Vorlage NR 1583 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1676 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Sonstige:
REP (NR 1583 = Annahme, NR 1676 = Ablehnung)NPD (NR 1583 = Prüfung und Berichterstattung, NR 1676 = Ablehnung)ÖkoLinX-ARL (NR 1583 und NR 1676 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinkeFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und Freie Wähler (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (NR 1583 = Annahme, NR 1676 = Ablehnung) NPD (NR 1583 = Prüfung und Berichterstattung, NR 1676 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (NR 1583 und NR 1676 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 39 · 10.12.2009
TO I, TOP 11
Beraten
1. Die Vorlage NR 1583 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 2. Die Vorlage NR 1676 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie WählerREPNPDÖkoLinX-ARL
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie WählerREPNPDÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, Freie Wähler, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, Freie Wähler, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 40 · 28.01.2010
TO II, TOP 1
Abgelehnt
1. Der Vorlage NR 1583 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1676 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie WählerREPÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
NPD
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPREPNPD
Ablehnung:
SPDLinkeFAGFreie WählerÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, Freie Wähler, REP und ÖkoLinX-ARL gegen NPD (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP, REP und NPD gegen SPD, LINKE., FAG, Freie Wähler und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen