Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Klimateilkonzept Nachhaltiges Gewerbegebiet Seckbach/Fechenheim Begrünungsmaßnahmen im Umfeld der Rechenzentren vorziehen

Vorlagentyp: NRCDUSPDGRÜNE
33 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren5 SitzungenAngenommen

Zusammenfassung

Der Antrag zielt darauf ab, die Begrünungs- und Entsiegelungsmaßnahmen im Umfeld der Rechenzentren im Gewerbegebiet Seckbach/Fechenheim zu priorisieren. Dies soll dazu beitragen, die klimatischen Bedingungen sowohl für die Anwohner als auch für die Natur zu verbessern. Die Stadtverordnetenversammlung hat dem Antrag in mehreren Ausschüssen zugestimmt.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Umwelt und Energie verfolgen

Antrag

  1. Der Vorlage M 22 wird im Rahmen der Vorlage NR 1389 zugestimmt.
  2. Der Vorlage NR 1389 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Begründung

Einige Rechenzentren haben sich in dem Teil des Gewerbegebietes Seckbach/ Fechenheim angesiedelt, der einerseits unmittelbar am FFH- und Naturschutzgebiet "Seckbacher Ried" liegt, andererseits unmittelbar an ein Wohngebiet grenzt und dazu teilweise sehr hohe Bauten mit glatten geschlossenen Fassaden bis fast zur Grundstücksgrenze errichtet. Die Menschen im Wohngebiet sind dadurch nicht nur von der warmen Abluft, der Beleuchtung und den Geräuschen der Klimaanlagen beeinträchtigt, sondern auch durch eine glatte hohe Mauer, die ebenfalls Wärme abstrahlt. Mit Begrünungsmaßnahmen im Öffentlichen Raum und nach Möglichkeit auch auf dem Gelände und/oder am Gebäude des Rechenzentrumsbetreibers könnte das globale, aber auch das Mikroklima im Wohnumfeld deutlich verbessert werden. Durch Entsiegelung und Begrünung von Flächen (z.B. mit Bäumen) zwischen den Rechenzentren und dem Wohngebiet bzw. dem FFH -Schutzgebiet kann die thermische Belastung der Menschen und der Natur im geschützten Feuchtgebiet deutlich gemindert werden.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 1. Februar 2021MM 22Nachhaltiges Gewerbegebiet Fechenheim-Nord und Seckbach - KlimaschutzteilkonzeptMagistratsvortrag
  2. 18. Februar 2021Sie sind hier
    NRNR 1389Klimateilkonzept Nachhaltiges Gewerbegebiet Seckbach/Fechenheim Begrünungsmaßnahmen im Umfeld der Rechenzentren vorziehen
    STVV-Antrag · CDU, SPD, GRÜNE
  3. 17. Mai 2021BB 202Klimateilkonzept Nachhaltiges Gewerbegebiet Seckbach/Fechenheim Begrünungsmaßnahmen im Umfeld der Rechenzentren vorziehenMagistratsbericht
  4. 17. September 2021Antwort des Magistrats · nach 33 WochenBB 324Klimateilkonzept Nachhaltiges Gewerbegebiet Seckbach/Fechenheim Begrünungsmaßnahmen im Umfeld der Rechenzentren vorziehenMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 45 · 18.02.2021
TO I, TOP 19
Angenommen
1. Der Vorlage M 22 wird im Rahmen der Vorlage NR 1389 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1389 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
LinkeFDPBFFFRAKTION
Sonstige:
AfD (M 22 = Ablehnung)Frankfurter (M 22 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFFFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE., FDP, BFF und FRAKTION (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD (M 22 = Ablehnung) FRANKFURTER (M 22 = Annahme)

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 44 · 22.02.2021
TO I, TOP 30
Angenommen
1. Der Vorlage M 22 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1389 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Ablehnung:
AfD
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFrankfurter
Ablehnung:
FRAKTION
Sonstige:
FDP (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)BFF (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER gegen AfD (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE. und FRANKFURTER gegen FRAKTION (= Annahme mit der Maßgabe, dass zusätzlich geprüft wird, wie Regenwasserversickerungsanlagen die Versiegelung durch die Rechenzentren ausgleichen können); FDP und BFF (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)

Ausschusses für Wirtschaft und Frauen
Sitzung 44 · 23.02.2021
TO I, TOP 19
Angenommen
1. Der Vorlage M 22 wird im Rahmen der Vorlage NR 1389 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1389 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
AfDLinkeFDP
Sonstige:
BFF (M 22 = Annahme, NR 1389 = Votum im Haupt- und Finanzausschuss)FRAKTION (M 22 und NR 1389 = Annahme)Frankfurter (M 22 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFRAKTION
Sonstige:
BFF (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Enthaltung:
AfD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD (= Ablehnung) sowie LINKE. und FDP (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FDP; AfD (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF (M 22 = Annahme, NR 1389 = Votum im Haupt- und Finanzausschuss) FRAKTION (M 22 und NR 1389 = Annahme) FRANKFURTER (M 22 = Annahme) BFF (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) FRAKTION (= Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 47 · 02.03.2021
TO I, TOP 32
Angenommen
1. Der Vorlage M 22 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1389 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPFRAKTION
Ablehnung:
BFF
Sonstige:
Frankfurter (M 22 und NR 1389 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (M 22 und NR 1389 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFF
Ablehnung:
FRAKTION
Enthaltung:
AfD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP und FRAKTION gegen BFF (= Annahme im Rahmen NR 1389) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und BFF gegen FRAKTION (= Annahme mit der Maßgabe, dass zusätzlich geprüft wird, wie Regenwasserversickerungsanlagen die Versiegelung durch Rechenzentren ausgleichen können.); AfD (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL (M 22 und NR 1389 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 52 · 04.03.2021
TO II, TOP 46
Angenommen
1. Der Vorlage M 22 wird im Rahmen der Vorlage NR 1389 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1389 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFFFrankfurterÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
AfDFRAKTION
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFFFrankfurterÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
FRAKTION
Enthaltung:
AfD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, BFF, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL gegen AfD (= Ablehnung) und FRAKTION (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, BFF, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL gegen FRAKTION (= Annahme mit der Maßgabe, dass zusätzlich geprüft wird, wie Regenwasserversickerungsanlagen die Versiegelung durch Rechenzentren ausgleichen können.); AfD (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen