Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Einhaltung des Durchfahrtverbotes auf der Friedberger Landstraße für LKW

Vorlagentyp: NRCDUGRÜNE
14 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren4 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Höhenstraße — 8 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 15.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Höhenstraße per E-Mail

Begründung

Seit Dezember 2005 besteht im Rahmen des Aktionsplanes der Stadt Frankfurt am Main auf der Friedberger Landstraße zwischen Anlagen– und Alleenring und der Höhenstraße in östlicher Richtung ein Durchfahrtverbot für LKW. Zur Reduzierung des Feinstaubes, der von Dieselfahrzeugen maßgeblich emittiert wird, trägt das allerdings nur bei, wenn es auch befolgt wird. Bürger und Bürgerinnen haben dazu Zweifel geäußert.

Inhalt

Antrag vom 14.09.2006, NR 131

Betreff:

Einhaltung des Durchfahrtverbotes auf der Friedberger Landstraße für LKW

Seit Dezember 2005 besteht im Rahmen des Aktionsplanes der Stadt Frankfurt am Main auf der Friedberger Landstraße zwischen Anlagen– und Alleenring und der Höhenstraße in östlicher Richtung ein Durchfahrtverbot für LKW. Zur Reduzierung des Feinstaubes, der von Dieselfahrzeugen maßgeblich emittiert wird, trägt das allerdings nur bei, wenn es auch befolgt wird. Bürger und Bürgerinnen haben dazu Zweifel geäußert.

Dies vorausgeschickt möge die Stadtverordnetenversammlung beschließen:

  1. Der Magistrat wird aufgefordert, das Durchfahrtverbot für LKW stärker kontrollieren zu lassen.
  2. Der Magistrat möge prüfen und berichten, wie viele LKW unberechtigterweise und wie viele LKW berechtigterweise (als Anlieger) im Gebiet des Durchfahrverbotes fahren.

Hauptvorlage: Antrag vom 15.08.2006, NR 89

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 14. September 2006Sie sind hier
    NRNR 131Einhaltung des Durchfahrtverbotes auf der Friedberger Landstraße für LKW
    STVV-Antrag · CDU, GRÜNE
  2. 22. Dezember 2006Antwort des Magistrats · nach 14 WochenBB 540Einhaltung des Durchfahrtsverbotes auf der Friedberger Landstraße für LKWMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
Verkehrsausschusses
Sitzung 4 · 26.09.2006
TO I, TOP 6
Angenommen
1. Die Vorlage NR 89 wird abgelehnt. 2. Der Vorlage NR 131 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDFAG
Sonstige:
Linke.wasg (NR 89 und NR 131 = Annahme)NPD (NR 89 und NR 131 = Annahme)BFF (NR 89 = Ablehnung, NR 131 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) und FAG (= Annahme) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: LINKE.WASG und NPD (NR 89 und NR 131 = Annahme) BFF (NR 89 = Ablehnung, NR 131 = Annahme)

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 4 · 28.09.2006
TO I, TOP 7
Angenommen
1. Die Vorlage NR 89 wird abgelehnt. 2. Der Vorlage NR 131 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinke.wasgFAG
Enthaltung:
BFF
Sonstige:
NPD (NR 89 und NR 131 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGBFF
Ablehnung:
Linke.wasg
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF gegen LINKE.WASG (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (NR 89 und NR 131 = Annahme)

Ausschusses für Recht, Verwaltung und Sicherheit
Sitzung 4 · 09.10.2006
TO I, TOP 7
Angenommen
1. Die Vorlage NR 89 wird abgelehnt. 2. Der Vorlage NR 131 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinke.wasgFDPFAG
Sonstige:
BFF (NR 89 = Enthaltung, NR 131 = Annahme)REP (NR 89 und NR 131 = Ablehnung)NPD (NR 89 und NR 131 = Annahme)ÖkoLinX/E.L. (NR 89 und NR 131 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG, FDP und FAG (= Annahme) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF (NR 89 = Enthaltung, NR 131 = Annahme) REP (NR 89 und NR 131 = Ablehnung) NPD und ÖkoLinX/E.L. (NR 89 und NR 131 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 6 · 12.10.2006
TO II, TOP 6
Angenommen
1. Die Vorlage NR 89 wird abgelehnt. 2. Der Vorlage NR 131 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneREP
Ablehnung:
SPDLinke.wasgFDPFAGNPDE.l
Enthaltung:
BFF
Sonstige:
ÖkoLinX-ARL (NR 89 und NR 131 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAGBFFNPDE.l
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und REP gegen SPD, LINKE.WASG, FDP, FAG, NPD und E.L. (= Annahme); BFF (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG, BFF, NPD und E.L. gegen REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (NR 89 und NR 131 = Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen