Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Antrag auf Fällung von zwei Bäumen im öffentlichen Straßenraum

Vorlagentyp: NRFAG
2 Stationen im Verfahren3 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Börsenstraße — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 15.06.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Börsenstraße per E-Mail

Begründung

im öffentlichen Straßenraum Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Vorlage M 230 vom 28.11.08 wird zurückgestellt, bis die Anfrage A 791 vom 15.01.09 der FAG-Fraktion beantwortet ist. Begründung: Mit der Vorlage M 230/08 wird die Fällung von zwei Bäumen im öffentlichen Straßenraum im Zusammenhang mit dem Neubau Büro und Geschäftsgebäude Frankfurter Volksbank, Börsenstraße 1/Geschäftshaus Große Bockenheimer Straße 30 beantragt. Begründet wird dies damit, dass "bedingt durch die Großbaumaßnahme es erforderlich ist, dass für die Baustelleneinrichtung entsprechend dem Baustellenlogistikkonzept die beiden Bäume im Meisenhof weichen müssen." Weiterhin wird ausgeführt, dass "während der Baumaßnahmen die Feuerwehrzufahrt gewährleistet sein" müsse. Es handelt sich um eine Baumaßnahme, an der bereits seit längerer Zeit gearbeitet wird. Die Baumaßnahme wurde somit offensichtlich vor geraumer Zeit geplant, beantragt und durch die zuständige Behörde genehmigt. Eine sinnvolle Planung erfordert es, dass der Bauherr bzw. die Bauleitung vor Antragstellung - in jedem Fall aber vor Beginn der Bauausführung - das Baustellenlogistikkonzept erstellt, um festzustellen, ob das Bauwerk in der vorgesehenen Weise errichtet werden kann oder ob dem eventuelle Hindernisse (z.B. vorhandene Bäume) entgegenstehen. Es stellt sich daher die Frage, aus welchen Gründen die angebliche Notwendigkeit zur Entfernung der Bäume erst zu diesem Zeitpunkt erkennbar wurde. Außerdem ist fragwürdig, ob die Entfernung der Bäume überhaupt notwendig ist. Aus dem Text und den Abbildungen der Vorlage erschließt sich dies jedenfalls nicht.

Inhalt

Antrag vom 15.01.2009, NR 1232

Betreff: Antrag auf Fällung von zwei Bäumen im öffentlichen Straßenraum Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Vorlage M 230 vom 28.11.08 wird zurückgestellt, bis die Anfrage A 791 vom 15.01.09 der FAG-Fraktion beantwortet ist.

Begründung: Mit der Vorlage M 230/08 wird die Fällung von zwei Bäumen im öffentlichen Straßenraum im Zusammenhang mit dem Neubau Büro und Geschäftsgebäude Frankfurter Volksbank, Börsenstraße 1/Geschäftshaus Große Bockenheimer Straße 30 beantragt. Begründet wird dies damit, dass "bedingt durch die Großbaumaßnahme es erforderlich ist, dass für die Baustelleneinrichtung entsprechend dem Baustellenlogistikkonzept die beiden Bäume im Meisenhof weichen müssen." Weiterhin wird ausgeführt, dass "während der Baumaßnahmen die Feuerwehrzufahrt gewährleistet sein" müsse. Es handelt sich um eine Baumaßnahme, an der bereits seit längerer Zeit gearbeitet wird. Die Baumaßnahme wurde somit offensichtlich vor geraumer Zeit geplant, beantragt und durch die zuständige Behörde genehmigt. Eine sinnvolle Planung erfordert es, dass der Bauherr bzw. die Bauleitung vor Antragstellung - in jedem Fall aber vor Beginn der Bauausführung - das Baustellenlogistikkonzept erstellt, um festzustellen, ob das Bauwerk in der vorgesehenen Weise errichtet werden kann oder ob dem eventuelle Hindernisse (z.B. vorhandene Bäume) entgegenstehen. Es stellt sich daher die Frage, aus welchen Gründen die angebliche Notwendigkeit zur Entfernung der Bäume erst zu diesem Zeitpunkt erkennbar wurde. Außerdem ist fragwürdig, ob die Entfernung der Bäume überhaupt notwendig ist. Aus dem Text und den Abbildungen der Vorlage erschließt sich dies jedenfalls nicht.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 28.11.2008, M 230 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Umwelt und Sport Versandpaket: 21.01.2009

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 28. November 2008MM 230Neubau Büro und Geschäftsgebäude Frankfurter Volksbank, Börsenstraße.1/Geschäftshaus Große Bockenheimer Straße 30 hier: Antrag auf Fällung zweier Bäume im öffentlichen StraßenraumMagistratsvortrag
  2. 15. Januar 2009Sie sind hier
    NRNR 1232Antrag auf Fällung von zwei Bäumen im öffentlichen Straßenraum
    STVV-Antrag · FAG

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 27 · 15.01.2009
TO I, TOP 16
Zur Kenntnis
1. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Umwelt und Sport die Beratung der Vorlage M 230 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Umwelt und Sport die Beratung der Vorlage NR 1232 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 29 · 27.01.2009
TO I, TOP 35
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 230 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1232 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFF
Ablehnung:
FAG
Sonstige:
REP (M 230 = Annahme, NR 1232 = Ablehnung)NPD (M 230 = Ablehnung, NR 1232 = Enthaltung)ÖkoLinX-ARL (M 230 = Ablehnung, NR 1232 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFF
Ablehnung:
LinkeFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und BFF gegen FAG (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE. und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 230 = Annahme, NR 1232 = Ablehnung) NPD (M 230 = Ablehnung, NR 1232 = Enthaltung) ÖkoLinX-ARL (M 230 = Ablehnung, NR 1232 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 30 · 29.01.2009
TO II, TOP 55
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 230 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1232 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFFREP
Ablehnung:
FAGNPDÖkoLinX-ARL
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFFREP
Ablehnung:
LinkeFAGÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
NPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, BFF und REP gegen FAG, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, BFF und REP gegen LINKE., FAG und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); NPD (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen