Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Nach der Sanierung des Hochwasserdamms in Sindlingen den Schaustellern weiterhin einen Teilbereich des bisherigen Abstellplatzes zur Nutzung überlassen

Vorlagentyp: NRSPD
23 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren4 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Begründung

Sindlingen den Schaustellern weiterhin einen Teilbereich des bisherigen Abstellplatzes zur Nutzung überlassen Aus Hochwasserschutzgründen muss der Deich in Sindlingen umfassend saniert werden. Hinter dem Deich befindet sich seit 48 Jahren ein von 18 Schaustellerfamilien genutzter Abstellplatz für ihre Wagen und Geräte. Die genutzte Fläche ist von den Schaustellern erstellt worden. Ebenso die erforderliche Erschließung mit Elektrizität und Wasser. Viele der Schausteller leben heute in Sindlingen in der Nähe ihrer Fahrbetriebe und sind mit ihren Familien im Stadtteil verwurzelt. Der Magistrat wird gebeten:

  1. Die weitere Nutzung eines Teilbereichs des bisherigen Abstellplatzes durch die Schausteller nach Abschluss der Deichsanierung zu prüfen und zu berichten.
  2. Den Schaustellern bei der Anmietung einer Übergangslösung bis zur erfolgten Deichsanierung zu helfen.
  3. Angesichts der zu erwartenden hohen Kosten eines neu zu erschließenden Abstellplatzes eine Gesamtbewertung , auch im Hinblick auf den wirtschaftlichen Vorteil einer künftigen teilweisen Nutzung des vorhandenen Platzes Sindlinger Mainufer für Stadt Frankfurt und Schausteller zu prüfen und zu berichten.

Inhalt

Antrag vom 11.02.2015, NR 1138

Betreff: Nach der Sanierung des Hochwasserdamms in Sindlingen den Schaustellern weiterhin einen Teilbereich des bisherigen Abstellplatzes zur Nutzung überlassen Aus Hochwasserschutzgründen muss der Deich in Sindlingen umfassend saniert werden. Hinter dem Deich befindet sich seit 48 Jahren ein von 18 Schaustellerfamilien genutzter Abstellplatz für ihre Wagen und Geräte. Die genutzte Fläche ist von den Schaustellern erstellt worden. Ebenso die erforderliche Erschließung mit Elektrizität und Wasser. Viele der Schausteller leben heute in Sindlingen in der Nähe ihrer Fahrbetriebe und sind mit ihren Familien im Stadtteil verwurzelt. Der Magistrat wird gebeten:

  1. Die weitere Nutzung eines Teilbereichs des bisherigen Abstellplatzes durch die Schausteller nach Abschluss der Deichsanierung zu prüfen und zu berichten.
  2. Den Schaustellern bei der Anmietung einer Übergangslösung bis zur erfolgten Deichsanierung zu helfen.
  3. Angesichts der zu erwartenden hohen Kosten eines neu zu erschließenden Abstellplatzes eine Gesamtbewertung , auch im Hinblick auf den wirtschaftlichen Vorteil einer künftigen teilweisen Nutzung des vorhandenen Platzes Sindlinger Mainufer für Stadt Frankfurt und Schausteller zu prüfen und zu berichten.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 11. Februar 2015Sie sind hier
    NRNR 1138Nach der Sanierung des Hochwasserdamms in Sindlingen den Schaustellern weiterhin einen Teilbereich des bisherigen Abstellplatzes zur Nutzung überlassen
    STVV-Antrag · SPD
  2. 20. Juli 2015Antwort des Magistrats · nach 23 WochenBB 270Nach der Sanierung des Hochwasserdamms in Sindlingen den Schaustellern weiterhin einen Teilbereich des bisherigen Abstellplatzes zur Nutzung überlassenMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 38 · 12.03.2015
TO I, TOP 9
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage NR 1138 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, FDP und RÖMER

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 39 · 23.04.2015
TO I, TOP 5
Angenommen
Der Vorlage NR 1138 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDLinkeFreie WählerRömerPiraten
Ablehnung:
FDP
Sonstige:
CDU (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)Grüne (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD und LINKE. gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung); CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FREIE WÄHLER, RÖMER und Piraten (= Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 40 · 05.05.2015
TO I, TOP 28
Angenommen
Der Vorlage NR 1138 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFreie WählerRömerPiratenÖkoLinX-ARLREP
Ablehnung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und RÖMER gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Piraten, ÖkoLinX-ARL und REP (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 41 · 07.05.2015
TO II, TOP 2
Angenommen
Der Vorlage NR 1138 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFreie WählerRömerPiratenÖkoLinX-ARLNPDREP
Ablehnung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, RÖMER, Piraten, ÖkoLinX-ARL, NPD und REP gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen