Sanierung der Bruno-Asch-Anlage
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Wohnen verfolgenBegründung
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Vorlage M 167 vom 05.09.2008 wird bis zur Beantwortung der Anfrage A 679 der FAG-Fraktion zurückgestellt. Begründung: Mit der Vorlage M 167 beantragt der Magistrat die Bereitstellung von Mitteln zur Sanierung der Bruno-Asch-Anlage in Frankfurt-Höchst. Die Kosten für die Sanierung der Grünanlage werden mit 695.000 Euro und für die Sanierung der Brunnenanlage mit 225.000 Euro angegeben. Die Gesamtkosten betragen somit insgesamt 920.000 Euro. Weiterhin ist der Vorlage zu entnehmen, dass sich die jährlichen Folgekosten nach der Sanierung auf insgesamt 134.020 Euro belaufen werden. Zur Begründung wird ausgeführt, dass der Magistrat beabsichtigt, die historische Anlage auf der Grundlage eines gartendenkmalpflegerischen Gutachtens und unter Berücksichtigung der heutigen Nutzungsanforderungen, als öffentliche Grünanlage zu gestalten. Ziel sei es weiterhin, den vorhandenen Brunnen zu aktivieren und die Bruno-Asch-Anlage als Verbindungsglied zwischen dem neu gestalteten Dalbergplatz und dem Bahnhof als gepflegte Grünanlage der Bevölkerung zur Verfügung zu stellen. Die genannte Bruno-Asch-Anlage befand sich bislang im Eigentum der Bahn AG und wurde aufgrund eines Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung (§ 4482 vom 28.08.2008) durch die Stadt Frankfurt am Main erworben. Der genannte Beschluss erfolgte aufgrund eines Vortrages des Magistrats (M 103 vom 02.06.2008). In dieser Vorlage begründete der Magistrat den Erwerb damit, dass die zu erwerbende Fläche im wesentlichen aus der denkmalgeschützten Bruno-Asch-Anlage besteht und der Erwerb durch die Stadt Frankfurt am Main daher geboten sei. In der Vorlage wurde mit keinem Wort erwähnt, dass diese Anlage sanierungsbedürftig ist und der Magistrat unmittelbar nach dem Erwerb umfangreiche Sanierungsmaßnahmen plant, deren Kosten den Kaufpreis um ein mehrfaches übersteigen. Der Magistrat hat der Stadtverordnetenversammlung somit wesentliche Informationen über die zu erwerbende Fläche vorenthalten. Die Vorlage ist daher bis zur Beantwortung der Anfrage A 679 vom 22.09.2008 zurückzustellen.
Inhalt
Antrag vom 23.09.2008, NR 1085
Betreff: Sanierung der Bruno-Asch-Anlage Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Vorlage M 167 vom 05.09.2008 wird bis zur Beantwortung der Anfrage A 679 der FAG-Fraktion zurückgestellt.
Begründung: Mit der Vorlage M 167 beantragt der Magistrat die Bereitstellung von Mitteln zur Sanierung der Bruno-Asch-Anlage in Frankfurt-Höchst. Die Kosten für die Sanierung der Grünanlage werden mit 695.000 Euro und für die Sanierung der Brunnenanlage mit 225.000 Euro angegeben. Die Gesamtkosten betragen somit insgesamt 920.000 Euro. Weiterhin ist der Vorlage zu entnehmen, dass sich die jährlichen Folgekosten nach der Sanierung auf insgesamt 134.020 Euro belaufen werden. Zur Begründung wird ausgeführt, dass der Magistrat beabsichtigt, die historische Anlage auf der Grundlage eines gartendenkmalpflegerischen Gutachtens und unter Berücksichtigung der heutigen Nutzungsanforderungen, als öffentliche Grünanlage zu gestalten. Ziel sei es weiterhin, den vorhandenen Brunnen zu aktivieren und die Bruno-Asch-Anlage als Verbindungsglied zwischen dem neu gestalteten Dalbergplatz und dem Bahnhof als gepflegte Grünanlage der Bevölkerung zur Verfügung zu stellen. Die genannte Bruno-Asch-Anlage befand sich bislang im Eigentum der Bahn AG und wurde aufgrund eines Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung (§ 4482 vom 28.08.2008) durch die Stadt Frankfurt am Main erworben. Der genannte Beschluss erfolgte aufgrund eines Vortrages des Magistrats (M 103 vom 02.06.2008). In dieser Vorlage begründete der Magistrat den Erwerb damit, dass die zu erwerbende Fläche im wesentlichen aus der denkmalgeschützten Bruno-Asch-Anlage besteht und der Erwerb durch die Stadt Frankfurt am Main daher geboten sei. In der Vorlage wurde mit keinem Wort erwähnt, dass diese Anlage sanierungsbedürftig ist und der Magistrat unmittelbar nach dem Erwerb umfangreiche Sanierungsmaßnahmen plant, deren Kosten den Kaufpreis um ein mehrfaches übersteigen. Der Magistrat hat der Stadtverordnetenversammlung somit wesentliche Informationen über die zu erwerbende Fläche vorenthalten. Die Vorlage ist daher bis zur Beantwortung der Anfrage A 679 vom 22.09.2008 zurückzustellen.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 05.09.2008, M 167 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Umwelt und Sport Versandpaket: 24.09.2008
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 5. September 2008MM 167Sanierung der Bruno-Asch-Anlage in Frankfurt-HöchstMagistratsvortrag
- 23. September 2008Sie sind hierNRNR 1085Sanierung der Bruno-Asch-AnlageSTVV-Antrag · FAG
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF; LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE. und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG und REP (M 167 = Zurückstellung, NR 1085 = Annahme) NPD (M 167 und NR 1085 = Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 167 und NR 1085 = Annahme) NPD (M 167 und NR 1085 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (M 167 = Ablehnung, NR 1085 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF und REP gegen NPD und ÖkoLinX-ARL zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und NPD gegen LINKE., FAG, BFF, REP und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)