Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Sanierung der Bruno-Asch-Anlage

Vorlagentyp: NRFAG
2 Stationen im Verfahren3 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Begründung

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Vorlage M 167 vom 05.09.2008 wird bis zur Beantwortung der Anfrage A 679 der FAG-Fraktion zurückgestellt. Begründung: Mit der Vorlage M 167 beantragt der Magistrat die Bereitstellung von Mitteln zur Sanierung der Bruno-Asch-Anlage in Frankfurt-Höchst. Die Kosten für die Sanierung der Grünanlage werden mit 695.000 Euro und für die Sanierung der Brunnenanlage mit 225.000 Euro angegeben. Die Gesamtkosten betragen somit insgesamt 920.000 Euro. Weiterhin ist der Vorlage zu entnehmen, dass sich die jährlichen Folgekosten nach der Sanierung auf insgesamt 134.020 Euro belaufen werden. Zur Begründung wird ausgeführt, dass der Magistrat beabsichtigt, die historische Anlage auf der Grundlage eines gartendenkmalpflegerischen Gutachtens und unter Berücksichtigung der heutigen Nutzungsanforderungen, als öffentliche Grünanlage zu gestalten. Ziel sei es weiterhin, den vorhandenen Brunnen zu aktivieren und die Bruno-Asch-Anlage als Verbindungsglied zwischen dem neu gestalteten Dalbergplatz und dem Bahnhof als gepflegte Grünanlage der Bevölkerung zur Verfügung zu stellen. Die genannte Bruno-Asch-Anlage befand sich bislang im Eigentum der Bahn AG und wurde aufgrund eines Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung (§ 4482 vom 28.08.2008) durch die Stadt Frankfurt am Main erworben. Der genannte Beschluss erfolgte aufgrund eines Vortrages des Magistrats (M 103 vom 02.06.2008). In dieser Vorlage begründete der Magistrat den Erwerb damit, dass die zu erwerbende Fläche im wesentlichen aus der denkmalgeschützten Bruno-Asch-Anlage besteht und der Erwerb durch die Stadt Frankfurt am Main daher geboten sei. In der Vorlage wurde mit keinem Wort erwähnt, dass diese Anlage sanierungsbedürftig ist und der Magistrat unmittelbar nach dem Erwerb umfangreiche Sanierungsmaßnahmen plant, deren Kosten den Kaufpreis um ein mehrfaches übersteigen. Der Magistrat hat der Stadtverordnetenversammlung somit wesentliche Informationen über die zu erwerbende Fläche vorenthalten. Die Vorlage ist daher bis zur Beantwortung der Anfrage A 679 vom 22.09.2008 zurückzustellen.

Inhalt

Antrag vom 23.09.2008, NR 1085

Betreff: Sanierung der Bruno-Asch-Anlage Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Vorlage M 167 vom 05.09.2008 wird bis zur Beantwortung der Anfrage A 679 der FAG-Fraktion zurückgestellt.

Begründung: Mit der Vorlage M 167 beantragt der Magistrat die Bereitstellung von Mitteln zur Sanierung der Bruno-Asch-Anlage in Frankfurt-Höchst. Die Kosten für die Sanierung der Grünanlage werden mit 695.000 Euro und für die Sanierung der Brunnenanlage mit 225.000 Euro angegeben. Die Gesamtkosten betragen somit insgesamt 920.000 Euro. Weiterhin ist der Vorlage zu entnehmen, dass sich die jährlichen Folgekosten nach der Sanierung auf insgesamt 134.020 Euro belaufen werden. Zur Begründung wird ausgeführt, dass der Magistrat beabsichtigt, die historische Anlage auf der Grundlage eines gartendenkmalpflegerischen Gutachtens und unter Berücksichtigung der heutigen Nutzungsanforderungen, als öffentliche Grünanlage zu gestalten. Ziel sei es weiterhin, den vorhandenen Brunnen zu aktivieren und die Bruno-Asch-Anlage als Verbindungsglied zwischen dem neu gestalteten Dalbergplatz und dem Bahnhof als gepflegte Grünanlage der Bevölkerung zur Verfügung zu stellen. Die genannte Bruno-Asch-Anlage befand sich bislang im Eigentum der Bahn AG und wurde aufgrund eines Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung (§ 4482 vom 28.08.2008) durch die Stadt Frankfurt am Main erworben. Der genannte Beschluss erfolgte aufgrund eines Vortrages des Magistrats (M 103 vom 02.06.2008). In dieser Vorlage begründete der Magistrat den Erwerb damit, dass die zu erwerbende Fläche im wesentlichen aus der denkmalgeschützten Bruno-Asch-Anlage besteht und der Erwerb durch die Stadt Frankfurt am Main daher geboten sei. In der Vorlage wurde mit keinem Wort erwähnt, dass diese Anlage sanierungsbedürftig ist und der Magistrat unmittelbar nach dem Erwerb umfangreiche Sanierungsmaßnahmen plant, deren Kosten den Kaufpreis um ein mehrfaches übersteigen. Der Magistrat hat der Stadtverordnetenversammlung somit wesentliche Informationen über die zu erwerbende Fläche vorenthalten. Die Vorlage ist daher bis zur Beantwortung der Anfrage A 679 vom 22.09.2008 zurückzustellen.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 05.09.2008, M 167 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Umwelt und Sport Versandpaket: 24.09.2008

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 5. September 2008MM 167Sanierung der Bruno-Asch-Anlage in Frankfurt-HöchstMagistratsvortrag
  2. 23. September 2008Sie sind hier
    NRNR 1085Sanierung der Bruno-Asch-Anlage
    STVV-Antrag · FAG

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 25 · 23.10.2008
TO I, TOP 18
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 167 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1085 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFF
Sonstige:
Linke (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)FAG (M 167 = Zurückstellung, NR 1085 = Annahme)REP (M 167 = Zurückstellung, NR 1085 = Annahme)NPD (M 167 und NR 1085 = Ablehnung)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
LinkeBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF; LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE. und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG und REP (M 167 = Zurückstellung, NR 1085 = Annahme) NPD (M 167 und NR 1085 = Ablehnung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 27 · 04.11.2008
TO I, TOP 37
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 167 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1085 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Sonstige:
REP (M 167 und NR 1085 = Annahme)NPD (M 167 und NR 1085 = Ablehnung)ÖkoLinX-ARL (M 167 = Ablehnung, NR 1085 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
LinkeFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 167 und NR 1085 = Annahme) NPD (M 167 und NR 1085 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (M 167 = Ablehnung, NR 1085 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 28 · 06.11.2008
TO II, TOP 59
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 167 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1085 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFFREP
Ablehnung:
NPDÖkoLinX-ARL
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPNPD
Ablehnung:
LinkeFAGBFFREPÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF und REP gegen NPD und ÖkoLinX-ARL zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und NPD gegen LINKE., FAG, BFF, REP und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen