Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Umbau Hauptbahnhof

Vorlagentyp: NRCDUGRÜNE
25 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren5 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Verkehr und Straße verfolgen

Begründung

Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Magistratsvorlage M 123 "Modernisierung und barrierefreier Umbau von Bahnhöfen und Verkehrsstationen im Stadtgebiet - hier: Teilprojekt Hauptbahnhof / Verteilerebene" wird mit folgenden Ergänzungen zugestimmt:

  1. Im Bereich der Münchner Straße müssen künftig mindestens 1 Treppe und 2 Fahrtreppen in verkehrlich angepasster Qualität zur Verteilerebene (B-Ebene) vorgehalten werden.
  2. Der von der C-Ebene (U-Bahn) zur Verteilerebene führende Aufzug soll auf den Hauptbahnhof-Vorplatz durchgebunden werden.
  3. Es ist in der weiteren Planung zu prüfen, wie eine verkehrliche Verbesserung der Wegebeziehungen zwischen den heutigen Busanlagen mit der Verteilerebene hergestellt werden kann. Begründung: Mit der Modernisierung, dem barrierefreien Umbau und der Neustrukturierung der Verteilerebene des Hauptbahnhofs sollen begrüßungswerte Verbesserungen und Qualitätssteigerungen im öffentlichen Personennahverkehr erreicht werden, die dem jährlich steigenden Fahrgastaufkommen am Verkehrsknoten "Frankfurter Hauptbahnhof" Rechnung tragen. Es ist erfreulich, dass die Deutsche Bahn AG zusammen mit der Stadt Frankfurt am Main diese Aufgabe jetzt begonnen hat. Mit der Neustrukturierung der Verteilerebene (B-Ebene) werden Qualität, Sicherheit und Komfort für die Reisenden deutlich erhöht, aber dennoch sollten bewährte Wegeverbindungen zwischen den Haltestellen der Straßenbahn in der Münchner Straße und dem Verkehrsknoten im Hauptbahnhof mit seinen verschiedenen Ebenen nicht vernachlässigt oder gar verschlechtert werden. So hat sich die kurze Umsteigebeziehung zwischen den Straßenbahnlinien 11 und 12 mit den über die B-Ebene erreichbaren U- und S-Bahnlinien jahrelang bewährt - Verkehrszahlen belegen das. Die Straßenbahnlinien sind für viele Fahrgäste sozusagen die kürzeste oberirdische Verbindung vom Hauptbahnhof durch die Innenstadt von Frankfurt - oder umgekehrt. In der aktuell vorliegenden Planung wird diese attraktive Umsteigebeziehung stark reduziert. Der Erhalt von 2 der gegenwärtig 3 bestehenden Zugänge in der Münchner Straße ist daher erforderlich. Der südöstliche Vorplatz, der heute Busanlagen beherbergt, wird in der vorliegenden Planung verkehrlich kaum gewürdigt. Im Rahmen der weiteren Planung ist die unterirdische Erschließung zur B-Ebene zu prüfen.

Inhalt

Antrag vom 25.09.2014, NR 1019

Betreff: Umbau Hauptbahnhof Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Magistratsvorlage M 123 "Modernisierung und barrierefreier Umbau von Bahnhöfen und Verkehrsstationen im Stadtgebiet - hier: Teilprojekt Hauptbahnhof / Verteilerebene" wird mit folgenden Ergänzungen zugestimmt:

  1. Im Bereich der Münchner Straße müssen künftig mindestens 1 Treppe und 2 Fahrtreppen in verkehrlich angepasster Qualität zur Verteilerebene (B-Ebene) vorgehalten werden.
  2. Der von der C-Ebene (U-Bahn) zur Verteilerebene führende Aufzug soll auf den Hauptbahnhof-Vorplatz durchgebunden werden.
  3. Es ist in der weiteren Planung zu prüfen, wie eine verkehrliche Verbesserung der Wegebeziehungen zwischen den heutigen Busanlagen mit der Verteilerebene hergestellt werden kann. Begründung: Mit der Modernisierung, dem barrierefreien Umbau und der Neustrukturierung der Verteilerebene des Hauptbahnhofs sollen begrüßungswerte Verbesserungen und Qualitätssteigerungen im öffentlichen Personennahverkehr erreicht werden, die dem jährlich steigenden Fahrgastaufkommen am Verkehrsknoten "Frankfurter Hauptbahnhof" Rechnung tragen. Es ist erfreulich, dass die Deutsche Bahn AG zusammen mit der Stadt Frankfurt am Main diese Aufgabe jetzt begonnen hat. Mit der Neustrukturierung der Verteilerebene (B-Ebene) werden Qualität, Sicherheit und Komfort für die Reisenden deutlich erhöht, aber dennoch sollten bewährte Wegeverbindungen zwischen den Haltestellen der Straßenbahn in der Münchner Straße und dem Verkehrsknoten im Hauptbahnhof mit seinen verschiedenen Ebenen nicht vernachlässigt oder gar verschlechtert werden. So hat sich die kurze Umsteigebeziehung zwischen den Straßenbahnlinien 11 und 12 mit den über die B-Ebene erreichbaren U- und S-Bahnlinien jahrelang bewährt - Verkehrszahlen belegen das. Die Straßenbahnlinien sind für viele Fahrgäste sozusagen die kürzeste oberirdische Verbindung vom Hauptbahnhof durch die Innenstadt von Frankfurt - oder umgekehrt. In der aktuell vorliegenden Planung wird diese attraktive Umsteigebeziehung stark reduziert. Der Erhalt von 2 der gegenwärtig 3 bestehenden Zugänge in der Münchner Straße ist daher erforderlich. Der südöstliche Vorplatz, der heute Busanlagen beherbergt, wird in der vorliegenden Planung verkehrlich kaum gewürdigt. Im Rahmen der weiteren Planung ist die unterirdische Erschließung zur B-Ebene zu prüfen.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 18.07.2014, M 123

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 18. Juli 2014MM 123Modernisierung und barrierefreier Umbau von Bahnhöfen und Verkehrsstationen im Stadtgebiet hier: Teilprojekt Hauptbahnhof - VerteilerebeneMagistratsvortrag
  2. 25. September 2014Sie sind hier
    NRNR 1019Umbau Hauptbahnhof
    STVV-Antrag · CDU, GRÜNE
  3. 12. Januar 2015Antwort des Magistrats · nach 25 WochenBB 8Modernisierung der Verteilerebene des HauptbahnhofesMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
OBR 1
Sitzung 35 · 07.10.2014
TO I, TOP 9
Angenommen
Punkt 2: Der Vorlage NR 1019 wird zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 123 wird zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1019 wird zugestimmt. 3. Der Vorlage NR 1024 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 2)
Enthaltung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Annahme bei Enthaltung LINKE. zu 2. Annahme bei Enthaltung LINKE. zu 3. 2 GRÜNE, CDU, SPD, LINKE. und FREIE WÄHLER gegen 3 GRÜNE (= Ablehnung); 1 GRÜNE und FDP (= Enthaltung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 33 · 07.10.2014
TO I, TOP 9
Zur Kenntnis
Punkt 2: Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage NR 1019 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage M 123 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage NR 1019 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 3. Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage NR 1024 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPElf PiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, ELF Piraten und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, ELF Piraten und RÖMER zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, ELF Piraten und RÖMER

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 33 · 09.10.2014
TO I, TOP 12
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage M 123 wird im Rahmen der Vorlagen NR 1019 zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 123 wird im Rahmen der Vorlagen NR 1019 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1019 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 1024 wird dem Magistrat im Rahmen der Vorlage NR 1019 zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 4. Der Vorlage NR 1032 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFDPLinke
Sonstige:
Freie Wähler (M 123 = Annahme, NR 1019 und NR 1024 = Prüfung und Berichterstattung)Elf Piraten (M 123, NR 1019 und NR 1024 = Annahme)Römer (M 123, NR 1019 und NR 1024 = Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Annahme ohne Zusatz) sowie LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 1019 und NR 1024) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 1024) zu 3. CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung ohne Zusatz) sowie LINKE. (= Annahme) zu 4. Ziffer 1.: SPD und FDP gegen LINKE. (= Ablehnung); CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Ziffer 2.: SPD, LINKE. und FDP; CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FREIE WÄHLER (M 123 = Annahme, NR 1019 und NR 1024 = Prüfung und Berichterstattung) ELF Piraten und RÖMER (M 123, NR 1019 und NR 1024 = Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 34 · 14.10.2014
TO I, TOP 18
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage M 123 wird im Rahmen der Vorlage NR 1019 zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 123 wird im Rahmen der Vorlage NR 1019 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1019 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 1024 wird im Rahmen der Vorlage NR 1019 dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 4. a) Der Ziffer 1. der Vorlage NR 1032 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage NR 1032 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFDPFreie WählerElf PiratenRömerLinke
Sonstige:
ÖkoLinX-ARL (M 123 = Ablehnung, NR 1019, NR 1024 und NR 1021 = Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER (= Annahme ohne Zusatz) sowie LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 1019 und NR 1024) zu 2. CDU, GRÜNE, LINKE., ELF Piraten und RÖMER gegen SPD, FDP und FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung ohne Zusatz) sowie LINKE. und ELF Piraten (= Annahme) zu 4. a) CDU, GRÜNE, SPD, FDP und ELF Piraten gegen LINKE. (= Ablehnung) sowie FREIE WÄHLER und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung) b) CDU, GRÜNE, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (M 123 = Ablehnung, NR 1019, NR 1024 und NR 1021 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 35 · 16.10.2014
TO II, TOP 21
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage M 123 wird im Rahmen der Vorlage NR 1019 zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 123 wird im Rahmen der Vorlage NR 1019 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1019 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 1024 wird im Rahmen der Vorlage NR 1019 dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 4. a) Der Ziffer 1. der Vorlage NR 1032 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage NR 1032 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFDPFreie WählerElf PiratenRömerLinkeÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER (= Annahme ohne Zusatz) sowie LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 1019 und NR 1024) und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. CDU, GRÜNE, LINKE., ELF Piraten, RÖMER und ÖkoLinX-ARL gegen SPD, FDP und FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung ohne Zusatz) sowie LINKE., ELF Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) zu 4. a) CDU, GRÜNE, SPD, FDP, ELF Piraten und ÖkoLinX-ARL gegen LINKE. (= Ablehnung) sowie FREIE WÄHLER und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung) b) CDU, GRÜNE, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen SPD, LINKE., FDP, ELF Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen