In der neuen Altstadt den Opfern von Bombenangriffen und Krieg gedenken
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Kultur verfolgenBegründung
Bombenangriffen und Krieg gedenken Dem Magistratsvortrag M 147/19 wird unter Berücksichtigung folgender Änderungen zugestimmt: zu 2. Die bisherige Bodenplatte wird als Gedenktafel an einem zentralen Gebäude der Neuen Altstadt angebracht bzw. als Gedenkplatte auf einem Sockel errichtet. zu 3. Bei Anbringung wird die Platte mit einem QR-Code ausgestattet und mit folgendem Text ergänzt: "Von Deutschland ging seit September 1939 ein Tod und Leid bringender Krieg mit globalen Folgen aus. Alle Opfer dieses Krieges mahnen uns zu Frieden, Versöhnung und Demokratie." Begründung: zu 2. Über eine Bodenplatte wird oftmals achtlos hinweggeschritten und das Gedenken im wahrsten Sinne des Wortes mit Füßen getreten. Die Problematik ist die gleiche wie bei den "Stolpersteinen", die aus diesem Grund vermehrt auch von jüdischen Gemeinden kritisiert und abgelehnt werden. zu 3. Die vom Magistrat vorgeschlagene Formulierung "globaler Vernichtungskrieg" ist historisch fragwürdig. Der 2. Weltkrieg begann am
- September 1939 mit dem deutschen Überfall auf Polen und weitete sich in Folge global aus. Der Krieg der Alliierten gegen Japan mit den finalen Atombombenangriffen stand jedoch ursächlich nicht mit Deutschland in Verbindung, sondern begann mit dem japanischen Überfall auf Pearl Harbour. Darüber hinaus ist die Terminologie "globaler Vernichtungskrieg" zumindest insofern missverständlich, wenn nicht sogar irreführend, als dass große Teile der Welt nicht von dem aktiven Kriegsgeschehen des
- Weltkriegs betroffen waren.
Inhalt
Antrag vom 23.10.2019, NR 1004
Betreff: In der neuen Altstadt den Opfern von Bombenangriffen und Krieg gedenken Dem Magistratsvortrag M 147/19 wird unter Berücksichtigung folgender Änderungen zugestimmt: zu 2. Die bisherige Bodenplatte wird als Gedenktafel an einem zentralen Gebäude der Neuen Altstadt angebracht bzw. als Gedenkplatte auf einem Sockel errichtet. zu 3. Bei Anbringung wird die Platte mit einem QR-Code ausgestattet und mit folgendem Text ergänzt: "Von Deutschland ging seit September 1939 ein Tod und Leid bringender Krieg mit globalen Folgen aus. Alle Opfer dieses Krieges mahnen uns zu Frieden, Versöhnung und Demokratie."
Begründung: zu 2. Über eine Bodenplatte wird oftmals achtlos hinweggeschritten und das Gedenken im wahrsten Sinne des Wortes mit Füßen getreten. Die Problematik ist die gleiche wie bei den "Stolpersteinen", die aus diesem Grund vermehrt auch von jüdischen Gemeinden kritisiert und abgelehnt werden. zu 3. Die vom Magistrat vorgeschlagene Formulierung "globaler Vernichtungskrieg" ist historisch fragwürdig. Der 2. Weltkrieg begann am
- September 1939 mit dem deutschen Überfall auf Polen und weitete sich in Folge global aus. Der Krieg der Alliierten gegen Japan mit den finalen Atombombenangriffen stand jedoch ursächlich nicht mit Deutschland in Verbindung, sondern begann mit dem japanischen Überfall auf Pearl Harbour. Darüber hinaus ist die Terminologie "globaler Vernichtungskrieg" zumindest insofern missverständlich, wenn nicht sogar irreführend, als dass große Teile der Welt nicht von dem aktiven Kriegsgeschehen des
- Weltkriegs betroffen waren.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 20.09.2019, M 147 Zuständige Ausschüsse: Sonderausschuss "Dom-Römer" Kultur- und Freizeitausschuss Haupt- und Finanzausschuss Beratung im Ortsbeirat: 1 Versandpaket: 30.10.2019
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 20. September 2019MM 147In der neuen Altstadt den Opfern von Bombenangriffen und Vernichtungskrieg gedenkenMagistratsvortrag
- 23. Oktober 2019Sie sind hierNRNR 1004In der neuen Altstadt den Opfern von Bombenangriffen und Krieg gedenkenSTVV-Antrag · BFF
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf5 Beratungen
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 147 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1004 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 1007 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FRAKTION und FRANKFURTER gegen BFF (= Annahme im Rahmen der NR 1004) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FRAKTION und FRANKFURTER gegen BFF (= Annahme); AfD (= Enthaltung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., BFF und FRANKFURTER gegen FRAKTION (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (M 147 = Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 147 wird zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1004 wird zurückgewiesen. 3. Die Vorlage NR 1007 wird zurückgewiesen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Annahme bei Enthaltung GRÜNE und BFF zu 2. SPD, CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, Die PARTEI und U.B. gegen BFF (= Kenntnis) zu 3. SPD, CDU, FDP und BFF gegen GRÜNE, LINKE., Die PARTEI und U.B. (= Kenntnis)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 147 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1004 wird abgelehnt. 3. Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 1007 zurückgezogen hat.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, FRAKTION und FRANKFURTER gegen BFF (= Annahme im Rahmen NR 1004) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FRAKTION und FRANKFURTER gegen BFF (= Annahme); AfD (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: LINKE. (M 147 = Annahme, NR 1004 = Ablehnung) FDP (M 147 = Annahme, NR 1004 = zu 2. Prüfung und Berichterstattung, zu 3. Annahme) ÖkoLinX-ARL (M 147 und NR 1004 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 147 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1004 wird abgelehnt. 3. Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 1007 zurückgezogen hat.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, FRAKTION und FRANKFURTER gegen BFF (= Annahme im Rahmen NR 1004) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FRAKTION und FRANKFURTER gegen BFF (= Annahme); AfD (= Enthaltung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 147 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1004 wird abgelehnt. 3. Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 1007 zurückgezogen hat.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, FRAKTION und FRANKFURTER gegen BFF (= Annahme im Rahmen NR 1004) und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. erster Absatz: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) und BFF (= Annahme); AfD (= Enthaltung) zweiter Absatz: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL gegen FDP und BFF (= Annahme); AfD (= Enthaltung)