Gestaltung Goethe-/Rathenauplatz
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Rathenauplatz — 8 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.
- a) Klimastadt Frankfurt: Gemeinsam für ein klimaneutrales und lebenswertes Frankfurt b) Solaroffensive für Frankfurt IV: Beschleunigung des Ausbaus von Photovoltaik- und/oder Solarthermieanlagen auf den Dächern der städtischen Tochter- und Beteiligungsges09.11.2026 · B (Bericht des Magistrats)
- Mehr Schatten für den Rathenauplatz08.11.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Defekte Beleuchtung Goetheplatz/Rathenauplatz instand setzen21.08.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Rathenauplatz per E-MailInhalt
Antrag vom 14.05.2003, NR 1003
Betreff:
Gestaltung Goethe-/Rathenauplatz
Die Diskussion um eine mögliche Bebauung dieses großen Platzes im Zentrum unserer Stadt ist voll entbrannt. Entschieden ist die statisch-konstruktive Ertüchtigung der Decke und der Stützen der zu bauenden Tiefgarage - die Frage der Bebauung bzw. Gestaltung des gesamten Bereichs bis einschließlich Rossmarkt ist offen.
Eine Entscheidung zur oberirdischen Bebauung würde eine Teilung des heute zusammenhängenden Platzes bedeuten. Eine derart bedeutende städtebauliche Weichenstellung gilt es wohl abzuwägen.
Die Stadtverordnetenversammlung möge daher beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert:
- einen ergebnisoffenen städtebaulichen Architektenwettbewerb zu initiieren, der die Gestaltung des Platzes optimieren sowie die Entscheidung zur Bebauung oder Freihaltung herbei führen soll;
- vor dem Ergebnis des Wettbewerbs Vorfestlegungen für eine platzteilende Bebauung auszuschließen: Der Investorenwettbewerb darf die wichtige städtebauliche Weichenstellung nicht präjudizieren;
- alle Anstrengungen zu unternehmen, den Bau der Tiefgarage Goethe-/Rathenauplatz zu beschleunigen und keinesfalls durch Überlegungen zur oberirdischen Bebauung zu verzögern.
Antragstellende Fraktion: FDPNebenvorlage: Antrag vom 05.09.2003, NR 1102 Antrag vom 17.09.2003, NR 1115
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 14. Mai 2003Sie sind hierNRNR 1003Gestaltung Goethe-/RathenauplatzSTVV-Antrag · FDP
- 19. März 2004Antwort des Magistrats · nach 44 WochenBB 192Gestaltung Goethe-/RathenauplatzMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf8 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU und SPD gegen FDP und REP (= Annahme); GRÜNE und FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. CDU und FDP gegen SPD und REP (= Annahme); GRÜNE und FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. a) Die Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 1003 werden abgelehnt. b) Der Ziffer 3. der Vorlage NR 1003 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Der Ziffer 1. der Vorlage NR 1102 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffern 2. und 3. der Vorlage NR 1102 werden abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 1084 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. zu a) Ziffer 1.: SPD, GRÜNE, FAG, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP und REP (= Annahme); PDS (= Enthaltung) Ziffer 2.: SPD, GRÜNE, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP und REP (= Annahme); FAG und PDS (= Enthaltung) zu b) CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Ablehnung); PDS (= Enthaltung) zu 2. zu a) SPD, GRÜNE, FAG, REP, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU und FDP (= Ablehnung) und PDS (= Prüfung und Berichterstattung) zu b) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, FAG, REP, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie PDS (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.: CDU und FDP gegen SPD, FAG, REP, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie GRÜNE und PDS (= Prüfung und Berichterstattung) zu 4. Ziffer 1.: CDU und FDP gegen SPD, FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L (= Annahme) sowie GRÜNE (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffern 2. bis 4.: CDU, FDP und ÖkoLinX-ARL gegen SPD, FAG, REP und E:L. (= Annahme) sowie GRÜNE und PDS (= Prüfung und Berichterstattung)