Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Erweiterungsbau der Kindertageseinrichtung Frankfurt Berkersheim, Am Neuenberg 26

Vorlagentyp: M
16 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren5 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Am Neuenberg — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 13.01.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Am Neuenberg per E-Mail

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 13.05.2011, M 96

Betreff: Erweiterungsbau der Kindertageseinrichtung Frankfurt Berkersheim, Am Neuenberg 26 Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 09.07.2009, § 6356 (M 246)

  1. Dem Erweitungsbau der Kindertageseinrichtung für 2 Gruppen in Frankfurt Berkersheim, Am Neuenberg 26 wird auf Basis der beigefügten Unterlagen zugestimmt.
  2. Die neuen Gruppenräume mit insgesamt 75,1 m2 pro Einheit entsprechen dem Modellraumprogramm für Kindertageseinrichtungen.
  3. Es dient zur Kenntnis, dass aufgrund der Dringlichkeit Planungsmittel in Höhe von € 30.000 benötigt werden, um die Bearbeitung des Projektes unterbrechungsfrei bis zur Bearbeitung des Vergabevorschlags fortzuführen.
  4. Es dient zur Kenntnis, dass gemäß beigefügter Kostenberechnung Mittel in Höhe von brutto € 1.437.500 erforderlich werden. Die Mittel werden entsprechend bewilligt.
  5. Das Vorhaben ist im Investitionsprogramm 2010-2013 mit einem Gesamtbetrag in Höhe von brutto € 1.459.000 enthalten.
  6. Zur Teilfinanzierung werden Bundesmittel aus dem Investitionsprogramm "Kinderbetreuungsfinanzierung" 2008-2013 in Höhe von 225.000 € beantragt. Die Bundeszuschüsse sind in der Projektgruppe 20.03, Sachkonto 80681071, PSP-Element 5.002775.555.999 zu buchen.
  7. Zur Teilfinanzierung wird nach dem städtebaulichen Vertrag mit der KEG vom 20.11.2008 nach Fertigstellung der Baumaßnahme eine Refinanzierung in Höhe von 494.000 € erfolgen. Die Refinanzierung ist in der Projektgruppe 20.03, Sachkonto 80681771, PSP-Element 5.002775.555.999 zu buchen.
  8. Die Verrechnung der Bauaufwendungen ist in der Produktgruppe 20.03, Sachkonto 80785100, PSP-Element 5.002775.500.999.200-700 vorzunehmen.
  9. Es dient zur Kenntnis, dass dem Träger, der die Ausstattung selbst vornimmt, die in der Kostenberechnung enthaltenen Mittel von brutto 47.600 € als Investitionskostenzuschuss zur Verfügung gestellt werden. Die Verrechnung erfolgt aus der Produktgruppe 20.3, Sachkonto 80781800, PSP-Element 5.002775.525.999.
  10. Mit der Maßnahme ist unverzüglich zu beginnen. Begründung: A) Zielsetzung Zur Deckung des dringenden Bedarfs an Betreuungsplätzen im Stadtteil Berkersheim ist die Erweiterung der Kindertageseinrichtung, Am Neuenberg 26 notwendig. Nähere Ausführungen dazu siehe Anlage
    • B)Alternativen Keine
    • C)Lösung Durch die Errichtung des Erweiterungsbaus werden 2 Gruppen entsprechend den Bedarfs- und Nachfrageentwicklungen geschaffen. Die Belegung erfolgt zunächst für eine Krippengruppe und eine altersgemischte Gruppe 1-6 Jahre. Die Planung des zweigeschossigen Anbaus resultiert aus der U3 Entwicklung und dem Bedarf für Kindergartenplätze. Das vorliegende Raumprogramm entspricht weitestgehend dem Standardraumprogramm in der Aufteilung und der Gesamtfläche. Eine perspektivische Nutzung durch ältere Kinder wurde bei der Planung der Einrichtungserweiterung berücksichtigt. Die Baustelleneinrichtung ist auf einem Großteil des Außenbereiches zu platzieren. Nach Abschluss der notwendigen Bauarbeiten ist das Außengelände als Spielfläche, unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Altersstrukturen der in der Einrichtung betreuten Kinder und der Neuaufnahme von Kindern bis 3 Jahre, neu zu gestalten. Die Erweiterung erfolgt angepasst an den vorhandenen Gebäudebestand in Holzbauweise nach EnEV-30%.
    • D)Kosten
  11. Investitionsbedarf 1.437.500 € - - - Achtung !!! Siehe auch Anlage Korrekturschreiben - - -
  12. Für die Baumaßnahme ist folgender Finanzierungsablauf zu erwarten: Jahr Verpflichtungen Mittelablauf 2009 4.334,60 € 2010 23.771,00 € 46.391,82 € 2011 1.050.000,00 € 729.000,00 € 2012 359.394,40 € 635.500,00 € 2013 26.608,18 € - - - Achtung !!! Siehe auch Anlage Korrekturschreiben - - -
  13. Zugehörige Folgekosten keine
  14. Jahresfolgekosten
    • a)personelle Folgekosten keine
    • b)sächliche Folgekosten - größere Bauunterhaltung 8.388 € - Betriebskostenzuschüsse an den Träger 207.103,20 € (15 Plätze bis 3 Jahre und 10 Plätze für 3-6 Jährige)
    • c)Kapitalkosten - Kalkulatorische Verzinsung 4,75% 55.718 € - Abschreibung 37.016 € - - - Achtung !!! Siehe auch Anlage Korrekturschreiben - - -
  15. Jahreserträge keine
  16. Leistungen Dritter 719.000 € davon 225.000 € erwartete Bundesmittel aus dem Investitionsprogramm "Kinderbetreuungsfinanzierung" 2008-2013 494.000 € Refinanzierung gemäß städtebaulichen Vertrag mit der KEG
  17. Stellenplanmäßige Auswirkungen keine
  18. Sonstiges Anlage 1 (ca. 20 KB) Anlage Architekten plan_1 (nichtöffentlich - ca. 129 KB) Anlage Architekten plan_2 (nichtöffentlich - ca. 331 KB) Anlage Erlaeuterun gsbericht_1 (ca. 83 KB) Anlage Erlaeuterun gsbericht_2 (ca. 67 KB) Anlage Kalkulation (ca. 7 KB) Anlage Kostendeckbla tt (nichtöffentlich - ca. 83 KB) Anlage Lageplan (ca. 220 KB) Anlage __Korrektursc hreiben (ca. 20 KB)

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 13. Mai 2011Sie sind hier
    MM 96Erweiterungsbau der Kindertageseinrichtung Frankfurt Berkersheim, Am Neuenberg 26
    Magistratsvortrag
  2. 3. Juni 2011AA 5Barrierefreiheit des Erweiterungsbaus der Kita Am Neuenberg 26STVV-Anfrage · Bunte
  3. 2. September 2011Antwort des Magistrats · nach 16 WochenBB 343Barrierefreiheit des Erweiterungsbaus der Kita Am Neuenberg 26Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
Ausschusses für Bildung und Integration
Sitzung 1 · 06.06.2011
TO I, TOP 12
Angenommen
Der Vorlage M 96 wird unter Berücksichtigung des Schreibens des Hauptamtes vom 31.05.2011, 10.21.2 Mi, zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerBunte
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Bunte

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 1 · 06.06.2011
TO I, TOP 16
Angenommen
Der Vorlage M 96 wird unter Berücksichtigung des Schreibens des Hauptamtes vom 31.05.2011, 10.21.2 Mi, zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
FDPBunte
Sonstige:
CDU (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)Grüne (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)SPD (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Enthaltung:
LinkeFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: FDP und Bunte; CDU, GRÜNE und SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) sowie LINKE. und FREIE WÄHLER (= Enthaltung)

OBR 10
Sitzung 2 · 07.06.2011
TO II, TOP 25
Angenommen
Der Vorlage M 96 wird unter Berücksichtigung des Schreibens des Hauptamtes vom 31.05.2011, 10.21.2 Mi, zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 2 · 09.06.2011
TO I, TOP 22
Angenommen
Der Vorlage M 96 wird unter Berücksichtigung des Schreibens des Hauptamtes vom 31.05.2011, 10.21.2 Mi, zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerBunteNPDREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Bunte Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD und REP (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 3 · 16.06.2011
TO II, TOP 24
Angenommen
Der Vorlage M 96 wird unter Berücksichtigung des Schreibens des Hauptamtes vom 31.05.2011, 10.21.2 Mi, zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerBunteNPDREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Bunte, NPD und REP

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen