Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Änderung der Eintrittspreise im Palmengarten

Vorlagentyp: M
2 Stationen im Verfahren4 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Grünflächen, Wald und Friedhöfe verfolgen

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 17.05.2013, M 83

Betreff: Änderung der Eintrittspreise im Palmengarten Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 16.10.2003, § 6188 (M 132)

  1. Der Änderung der Eintrittspreise für den Palmengarten zum 01.07.2013 - entsprechend der beigefügten Anlage - wird zugestimmt
  2. Für Groß- und Sondervertragskunden, die ein größeres Kartenkontingent erwerben wollen, können entsprechende Mengenrabatte eingeräumt werden. Bei Sonderveranstaltungen (Rosen- und Lichterfest, Gartenmesse etc.) gelten Sonderpreise, die durch die Amtsleitung des Palmengartens nach wirtschaftlichem Ermessen festgesetzt werden können. Für einzelne Veranstaltungen können Wochenend- oder Mehrtagestickets angeboten werden. Gestaltung und Festsetzung obliegt ebenfalls der Amtsleitung des Palmengartens.
  3. Alle bisherigen Eintrittspreisregelungen sind hiermit aufgehoben.
  4. Der Magistrat wird beauftragt, das Weitere zu veranlassen. Begründung: Die Eintrittspreise für den Palmengarten wurden letztmalig mit Wirkung zum 01.10.2003 mit Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 16.10.2003 § 6188 (M 132) erhöht. Aufgrund der in allen Bereichen (Energie, Rohstoffe, Personal) gestiegenen Kosten ist es nicht möglich, im Ergebnishaushalt die von der Haushaltskommission auferlegten Konsolidierungsbeiträge zu erbringen, ohne dabei größere Einschränkungen für die Besucher in Kauf nehmen zu müssen. Die neue Preisstruktur soll Familien und Kindern auch weiterhin einen besonders günstigen Zugang ermöglichen sowie den Absatz von Jahreskarten fördern. So wurden weder für Kinder noch für Frankfurt-Pass-Inhaber die Preise erhöht; Kinder unter 6 Jahren haben wie bisher freien Eintritt. Die Beibehaltung der derzeit gültigen Jahreskartenpreise soll Familien und Vielbesuchern auch in Zukunft einen günstigen Zugang zum Palmengarten ermöglichen. Als weitere attraktive Offerte an die Besucher/innen sollen künftig zu einzelnen Veranstaltungen Wochenend- oder Mehrtagestickets angeboten werden. Neu aufgenommen in die bisherige Preisstruktur bei Einzelkarten wurde ein zusätzlicher Tarif für Familienkarten. Durch das zusätzliche Angebot einer kleinen Familienkarte für nur einen Erwachsenen mit Kindern wird auch der besonderen Situation von Alleinerziehenden verstärkt Rechnung getragen. Bei Zugrundelegung der Besucherzahlen aus den vorangegangenen Jahren werden Mehrerträge in Höhe von 400.000 € pro Jahr erwartet. Diese Mehrerträge sind Teil des von der Haushaltskommission geforderten Konsolidierungsbeitrages. Anlage Tarifstruktur (ca. 68 KB)Nebenvorlage: Antrag vom 28.05.2013, NR 609

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 17. Mai 2013Sie sind hier
    MM 83Änderung der Eintrittspreise im Palmengarten
    Magistratsvortrag
  2. 28. Mai 2013NRNR 609Eintrittspreise im PalmengartenSTVV-Antrag · RÖMER

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 2
Sitzung 24 · 17.06.2013
TO I, TOP 17
Abgelehnt
1. Die Vorlage M 83 wird abgelehnt. 2. Die Vorlage NR 609 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
4 GrüneSPDLinkeFreie Wähler
Ablehnung:
1 GrüneCDUFDP
Enthaltung:
1 Grüne
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. 4 GRÜNE, SPD, LINKE. und FREIE WÄHLER gegen 1 GRÜNE, CDU und FDP (= Annahme); 1 GRÜNE (= Enthaltung) zu 2. Einstimmige Annahme

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 21 · 20.06.2013
TO I, TOP 14
Angenommen
1. Der Vorlage M 83 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 609 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkeFreie WählerPiratenRömer
Sonstige:
FDP (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneLinke
Ablehnung:
SPDFreie WählerPiratenRömer
Sonstige:
FDP (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FREIE WÄHLER (= Ablehnung) sowie Piraten und RÖMER (= Annahme im Rahmen NR 609); FDP (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Protokollerklärung der LINKE.: Die LINKE.-Fraktion lehnt generell Eintrittspreiserhöhungen ab. zu 2. CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Annahme); FDP (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 22 · 02.07.2013
TO I, TOP 26
Angenommen
1. Der Vorlage M 83 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 609 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinkeFreie WählerPiratenRömer
Sonstige:
ÖkoLinX-ARL (M 83 = Ablehnung, NR 609 = Annahme)REP (M 83 = Ablehnung, NR 609 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFDP
Ablehnung:
SPDFreie WählerPiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FREIE WÄHLER (= Ablehnung) sowie Piraten und RÖMER (= Annahme im Rahmen NR 609) zu 2. CDU, GRÜNE, LINKE. und FDP gegen SPD, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL und REP (M 83 = Ablehnung, NR 609 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 23 · 04.07.2013
TO II, TOP 32
Angenommen
1. Der Vorlage M 83 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 609 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinkeFreie WählerREPPiratenRömer
Sonstige:
ÖkoLinX-ARL (M 83 = Ablehnung, NR 609 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFDP
Ablehnung:
SPDFreie WählerPiratenRömerREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und REP (= Ablehnung) sowie Piraten und RÖMER (= Annahme im Rahmen NR 609) zu 2. CDU, GRÜNE, LINKE. und FDP gegen SPD, FREIE WÄHLER, Piraten, RÖMER und REP (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (M 83 = Ablehnung, NR 609 = Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen