Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Rhein-Main-Verkehrsverbund Beschlussfassung zum regionalen Leistungsangebot -Schiene- für den Jahresfahrplan 2009

Vorlagentyp: M
21 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren9 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 03.03.2008, M 44

Betreff:

Rhein-Main-Verkehrsverbund
Beschlussfassung zum regionalen Leistungsangebot -Schiene- für den Jahresfahrplan 2009

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 29.03.2007, § 1677 (M 34)

1.1 Dem Leistungsangebot und den Zusatzleistungen für das Fahrplanjahr 2009 sowie der Anhebung der Verrechnungspreise der Zusatzleistungen im regionalen Schienenpersonennahverkehr um 1,5% wird zugestimmt.

1.2 Es wird zur Kenntnis genommen, dass das Leistungsangebot im Wesentlichen dem des Fahrplanjahres 2008 entspricht. Die finanzielle Belastung Frankfurts beträgt im Rahmen der Partnerschaftsfinanzierung voraussichtlich 3.819,3 T€/a für den Schienenpersonennahverkehr (SPNV).

1.3 Es dient weiterhin zur Kenntnis, dass die Entwicklung der SPNV-Umlage auf Basis der aktuellen Prognose den Haushalt der Stadt Frankfurt im Jahr 2008 mit zusätzlich 2,8 Mio. € und 2009 mit 3,4 Mio. € belasten wird, wenn keine weiteren Kompensationsmaßnahmen wie Leistungskürzungen, Bereitstellung zusätzlicher Landesmittel und/
oder überdurchschnittliche Tariferhöhungen erfolgen.

2. Es dient zur Kenntnis, dass im regionalen Busverkehr (RBNV) im Fahrplanjahr 2009 voraussichtlich umfangreiche Angebotsverbesserungen auf den Linien 551 (bisher 940) und 802 hinzukommen, die Mehrkosten von 95 T€/a bzw. 100 T€/a verursachen werden. Diese resultieren aus der Fortschreibung des lokalen Nahverkehrsplans und dem Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 12.10.2006 (§ 840) über die Fahrplanverdichtung auf den Linien 940 und 802. Ferner soll künftig die regionale Buslinie 872 (neu 251) den Riedberg erschließen. Hier fallen Mehrkosten in Höhe von 16 T€/a an. Die Gesamtbelastung der Stadt Frankfurt für Leistungen im regionalen Busverkehr steigt damit auf 391,3 T€/a.

3. Es dient ferner zur Kenntnis, dass gemäß RMV Aufsichtsrats-Beschluss vom 16.03.2005 ab dem Fahrplanjahr 2005 ein geändertes – für den Haushalt der Stadt Frankfurt aufwandsneutrales – Abrechnungsverfahren zur Berechnung des Partnerschaftsfinanzierungsanteils durchgeführt wird. Demnach wird ein Teil der zur Finanzierung der Mehrleistung notwendigen Mittel über eine Belastung der SPNV-Umlage finanziert. In 2009 beträgt dieser Anteil 401,4 T€ und ist im o. g. Betrag von 3.819,3 T€ enthalten.

4. Der Magistrat wird beauftragt die Lokale Nahverkehrsgesellschaft Frankfurt am Main mbH (traffiQ) zu ermächtigen, im Vorgriff auf den Haushalt 2009 finanzielle Verpflichtungen im Rahmen der Partnerschaftsfinanzierung in Höhe von 4.210,6 T€ einzugehen. Diese Mittel werden im Haushalt 2009 in der Produktgruppe 16.10 bereitgestellt.

Begründung:

  1. Vorbemerkungen Das regionale Leistungsangebot - Schiene - des RMV besteht aus dem Grundangebot von SchienenPersonenNahVerkehrsleistungen sowie Zusatzleistungen, die eine Verbesserung dieses Grundangebotes darstellen und deren wesentliches Merkmal der Integrale Taktfahrplan (Rhein-Main-Takt) mit einem 15-/30-/60-Minuten-Takt im S-Bahn-Netz ist. Auf der Grundlage der Verkehrs-Service-Verträge (VSV) aus dem Jahr 2003, die der RMV mit den Eisenbahnverkehrsunternehmen abgeschlossen hat, wurde ein neues Grundangebot bzw. eine neue Grundleistung auf der Basis des Jahresfahrplanes 2003 fixiert. Diese wird mit der Fortschreibung der hierfür in den vergangenen Fahrplanperioden vereinbarten Finanzierungsregeln - nach Abzug der dem regionalen SPNV zugeordneten Einnahmen aus Fahrgelderlösen, aus Bundes- bzw. Landesmitteln und Mitteln der kommunalen Gebietskörperschaften - finanziert. Während die regionale Grundleistung auf der Basis des Fahrplanes 2003 festgelegt wurde, werden darüber hinausgehende Leistungen auf Vorschlag der Verbundgesellschaft, der kommunalen Gebietskörperschaften und der Verbundverkehrsunternehmen in den sog. Regionalkonferenzen abgestimmt, jeweils in einer besonderen Vereinbarung mit den beteiligten kommunalen Gebietskörperschaften festgelegt und gesondert abgegolten (§ 7 Abs. 3 RMV-Gesellschaftsvertrag). Entsprechende Vereinbarungen für die Fahrplanjahre 1995/1996 bis 2008 zwischen der Stadt Frankfurt am Main und der RMV GmbH wurden im Auftrag des Magistrats der Stadt Frankfurt a. M. von den Stadtwerken Frankfurt am Main, der Stadtwerke Frankfurt am Main GmbH bzw. der Stadtwerke Verkehrsgesellschaft Frankfurt am Main mbH und der Lokalen Nahverkehrsgesellschaft Frankfurt am Main mbH (traffiQ) abgeschlossen. Für das Fahrplanjahr 2008 liegt ein Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 29.03.2007 vor, §1677 (M 34 vom 09.02.2007), die entsprechende Vereinbarung mit dem RMV für das Fahrplanjahr 2008 wurde am 08.01./05.02.2007 abgeschlossen. Der aus dem vorliegenden Leistungsangebot - Schiene - für den Fahrplan 2009 resultierende finanzielle Aufwand für die Stadt Frankfurt a. M. wird vsl. vorbehaltlich der Umsetzbarkeit des Betriebs- und Leistungsangebotes 3.819,3 T€/a betragen. Damit trägt die Stadt Frankfurt a. M. mit ca. 18,5 % des kommunalen Anteils an der Partnerschaftsfinanzierung einen wesentlichen Anteil an der Finanzierung des SPNV, was auf die zentrale Lage Frankfurts zurückzuführen ist. Die Ablehnung einer Mitfinanzierung von Zusatzleistungen durch die Stadt Frankfurt a. M. hätte zur Folge, dass der Rhein-Main-Takt nicht realisiert werden könnte.
  2. Zu den Beschlussziffern Der Aufsichtsrat der RMV GmbH hat in seiner Sitzung am 13.11.2007, vorbehaltlich der Beschlussfassung durch die kommunalen Gebietskörperschaften, dem regionalen Leistungsangebot zum Jahresfahrplan 2009 mit den entsprechenden finanziellen Auswirkungen zugestimmt. Laut RMV beträgt die Partnerschaftsfinanzierung im SPNV inkl. Umlagebelastung und der Preisfortschreibung von 1,5% im Jahr 2009 3.819,3 T€. Dieses in der o. g. Aufsichtsratssitzung des RMV beschlossene Gesamtleistungsangebot 2009 entspricht im Wesentlichen dem Vorjahresfahrplan. Gemäß AR-Beschluss des RMV vom 16.03.2005 kommt seit dem Fahrplanjahr 2005 ein geändertes Abrechnungsverfahren im Rahmen der Partnerschaftsfinanzierung zur Anwendung. Dieses neue Abrechnungsverfahren ist für den Haushalt der Stadt Frankfurt aufwandsneutral. Demnach wird ein Teil der zur Finanzierung der Mehrleistung notwendigen Mittel über eine Belastung der SPNV-Umlage finanziert. Da dieser Betrag nach altem Verfahren mit der Partnerschaftsfinanzierung abgefordert wurde, entsteht für die Stadt Frankfurt hieraus keine Mehrbelastung. Es dient zur Kenntnis, dass neben den direkten Finanzierungsleistungen des Landes und der kommunalem Gebietskörperschaften (u. a. Weiterleitung von Regionalisierungsmitteln und Partnerschaftsfinanzierung) die Fahrgelderlöse maßgeblichen Anteil an der Finanzierung der SPNV-Leistungen haben. Liegt die Summe der vertraglich festgelegten öffentlichen Finanzierungsleistungen und die Fahrgelderlöse im Regionalverkehr unter den Forderungen der Regionalen Verkehrsunternehmen (u. a. DB Regio), erfolgt ein Ausgleich dieses Defizits aus der Einnahmenaufteilung des RMV ausschließlich zu Lasten der kommunalen Gebietskörperschaften. Nebenvorlage: Anregung vom 08.04.2008, OA 626 Antrag vom 02.04.2008, OF 800/6

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 3. März 2008Sie sind hier
    MM 44Rhein-Main-Verkehrsverbund Beschlussfassung zum regionalen Leistungsangebot -Schiene- für den Jahresfahrplan 2009
    Magistratsvortrag
  2. 2. April 2008OFOF 800/6Regionales Leistungsangebot .Schiene- für den Jahresfahrplan 2009Ortsbeiratsantrag · CDU
  3. 8. April 2008OAOA 626Regionales Leistungsangebot -Schiene- für den Jahresfahrplan 2009 Vortrag des Magistrats vom 03.03.2008, M 44Anregung
  4. 28. Juli 2008Antwort des Magistrats · nach 21 WochenBB 467Regionales Leistungsangebot - Schiene - für den Jahresfahrplan 2009Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf9 Beratungen
OBR 11
Sitzung 20 · 07.04.2008
TO II, TOP 1
Angenommen
Der Vorlage M 44 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneREPFDPBFF
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, REP, FDP und BFF gegen LINKE. (= Ablehnung)

OBR 16
Sitzung 21 · 08.04.2008
TO I, TOP 14
Angenommen
Der Vorlage M 44 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 6
Sitzung 22 · 08.04.2008
TO I, TOP 27
Angenommen
Anregung OA 626 2008 1. Der Vorlage M 44 wird unter Hinweis auf OA 626 zugestimmt. 2. Die Vorlage OF 800/6 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 12
Sitzung 21 · 11.04.2008
TO I, TOP 9
Angenommen
Der Vorlage M 44 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Wirtschaft und Frauen
Sitzung 20 · 15.04.2008
TO I, TOP 13
Zur Kenntnis
1. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Wirtschaft und Frauen die Beratung der Vorlage M 44 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Wirtschaft und Frauen die Beratung der Vorlage OA 626 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG

Verkehrsausschusses
Sitzung 20 · 15.04.2008
TO I, TOP 14
Zur Kenntnis
1. Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage M 44 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage OA 626 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF

OBR 8
Sitzung 21 · 17.04.2008
TO I, TOP 15
Angenommen
Der Vorlage M 44 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung LINKE.

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 22 · 22.04.2008
TO I, TOP 27
Angenommen
1. Der Vorlage M 44 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage OA 626 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFF
Sonstige:
REP (M 44 und OA 626 = Annahme)NPD (M 44 und OA 626 = Ablehnung)
Enthaltung:
FAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkeFDPBFF
Enthaltung:
FAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und BFF; FAG (= Enthaltung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP und BFF (= Annahme); FAG (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 44 und OA 626 = Annahme) NPD (M 44 und OA 626 = Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 23 · 24.04.2008
TO II, TOP 39
Angenommen
1. Der Vorlage M 44 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage OA 626 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFFREP
Ablehnung:
NPD
Enthaltung:
FAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkeFDPBFFREPNPD
Enthaltung:
FAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, BFF und REP gegen NPD (= Ablehnung); FAG (= Enthaltung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, BFF und REP (= Annahme) sowie NPD (= Ablehnung); FAG (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen