Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Frankfurt Gestalten
Ortsbeiräte
1 Altstadt, Bahnhofsviertel, Europaviertel, Gallus, Gutleutviertel, Innenstadt2 Bockenheim, Kuhwald, Westend3 Nordend4 Bornheim, Ostend5 Niederrad, Oberrad, Sachsenhausen6 Goldstein, Griesheim, Höchst, Nied, Schwanheim, Sindlingen, Sossenheim, Unterliederbach, Zeilsheim7 Hausen, Industriehof, Praunheim, Rödelheim, Westhausen8 Heddernheim, Niederursel, Nordweststadt9 Dornbusch, Eschersheim, Ginnheim10 Berkersheim, Bonames, Eckenheim, Frankfurter Berg, Preungesheim11 Fechenheim, Riederwald, Seckbach12 Kalbach-Riedberg13 Nieder-Erlenbach14 Harheim15 Nieder-Eschbach16 Bergen-Enkheim
Nachbarschaft
Abo

Bebauungsplan Nr. 702 - Bankenviertel zwischen Taunusanlage und Goethestraße hier: Hotelfestsetzung im Baublock zwischen Junghofstraße, Neue Mainzer Straße,…

Vollständigen Titel anzeigen

Bebauungsplan Nr. 702 - Bankenviertel zwischen Taunusanlage und Goethestraße hier: Hotelfestsetzung im Baublock zwischen Junghofstraße, Neue Mainzer Straße, Neue Rothofstraße und Alte Rothofstraße

Vorlagentyp: M
32 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren8 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Neue Mainzer Straße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 16.06.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Neue Mainzer Straße per E-Mail

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 14.01.2000, M 3

Betreff:

Bebauungsplan Nr. 702 - Bankenviertel zwischen Taunusanlage und Goethestraße hier: Hotelfestsetzung im Baublock zwischen Junghofstraße, Neue Mainzer Straße, Neue Rothofstraße und Alte Rothofstraße

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 18.03.1999, § 3809 (M 199)

Nebenvorlage: Antrag vom 16.03.2000, NR 978 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Ausschuss für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün Zuständige Ortsbeiräte: 1 Versandpaket: 19.01.2000

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 14. Januar 2000Sie sind hier
    MM 3Bebauungsplan Nr. 702 - Bankenviertel zwischen Taunusanlage und Goethestraße hier: Hotelfestsetzung im Baublock zwischen Junghofstraße, Neue Mainzer Straße, Neue Rothofstraße und Alte Rothofstraße
    Magistratsvortrag
  2. 16. März 2000NRNR 978B-Plan Nr. 702 - Bankenviertel zwischen Taunusanlage und Goethestraße hier: Hotelfestsetzung im Baublock zwischen Junghofstraße, Neue Mainzer Straße, Neue Rothofstraße und Alte RothofstraßeSTVV-Antrag · GRÜNE
  3. 28. August 2000Antwort des Magistrats · nach 32 WochenBB 675.B-Plan Nr. 702 - Bankenviertel zwischen Taunusanlage und Goethestraße. hier: Hotelfestsetzung im Baublock zwischen Junghofstraße, Neue Mainzer Straße, Neue Rothofstraße und Alte RothofstraßeMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf8 Beratungen
Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 31 · 14.02.2000
TO I, TOP 15
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage M 3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 29 · 17.02.2000
TO I, TOP 14
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage M 3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 30 · 22.02.2000
TO I, TOP 17
Beraten
Die Vorlage M 3 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneREP
Ablehnung:
SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE und REP gegen SPD (= Zustimmung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 30 · 22.02.2000
TO II, TOP 16
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage M 3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 33 · 20.03.2000
TO I, TOP 13
Angenommen
1. Der Vorlage M 3 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 978 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 978 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
zu 2 / Ziffer 1)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
zu 2 / Ziffer 2)
Zustimmung:
CDUGrüneREP
Ablehnung:
SPD
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 2. a) NR 978, Ziffer 1.: CDU, SPD, REP und F.D.P.(CDU und SPD vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss) gegen GRÜNE (= Annahme) b) NR 978, Ziffer 2.: CDU (vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss), GRÜNE und REP gegen SPD und F.D.P. (= Ablehnung, SPD vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss)

Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 30 · 23.03.2000
TO I, TOP 12
Angenommen
1. Der Vorlage M 3 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 978 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 978 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
zu 2 / Ziffer 1)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
zu 2 / Ziffer 2)
Zustimmung:
CDUGrüneREP
Ablehnung:
SPD
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 2. a) NR 978, Ziffer 1.: CDU, SPD, REP und F.D.P.(CDU und SPD vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss) gegen GRÜNE (= Annahme) b) NR 978, Ziffer 2.: CDU (vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss), GRÜNE und REP gegen SPD und F.D.P. (= Ablehnung; SPD vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 32 · 28.03.2000
TO I, TOP 41
Angenommen
1. Der Vorlage M 3 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 978 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 978 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
zu 2 / Ziffer 1)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
zu 2 / Ziffer 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDREP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 2. a) NR 978, Ziffer 1.: CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme) b) NR 978, Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, REP und F.D.P. (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 32 · 30.03.2000
TO II, TOP 16
Angenommen
1. Der Vorlage M 3 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 978 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 978 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
zu 2 / Ziffer 1)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
zu 2 / Ziffer 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDREP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 2. a) NR 978, Ziffer 1.: CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme) b) NR 978, Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, REP und F.D.P. (= Ablehnung)

PARLIS

Zum Dokument

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen

Verweisen auf diese Vorlage

Aktuelle Vorlage

M_3_2000 Bebauungsplan Nr. 702 - Bankenviertel zwischen Taunusanlage und Goethestraße hier: Hotelfestsetzung im Baublock zwischen Junghofstraße, Neue Mainzer Straße, Neue Rothofstraße und Alte Rothofstraße

Diese Vorlage verweist auf