Fahrradroute Nordweststadt-Innenstadt; hier: Vorplanung für den Abschnitt zwischen Bremer Straße und Eschenheimer Tor (Westseite)
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Wolfsgangstraße — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 13.07.2026.
- Sicherheit für Radfahrende in der Wolfsgangstraße sichtbar verbessern13.07.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Barrierefreiheit und sichere Querung an der Kreuzung Wolfsgangstraße/Oberlindau13.04.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Maßnahme zur Verhinderung des Durchgangsverkehrs in der Straße Am Gansbühel24.11.2025 · OA (Anregung Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Wolfsgangstraße per E-MailInhalt
Vortrag des Magistrats vom 10.10.1997, M 221
Betreff: Fahrradroute Nordweststadt-Innenstadt; hier: Vorplanung für den Abschnitt zwischen Bremer Straße und Eschenheimer Tor (Westseite) Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 06.07.1995, § 4606 (M 67)Nebenvorlage: Antrag vom 25.03.1998, NR 315 OBR-Fraktionsantrag vom 13.11.1997, OF 84 /2 OBR-Fraktionsantrag vom 20.11.1997, OF 96 /3 OBR-Fraktionsantrag vom 21.11.1997, OF 97 /3
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 10. Oktober 1997Sie sind hierMM 221Fahrradroute Nordweststadt-Innenstadt; hier: Vorplanung für den Abschnitt zwischen Bremer Straße und Eschenheimer Tor (Westseite)Magistratsvortrag
- 13. November 1997OFOF 84/2Fahrradroute Nordweststadt/InnenstadtOrtsbeiratsantrag · CDU
- 20. November 1997OFOF 96/3Radweg im unteren Oeder WegOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 21. November 1997OFOF 97/3Radverkehr im Bereich unterer Oeder Weg/Kreuzung Eschenheimer TorOrtsbeiratsantrag · SPD
- 4. Dezember 1997OMOM 287Radverkehr im Bereich unterer Oeder Weg/Kreuzung Eschenheimer TorDirektanregung
- 25. März 1998NRNR 315Fahrradroute Nordweststadt-InnenstadtSTVV-Antrag · CDU
- 24. August 1998Antwort des Magistrats · nach 45 WochenBB 586Fahrradroute Nordweststadt - Innenstadt; hier: Vorplanung für den Abschnitt zwischen Bremer Straße und Eschenheimer Tor (Westseite)Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.
- 1Magistrat legt Vortrag vor
- 2Ausschüsse beraten
- 3Plenum entscheidet
Beratungsverlauf22 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, 2 SPD, GRÜNE und F.D.P. bei 3 Enthaltungen SPD
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 3. Punkt 1.: GRÜNE, SPD und F.D.P. gegen 2 CDU (= Ablehnung) bei zwei Enthaltungen CDU Punkt 2.: Annahme bei Enthaltung F.D.P. Punkt 3.: GRÜNE und SPD gegen 2 CDU und F.D.P. (= Ablehnung) bei Enthaltung von 2 CDU und F.D.P.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: SPD und GRÜNE gegen CDU und F.D.P. (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 221 wird unter Berücksichtigung der Beschlußfassung zu der Vorlage NR 315 zugestimmt. 2. a) Den Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 315 wird mit der Maßgabe zugestimmt, daß in Ziffer 1. das Wort "Vogtstraße" durch "Wolfsgangstraße" ersetzt wird. b) Die Ziffern 3. und 4. der Vorlage NR 315 werden abgelehnt. c) Die Ziffer 5. der Vorlage NR 315 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 2. a) CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Ablehnung) b) SPD, GRÜNE, REP und F.D.P. gegen CDU (= Annahme) c) CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 221 wird unter Berücksichtigung der Beschlußfassung zu der Vorlage NR 315 zugestimmt. 2. a) Den Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 315 wird mit der Maßgabe zugestimmt, daß in Ziffer 1. das Wort "Vogtstraße" durch "Wolfsgangstraße" ersetzt wird. b) Die Ziffern 3. und 4. der Vorlage NR 315 werden abgelehnt. c) Die Ziffer 5. der Vorlage NR 315 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 2. a) CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Ablehnung) b) SPD, GRÜNE, REP und F.D.P. gegen CDU (= Annahme) c) CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen CDU und REP (= Ablehnung) zu 2. a) CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Ablehnung) b) SPD, GRÜNE, REP und F.D.P. gegen CDU (= Annahme) c) CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Ablehnung)