Bebauungsplan Nr. 823 - Berliner Straße/Kornmarkt (ehemaliger Bundesrechnungshof) hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Stadtplanung verfolgenInhalt
Vortrag des Magistrats vom 24.11.2000, M 218
Betreff: Bebauungsplan Nr. 823 - Berliner Straße/Kornmarkt (ehemaliger Bundesrechnungshof) hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGBNebenvorlage: Antrag vom 17.01.2001, NR 1360
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 24. November 2000Sie sind hierMM 218Bebauungsplan Nr. 823 - Berliner Straße/Kornmarkt (ehemaliger Bundesrechnungshof) hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGBMagistratsvortrag
- 17. Januar 2001NRNR 1360Bebauungsplan Nr. 823 - Berliner Straße/KornmarktSTVV-Antrag · CDU
- 6. April 2001Antwort des Magistrats · nach 19 WochenBB 292Bebauungsplan Nr. 823 - Berliner Straße/Kornmarkt (ehemaliger Bundesrechnungshof) hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGBMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.
- 1Magistrat legt Vortrag vor
- 2Ausschüsse beraten
- 3Plenum entscheidet
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und REP zu 2. NR 1360, Buchstabe a): SPD gegen GRÜNE (= Ablehnung) und REP (= Annahme); CDU = Votum im Haupt- und Finanzausschuss NR 1360, Buchstabe b): CDU, GRÜNE (GRÜNE vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss) und REP gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, REP und F.D.P.; GRÜNE (= Annahme unter Berücksichtigung NR 1360 Buchst. b); SPD (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. NR 1360, Buchstabe a): CDU, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung); SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) NR 1360, Buchstabe b): CDU, GRÜNE, REP und F.D.P.; SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. a) CDU und SPD gegen GRÜNE (= Ablehnung) sowie REP und F.D.P. (= Annahme) b) CDU, GRÜNE, REP und F.D.P. gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. a) CDU und SPD gegen GRÜNE (= Ablehnung) sowie REP und F.D.P. (= Annahme) b) CDU, GRÜNE, REP und F.D.P. gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme