Umbau der Haltestellen in der Eschersheimer Landstraße
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Fritz-Tarnow-Straße — 7 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 27.10.2026.
- Brand im Ukraine-Hilfsgüterlager in der Fritz-Tarnow-Straße – Nutzung städtischer Räume, Sicherheitsvorkehrungen und Folgen für den Schulbetrieb27.10.2026 · A (Anfrage Stadtverordnetenversammlung)
- Solidarität mit „Frankfurt for Ukraine“ nach dem Brand im Dornbusch13.10.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Baustellenmanagement beim Leitungsbau Am Dornbusch und Marbachweg verbessern24.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Fritz-Tarnow-Straße per E-MailInhalt
Vortrag des Magistrats vom 10.11.2000, M 206
Betreff: Umbau der Haltestellen in der Eschersheimer Landstraße Vorgang:
l. Beschl. d. Stv.-V. vom 24.08.2000, § 6607
- l. B 844/00 -
Nebenvorlage: Antrag vom 28.11.2000, NR 1297 Antrag vom 17.01.2001, NR 1364 Antrag vom 27.11.2000, OF 1220/9 Antrag vom 28.11.2000, OF 1221/9
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.
- 1Magistrat legt Vortrag vor
- 2Ausschüsse beraten
- 3Plenum entscheidet
Der Weg dieser Vorlage
Am 10. November 2000 legte der Magistrat diesen Vortrag der Stadtverordnetenversammlung vor. In 8 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 01.02.2001 im Stadtverordnetenversammlung angenommen.
Beratungsverlauf8 Beratungen
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage M 206 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OF 1220/9 wurde durch die antragstellende Fraktion zurückgezogen. 3. Die Vorlage OF 1221/9 wird in der geänderten Fassung abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, F.D.P. und FG gegen SPD und GRÜNE (= Zurückweisung) zu 3. CDU, F.D.P. und FG gegen SPD und GRÜNE (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE und REP
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 206 wird in der Fassung der Vorlage NR 1297 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1297 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Der Vorlage NR 1364 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und REP gegen CDU und F.D.P. (= Annahme in der Fassung NR 1364) zu 2. SPD, GRÜNE und REP (SPD und GRÜNE = vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss) gegen CDU und F.D.P. (= Ablehnung) zu 3. CDU und F.D.P. gegen REP (= Prüfung und Berichterstattung); SPD und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 206 wird in der Fassung der Vorlage NR 1364 zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1297 wird abgelehnt. 3. Der Vorlage NR 1364 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU und REP; SPD, GRÜNE und F.D.P. (= Votum im Plenum) zu 2. CDU gegen REP (= Annahme); SPD, GRÜNE und F.D.P. (= Votum im Plenum) zu 3. CDU gegen REP (= Prüfung und Berichterstattung); SPD, GRÜNE und F.D.P. (= Votum im Plenum)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 6, Ziffer 1. zurückgezogen hat. 2. Der Vorlage M 206 wird in der Fassung der Vorlage NR 1297 und der geänderten und ergänzten Fassung der Vorlage NR 1364 zugestimmt. 3. Der Vorlage NR 1297 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Namentliche Abstimmung über die Vorlage NR 1297 auf Antrag der F.D.P.-Fraktion: Stadtverordneter Amann Ja Stadtverordnete Dr. Anders Ja Stadtverordneter Arnsperger Nein Stadtverordneter Athanassiadis Ja Stadtverordneter Baier Ja Stadtverordneter Baumgärtner Ja Stadtverordneter Becker Nein Stadtverordnete Becker-Heymann Ja Stadtverordnete Bender Nein Stadtverordneter Biermann Nein Stadtverordneter Bocklet Ja Stadtverordneter Brütting Ja Stadtverordneter Prof. Dr. Brumlik Ja Stadtverordneter Bührmann Nein Stadtverordneter Bürger Ja Stadtverordnete Burkert Nein Stadtverordnete Busch Ja Stadtverordneter Dal Ja Stadtverordnete Demaria Ja Stadtverordnete Enzmann Ja Stadtverordnete Fedel Nein Stadtverordneter Feldmann Ja Stadtverordneter Frank Nein Stadtverordneter Frey Ja Stadtverordneter Dr. Galanos Nein Stadtverordnete Gauls Nein Stadtverordneter Gerhardt Nein Stadtverordnete Haindl Nein Stadtverordnete Hanisch Ja Stadtverordnete Prinzessin von Hannover Nein Stadtverordnete Heil Nein Stadtverordnete Helmke Ja Stadtverordnete Hennemann Ja Stadtverordnete Heubner Ja Stadtverordneter Heumann Nein Stadtverordneter Heuser Nein Stadtverordnete Heymann Ja Stadtverordnete Hochgrebe Ja Stadtverordneter Hupe Ja Stadtverordneter Jencek Nein Stadtverordneter Kasper Nein Stadtverordnete Keil Nein Stadtverordnete Klug Ja Stadtverordneter König Nein Stadtverordnete Kraus Ja Stadtverordnete Krauße Nein Stadtverordneter Lämmer Nein Stadtverordneter Ley Nein Stadtverordneter Lietz Ja Stadtverordnete Dr. Liguori Pace Ja Stadtverordneter Majer Ja Stadtverordnete Marschhäuser Ja Stadtverordnete Meister Nein Stadtverordneter Mertens Nein Stadtverordneter Mihm Nein Stadtverordneter Muñoz del Rio Ja Stadtverordneter Oesterling Ja Stadtverordneter Ofer Ja Stadtverordneter Paulsen Ja Stadtverordnete Plahusch Nein Stadtverordneter Rätzke Nein Stadtverordneter Reischmann Nein Stadtverordneter Riechemeier Nein Stadtverordnete Riedel Ja Stadtverordnete de los Rios Serrano Nein Stadtverordneter Rust Nein Stadtverordneter Sauer fehlt Stadtverordnete Sautner Ja Stadtverordnete Scheurich Ja Stadtverordnete Schillinger Ja Stadtverordneter Schlimme Ja Stadtverordneter Schneeweis Nein Stadtverordneter Siegler Nein Stadtverordneter Sikorski Ja Stadtverordneter Staudt Nein Stadtverordnete Straka Nein Stadtverordneter Thoma Nein Stadtverordneter Trischler Ja Stadtverordneter Viva Nein Stadtverordneter Vowinckel Nein Stadtverordneter Gert Wagner Ja Stadtverordneter Peter Wagner Nein Stadtverordnete Walther Ja Stadtverordneter Weber Ja Stadtverordneter Weidner Ja Stadtverordnete Weißbach Nein Stadtverordnete Welker Nein Stadtverordnete Westbeld Nein Stadtverordnete Dr. Wolter-Brandecker Ja Stadtverordneter Yüksel Ja Stadtverordneter Zarcadas Ja Stadtverordneter Zimmermann Nein Stadtverordneter Zöttlein Nein 4. Der Vorlage NR 1364 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass die Worte "und die Zugänge zum Bahnsteig" gestrichen werden und folgende Passage angefügt wird: "Damit wird der Antrag NR 1297 so geändert, dass lediglich die unterirdischen Zugänge zu den Bahnsteigen aufgegeben werden und nicht der ganze Tunnel (Fritz-Tarnow-Straße)". 5. a) Die Vorlage B 844 wird an den Magistrat zurückverwiesen. b) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Kasper, Zimmermann, Oesterling, Hennemann, Athanassiadis, Heuser, Vowinckel und Sikorski dienen zur Kenntnis. c) Die Wortmeldungen zur Geschäftsordnung der Stadtverordneten Oesterling, Vowinckel, Heumann, Sikorski, Bührmann und Athanassiadis dienen zur Kenntnis.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 2. SPD, GRÜNE und Stadtv. Athanassiadis gegen CDU (Annahme der ursprünglichen Fassung der M 206), REP und F.D.P. (= Ablehnung) zu 3. Ja-Stimmen 47 (SPD, GRÜNE und Stadtv. Athanassiadis) Nein-Stimmen 45 (CDU, REP und F.D.P.) zu 4. Einstimmige Annahme (Unterbrechung der Beratungen von 19.53 Uhr bis 20.13 Uhr) zu 5. zu a) SPD, GRÜNE und Stadtv. Athanassiadis gegen CDU, REP und F.D.P. (= Kenntnis)