Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bericht zur Lokalen Agenda 21

Vorlagentyp: M
17 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren23 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 25.01.2008, M 16

Betreff:

Bericht zur Lokalen Agenda 21

Vorgang:

l. Beschl. d. Stv.-V. vom 26.02.2004, § 6917 (M 3)

  1. Die als Anlage beigefügte aktuelle Berichterstattung zur Lokalen Agenda 21 2006/2007 wird abschließend zur Kenntnis genommen.

2. Die Beschlüsse der Stadtverordnetenversammlung vom 01.03.2001, § 8054 und vom 26.02.2004, § 6917 zum Punkt 2 des Vortrags des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung vom 12.01.2004, M 3, werden aufgehoben.

Begründung:

A. Zielsetzung

Gemäß Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 21.3.2002 § 2427 Pkt.2, sind als Periodikum zu erstellende Berichte darauf zu überprüfen, ob die Fortführung der Berichterstattung sinnvoll ist. Die Stadt Frankfurt am Main befasst sich mit der Lokalen Agenda 21 seit über zehn Jahren und der Magistrat berichtete auf Grundlage des Beschlusses § 8054 vom 01.03.2001 bis 2003 jährlich und aufgrund des Beschlusses § 6917 vom 26.02.2004 seitdem alle zwei Jahre zur Lokalen Agenda 21.

Die letzte Prüfung ergab, dass die Umsetzung der Leitlinien der Frankfurter Lokalen Agenda bei einem breiten Spektrum von Akteurinnen und Akteuren innerhalb und außerhalb der Stadtverwaltung kontinuierlich und nachhaltig Berücksichtigung findet und mittlerweile übliche Praxis ist. Als Beispiel kann die Arbeit des Vereins Umweltforum Rhein-Main e.V. in dem sich über 60 Unternehmen und Einrichtungen zusammengefunden haben genannt werden. Die Projekte, Maßnahmen und Arbeitsbereiche sind überwiegend sehr langfristig angelegt. Daher kommt es immer wieder zu textgleichen Wiederholungen in den periodischen Berichten. Fortschritte oder Veränderungen lassen sich auf diese Weise nicht adäquat erfassen. Die Pflicht zur Berichterstattung soll deshalb aufgehoben werden.

B. Alternativen

Die bislang praktizierte Berichterstattung zur Frankfurter Lokalen Agenda 21 wird fortgesetzt. Der personelle und materielle Aufwand steht dabei allerdings in keinem angemessenen Verhältnis zum Informationsgewinn.

C. Lösung

Die Berichterstattung zur Frankfurter Lokalen Agenda 21 wird abgeschlossen. Über die Veröffentlichungen im Internetauftritt des Umweltamtes zur Agenda 21 werden die aktuellen Angebote und Projekte mit lokaler Bedeutung weiterhin zeitnah dargestellt. Diese berücksichtigen neben dem ökologischen Ansatz auch Aspekte wie Gesundheit, Verbraucherschutz und Bildung.

D. Kosten

Die Einstellung der Berichterstattung zur Frankfurter Lokalen Agenda 21 setzt personelle und materielle Ressourcen frei und spart damit Kosten ein.

Berichterstattung:

1.Einführung:
1.1.Berichtsgegenstand und Berichtszeitraum

Die folgende Berichterstattung schließt an den Bericht des Magistrats B 798 vom 9. Dezember 2005 an und bezieht sich auf die Jahre 2006 und 2007.

Berichtsgegenstand sind Projekte und Aktivitäten, die von externen "Akteuren“ und von den Fachämtern der Stadt Frankfurt am Main im Rahmen der Lokalen Agenda 21 und ihrer Leitlinien durchgeführt wurden und werden. Die einzelnen Beiträge sind dem Bericht in der Anlage beigefügt.

Die Beiträge wurden in ein einheitliches Eingabe-Formular eingetragen, das über das Internet ( www.umweltamt.stadt-frankfurt.de Rubrik "Lokale Agenda“, Untermenüpunkt "Frankfurter Agenda“) bereit gestellt wird. Dort finden sich auch weitere Informationen zur Frankfurter Lokalen Agenda 21 inklusive Agenda 21 – Originaldokument, Leitlinien und vorangegangene Berichte.

1.2. | Zuordnung der Beiträge in der Anlage

Die Anlage zum Jahresbericht enthält im ersten Teil Beiträge, die von den Akteuren einzelnen Leitlinien der Frankfurter Lokalen Agenda 21 zugeordnet wurden.

Dabei finden sich zu jeder Leitlinie zunächst die Beiträge externer Akteure, geordnet nach Alphabet. Es folgen die Beiträge aus der Stadtverwaltung in der Reihenfolge der Ordnungskennziffern.

Diese Ordnung wird auch im zweiten Teil der Anlage eingehalten, in dem sich die Beiträge finden, die von den Akteuren einzelnen Kapiteln des Agenda 21 – Originaldokumentes zugeordnet wurden.

Die Rubrik "übergeordnete Beiträge“ rundet als dritter Teil das Gesamtbild ab.

2. | Entwicklungsstand und Ausblick

Insgesamt wurden 112 Projekte, Aktivitäten, Arbeitsbereiche und Maßnahmen für die Berichterstattung eingereicht. Diese Beiträge verteilen sich auf 14 externe und 17 stadtinterne Akteure. Die Zahl der externen und stadtinternen Akteure, die zum Bericht beigetragen haben, blieb im Vergleich zu 2005 nahezu gleich (16 bzw. 15 in 2005). Aus der Stadtverwaltung wurden 82 Projekte gemeldet, von externen Akteuren insgesamt 39.

Die folgende Grafik 1 zeigt die Anzahl der Beiträge zu den einzelnen Leitlinien.

Insgesamt ordneten die Akteure 72 Projekte den Leitlinien der Frankfurter Lokalen Agenda zu. Die Leitlinie "Verkehr“ umfasst 18 Projekte. Es folgen die Leitlinie "Wohnen“ mit 16, die Leitlinie "Freizeit“ mit 13, die Leitlinie "Globale Partnerschaft“ mit 11, die Leitlinie "Arbeit“ mit 10 und die Leitlinie "Konsum“ mit 4 Projekten.

Zur Leitlinie "Ernährung“ wurde kein Projekt gemeldet.

Grafik 1: Anzahl Beiträge nach Leitlinien

40 Beiträge zum Jahresbericht Lokale Agenda 21 wurden von den Akteuren nicht einzelnen Leitlinien sondern Kapiteln des Agenda 21-Originaldokumentes zugeordnet oder waren übergeordneter Natur (1).

Hier liegt der Schwerpunkt - wie in 2003 und 2005 - mit 22 Beiträgen eindeutig beim Schutz der Erdatmosphäre (Kapitel 9), also bei Maßnahmen zum Klimaschutz.

Die Grafik 2 zeigt die Verteilung dieser Beiträge auf einzelne Kapitel, deren Titel hier mit der Anzahl an Beiträgen aufgeführt sind:

Kapitel 4

Änderung der Konsumgewohnheiten (1)

Kapitel 6

Schutz und Förderung der menschlichen Gesundheit (4)

Kapitel 8

Integration von Umweltzielen in die Entscheidungsfindung (1)

Kapitel 9

Schutz der Erdatmosphäre (23)

Kapitel 15

Erhaltung der biologischen Vielfalt (4)

Kapitel 18

Schutz der Güte und Menge der Süßwasserressourcen (1)

Kapitel 24

Globaler Aktionsplan für Frauen zur Erzielung einer nachhaltigen und gerechten Entwicklung (2)

Kapitel 25

Kinder und Jugendliche und nachhaltige Entwicklung (1)

Kapitel 34

Transfer umweltverträglicher Technologien, Kooperation und Stärkung von personellen und institutionellen Kapazitäten (1)

Kapitel 36

Förderung der Schulbildung, des öffentlichen Bewusstseins und der beruflichen Aus- und Fortbildung (1)

Grafik 2: Beiträge nach Agenda 21 Kapiteln und übergeordnet

Die Zahlen zeigen, dass der Agenda-Prozess in der Stadt Frankfurt am Main auch 7 Jahre nach Abschluss der Leitlinien-Entwicklung weiterhin aktiv ist und die Umsetzung der Leitlinien sowie der Agenda 21 außerhalb und innerhalb der Stadtverwaltung kontinuierlich Berücksichtigung findet.

Anlage 1 (ca. 334 KB)Nebenvorlage: Anregung vom 12.02.2008, OA 586 Antrag vom 10.02.2008, OF 743/6

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 25. Januar 2008Sie sind hier
    MM 16Bericht zur Lokalen Agenda 21
    Magistratsvortrag
  2. 10. Februar 2008OFOF 743/6Neue Impulse für die Lokale Agenda 21Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  3. 12. Februar 2008OAOA 586Neue Impulse für die Lokale Agenda 21 Vortrag des Magistrats vom 25.01.2008, M 16Anregung
  4. 20. Mai 2008Antwort des Magistrats · nach 17 WochenSTST 905Bericht zur Lokalen Agenda 21Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf23 Beratungen
KAV
Sitzung 22 · 04.02.2008
TO I, TOP 4
Zur Kenntnis
Die Vorlage M 16 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

OBR 12
Sitzung 19 · 08.02.2008
TO I, TOP 14
Angenommen
Der Vorlage M 16 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 11
Sitzung 18 · 11.02.2008
TO II, TOP 7
Angenommen
Der Vorlage M 16 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 2
Sitzung 20 · 11.02.2008
TO I, TOP 13
Angenommen
Der Vorlage M 16 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
5 CDUGrüneSPDFDPLinkeBFF
Enthaltung:
1 CDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: 5 CDU, GRÜNE, SPD, FDP, LINKE. und BFF; 1 CDU (= Enthaltung)

OBR 14
Sitzung 19 · 11.02.2008
TO I, TOP 12
Zur Kenntnis
Die Vorlage M 16 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 19 · 12.02.2008
TO II, TOP 17
Angenommen
Der Vorlage M 16 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 7
Sitzung 20 · 12.02.2008
TO II, TOP 3
Angenommen
Der Vorlage M 16 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 21 · 12.02.2008
TO I, TOP 19
Angenommen
Der Vorlage M 16 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
LinkeE.l
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE. und E.L. (= Ablehnung)

OBR 4
Sitzung 19 · 12.02.2008
TO II, TOP 3
Angenommen
Der Vorlage M 16 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 6
Sitzung 20 · 12.02.2008
TO I, TOP 27
Angenommen
Anregung OA 586 2008 1. Der Vorlage M 16 wird unter Hinweis auf OA 586 zugestimmt. 2. Die Vorlage OF 743/6 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 13
Sitzung 19 · 12.02.2008
TO I, TOP 7
Zur Kenntnis
Die Vorlage M 16 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 16
Sitzung 19 · 12.02.2008
TO I, TOP 20
Angenommen
Der Vorlage M 16 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 8
Sitzung 19 · 14.02.2008
TO I, TOP 17
Angenommen
Der Vorlage M 16 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 20 · 14.02.2008
TO I, TOP 36
Angenommen
Der Vorlage M 16 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
1 CDULinke
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung 1 CDU und LINKE.

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 18 · 14.02.2008
TO I, TOP 111
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 16 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 586 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF

OBR 5
Sitzung 20 · 15.02.2008
TO I, TOP 31
Angenommen
Der Vorlage M 16 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung LINKE.

OBR 15
Sitzung 19 · 15.02.2008
TO I, TOP 11
Angenommen
Der Vorlage M 16 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 20 · 26.02.2008
TO II, TOP 24
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 16 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 586 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF

OBR 2
Sitzung 21 · 03.03.2008
TO I, TOP 14
Angenommen
Der Vorlage M 16 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPBFF
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, FDP und BFF gegen LINKE. (= Ablehnung)

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 19 · 06.03.2008
TO I, TOP 9
Angenommen
1. Der Vorlage M 16 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage OA 586 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Sonstige:
REP (M 16 = Annahme, OA 586 = vereinfachtes Verfahren)NPD (M 16 und OA 586 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (M 16 und OA 586 = Ablehnung)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkeFAGBFFFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 16 = Annahme, OA 586 = vereinfachtes Verfahren) NPD (M 16 und OA 586 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (M 16 und OA 586 = Ablehnung)

OBR 9
Sitzung 19 · 06.03.2008
TO I, TOP 38
Zur Kenntnis
Die Vorlage M 16 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 21 · 13.03.2008
TO II, TOP 9
Angenommen
1. Der Vorlage M 16 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage OA 586 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDBFFFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 22 · 18.03.2008
TO II, TOP 33
Angenommen
1. Der Vorlage M 16 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage OA 586 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFFREPNPD
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneREP
Ablehnung:
SPDLinkeFAGBFFNPDFDPÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und NPD gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. CDU, GRÜNE und REP gegen SPD, LINKE., FAG, BFF und NPD (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen