“Wir haben das Gastarbeiter-Denkmal beschlossen....”, a b e r “Wir wollen nicht” - das ist nicht fair!

Anregung der KAV vom 05.08.2008, K 30

Betreff: "Wir haben das Gastarbeiter-Denkmal beschlossen. . ", a b e r "Wir wollen nicht" - das ist nicht fair! Vorgang: Zwischenbescheid des Magistrats vom 03.11.2008 Gemäß dem Beschluss der Kommunalen Ausländer- und Ausländerinnenvertretung (KAV) der 28. öffentlichen ordentlichen Plenarsitzung am 04.08.2008 wird folgende Bitte an die Stadtverordnetenversammlung gerichtet: Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: 1. der Beschluss zur Gastarbeiter Gedenkstätte vom Juni 2004 wird aufrechterhalten. 2. der Magistrat führt motiviert und mit Realisierungswillen Gespräche mit der Deutschen Bahn AG. 3. dass nach einer sicherheitstechnischen umsetzbaren Möglichkeit sowohl mit der Oberbranddirektion als auch mit dem Künstler gesucht wird, 4. dass, das "Gastarbeiter-Denkmal" endlich zeitnah aufgestellt wird. Die ersten Gastarbeiter sind mittlerweile im fortgeschrittenen Rentenalter. Anzustreben ist, dass bei dessen Einweihung auch noch einige von ihnen dabei sein können.

Begründung: Es geht in das 5. Jahr, dass ein Beschluss der Stadtverordnetenversammlung nicht realisiert wird. Die Argumente, oder besser: die Verschiebetaktik ist nunmehr nicht anders zu verstehen, als dass ein Realisierungswille gänzlich fehlt. Im Juni 2004 hat die Stadtverordnetenversammlung beschlossen, den Entwurf von Fakhri Khalik (16 Koffer als Symbol der Heimatlosigkeit) als Gedenkstätte der Gastarbeiter zu verwirklichen. 4 Jahre später, mit dem Bericht B 94 des Magistrats, wird dieser Beschluss ignoriert. Als hätte es diese Entscheidung überhaupt nicht gegeben, bringt der Magistrat einen neuen Vorschlag ein, der nicht im Entferntesten vergleichbar ist. Die Ausdruckskraft der Symbolik von Koffern als Gastarbeiter-Gedenkstätte vor dem Bahnhofsplatz kann kaum mit "Trixel Planet", als Bodenmosaik reduziert, verglichen, geschweige denn dadurch ersetzt werden. Auch gegenüber dem Künstler Frank Reinecke ist diese Reduktion seines Entwurfs unfair. Im Bericht B 94 heißt es, die Deutsche Bahn AG lehne sowohl aus sicherheitstechnischen als auch aus ästhetischen Gründen die Realisierung des beschlossenen Entwurfs ab. In vorhergehenden Berichten des Magistrats hieß es, die Oberbranddirektion hätte Bedenken dahingehend geäußert, dass die Feuerwehr eventuell bei einem Ereignis behindert würde. Letzteres ist eher nachvollziehbar, als die ästhetischen Gründe der Deutschen Bahn AG, bzw. der Geschmack der aktuell dafür Zuständigen. Wenn auf unserem Hauptbahnhofsvorplatz bayrische Biergärten aufgebaut und die verschiedensten Stände errichtet werden sowie Werbeevents von Unternehmen stattfinden können, dann können der Errichtung der Gastarbeiter-Gedenkstätte -so wie bereits beschlossen- keine unüberwindbaren sicherheitstechnischen Hürden entgegenstehen. Für eine Gedenkstätte könnte die Ästhetik eine Nebenrolle besetzen. Nicht aber ihre Ausdruckskraft. Und die ist nun mal in dem Entwurf von Fakhri Khalik gegeben, weshalb ja auch die Stadtverordnetenversammlung sich dafür entschieden hat. Wir können uns nicht vorstellen, dass ein Beschluss der Stadtverordnetenversammlung am Geschmack von Mitarbeitern der Deutschen Bahn AG in seiner Realisierung scheitert. Daher fordert die KAV, dass 1. der Beschluss zur Gastarbeiter Gedenkstätte vom Juni 2004 aufrechterhalten wird, 2. der Magistrat motiviert und mit Realisierungswillen Gespräche mit der Deutschen Bahn AG führt, 3. nach einer sicherheitstechnischen umsetzbaren Möglichkeit sowohl mit der Oberbranddirektion als auch dem Künstler gesucht wird, 4. das "Gastarbeiter-Denkmal" endlich zeitnah aufgestellt wird. Die ersten Gastarbeiter sind mittlerweile im fortgeschrittenen Rentenalter. Anzustreben ist, dass bei dessen Einweihung auch noch einige von ihnen dabei sein könnten.Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 22.02.2008, B 94