Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Produktbereich: 13 Stadtplanung Produktgruppe: 13.01 Stadtplanung Mittel für Bahnhofsvorfeld zeitlich schieben

Vorlagentyp: EFDP
23 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren2 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Stadtplanung verfolgen

Begründung

Produktgruppe: 13.01 Stadtplanung Mittel für Bahnhofsvorfeld zeitlich schieben Vorgang: H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 42 vom 10.02.2012, Haushalt 2012 mit Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2012 - 2015. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 31.05.2012, § 1720, dokumentiert. Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die zur Verbesserung des Bahnhofsvorplatzes für die Jahre 2013 bis 2016 veranschlagten Mittel in Höhe von insgesamt 40 Millionen Eur o werden aus dem Haushalt gestrichen. Begründung: Das Projekt kann zeitlich verschoben werden. Da die bisherige Verkehrsplanung ohnehin noch sehr unausgegoren ist, müssen die bisherigen Planungsentwürfe gründlich überarbeitet werden. Solange die Planungen nicht umsetzungsreif sind, kann auf die Mittel im Haushalt verzichtet werden.

Inhalt

Etatantrag vom 26.03.2012, E 71

Betreff: Produktbereich: 13 Stadtplanung Produktgruppe: 13.01 Stadtplanung Mittel für Bahnhofsvorfeld zeitlich schieben Vorgang: H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 42 vom 10.02.2012, Haushalt 2012 mit Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2012 - 2015. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 31.05.2012, § 1720, dokumentiert. Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die zur Verbesserung des Bahnhofsvorplatzes für die Jahre 2013 bis 2016 veranschlagten Mittel in Höhe von insgesamt 40 Millionen Eur o werden aus dem Haushalt gestrichen.

Begründung: Das Projekt kann zeitlich verschoben werden. Da die bisherige Verkehrsplanung ohnehin noch sehr unausgegoren ist, müssen die bisherigen Planungsentwürfe gründlich überarbeitet werden. Solange die Planungen nicht umsetzungsreif sind, kann auf die Mittel im Haushalt verzichtet werden.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 26. März 2012Sie sind hier
    EE 71Produktbereich: 13 Stadtplanung Produktgruppe: 13.01 Stadtplanung Mittel für Bahnhofsvorfeld zeitlich schieben
    Etatantrag · FDP
  2. 31. August 2012Antwort des Magistrats · nach 23 WochenBB 389Verbesserung Bahnhöfe und Umfeld - Hauptbahnhof Mittel für Bahnhofsvorfeld zeitlich schiebenMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

EEtatantrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Antrag zur Änderung des Haushaltsplans — um Mittel zu verschieben oder zusätzlich einzuplanen. Etatanträge werden in den Haushaltsberatungen der Stadtverordnetenversammlung behandelt.

  1. 1Fraktion bringt Etatantrag ein
  2. 2Haushaltsberatungen
  3. 3Plenum beschließt den Haushalt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Haushaltstopf dieses Antrags
Zur Haushaltsanalyse

13.01 Stadtplanung

Ausgaben 2025: 39 Mio €

Der Topf steht im Titel des Antrags. Er zeigt, worüber verhandelt wird — nicht, was der Antrag selbst kostet.

Beratungsverlauf2 Beratungen
OBR 1
Sitzung 11 · 15.05.2012
TO I, TOP 18
Zur Kenntnis
Die Vorlage E 71 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDFraktionslos
Ablehnung:
GrüneLinke
Enthaltung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD und fraktionslos gegen GRÜNE und LINKE. (= Ablehnung) bei Enthaltung FDP

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 10 · 21.05.2012
TO I, TOP 14
Beraten
Die Vorlage E 71 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkePiraten
Sonstige:
FDP (Annahme)ÖkoLinX-ARL (Annahme)Freie Wähler (Ablehnung)Stv. Ochs (Prüfung und Berichterstattung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen E 40) sowie LINKE. und Piraten (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Stv. Ochs (= Prüfung und Berichterstattung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen