Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.03 Verkehrsanlagen Lärmschutzwand an der A 661 im Abschnitt Bornheim

Vorlagentyp: ECDUGRÜNE
240 Wochen bis zur Antwort8 Stationen im Verfahren2 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Verkehr und Straße verfolgen

Begründung

ÖPNV Produktgruppe: 16.03 Verkehrsanlagen Lärmschutzwand an der A 661 im Abschnitt Bornheim Vorgang: H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 146 vom 23.08.2013, Haushalt 2014 mit Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2014-2017. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 12.12.2013, § 4004, dokumentiert. Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, die Lärmschutzwand an der A661 im Abschnitt Bornheim, für die im Investitionsprogramm für die Jahre 2015 und 2016 Mittel vorgesehen sind (Produktdefinition 5.002719), zur Baureife zu bringen. Dabei ist zu prüfen, ob die Lärmschutzwand statisch und hinsichtlich der Bauausführung so errichtet werden kann, daß Bestandteile davon bei einer späteren Einhausung weiterverwendet werden können. Begründung: Mit dem Bau des Riederwaldtunnels und dem Ausbau der A661 (Ostumgehung) werden die Verkehrsmenge und damit auch die von dieser Autobahn ausgehende Lärmbelastung zunehmen. Um den Stadtteil Bornheim und insbesondere das Wohnquartier New Atterberry vor Lärm zu schützen, ist als Ergebnis einer Studie zusätzlich zu dem von Bund und Land zu verwirklichenden Lärmschutz eine Lärmschutzwand in diesem Abschnitt vorgesehen, die von der Stadt Frankfurt zu bauen ist. Ebenfalls für den Abschnitt Bornheim / Seckbach wird gegenwärtig eine Einhausung der A661 geplant, die allerdings einen längeren Realisierungshorizont hat. Um für Bornheim eine möglichst schnelle Lärmentlastung zu erreichen, soll die zusätzliche Lärmschutzwand ungeachtet der Entscheidungen zur Einhausung realisiert werden. Um für den Fall einer Einhausung Ressourcen und Kosten zu sparen, ist dabei zu prüfen, ob diese Wand so ausgeführt werden kann, daß Bestandteile davon bei einer späteren Einhausung weiterverwendet werden können und nicht wieder entfernt werden müssen.

Inhalt

Etatantrag vom 06.11.2013, E 206

Betreff: Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.03 Verkehrsanlagen Lärmschutzwand an der A 661 im Abschnitt Bornheim Vorgang: H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 146 vom 23.08.2013, Haushalt 2014 mit Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2014-2017. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 12.12.2013, § 4004, dokumentiert. Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, die Lärmschutzwand an der A661 im Abschnitt Bornheim, für die im Investitionsprogramm für die Jahre 2015 und 2016 Mittel vorgesehen sind (Produktdefinition 5.002719), zur Baureife zu bringen. Dabei ist zu prüfen, ob die Lärmschutzwand statisch und hinsichtlich der Bauausführung so errichtet werden kann, daß Bestandteile davon bei einer späteren Einhausung weiterverwendet werden können.

Begründung: Mit dem Bau des Riederwaldtunnels und dem Ausbau der A661 (Ostumgehung) werden die Verkehrsmenge und damit auch die von dieser Autobahn ausgehende Lärmbelastung zunehmen. Um den Stadtteil Bornheim und insbesondere das Wohnquartier New Atterberry vor Lärm zu schützen, ist als Ergebnis einer Studie zusätzlich zu dem von Bund und Land zu verwirklichenden Lärmschutz eine Lärmschutzwand in diesem Abschnitt vorgesehen, die von der Stadt Frankfurt zu bauen ist. Ebenfalls für den Abschnitt Bornheim / Seckbach wird gegenwärtig eine Einhausung der A661 geplant, die allerdings einen längeren Realisierungshorizont hat. Um für Bornheim eine möglichst schnelle Lärmentlastung zu erreichen, soll die zusätzliche Lärmschutzwand ungeachtet der Entscheidungen zur Einhausung realisiert werden. Um für den Fall einer Einhausung Ressourcen und Kosten zu sparen, ist dabei zu prüfen, ob diese Wand so ausgeführt werden kann, daß Bestandteile davon bei einer späteren Einhausung weiterverwendet werden können und nicht wieder entfernt werden müssen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 6. November 2013Sie sind hier
    EE 206Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.03 Verkehrsanlagen Lärmschutzwand an der A 661 im Abschnitt Bornheim
    Etatantrag · CDU, GRÜNE
  2. 28. März 2014BB 103Lärmschutzwand an der A 661 im Abschnitt BornheimMagistratsbericht
  3. 12. Januar 2015BB 7Lärmschutzwand an der A 661 im Abschnitt BornheimMagistratsbericht
  4. 18. April 2016BB 104Lärmschutzwand an der A 661 im Abschnitt BornheimMagistratsbericht
  5. 23. September 2016BB 255Lärmschutzwand an der A 661 im Abschnitt BornheimMagistratsbericht
  6. 3. März 2017BB 75Lärmschutzwand an der A 661 im Abschnitt BornheimMagistratsbericht
  7. 25. August 2017BB 280Lärmschutzwand an der A 661 im Abschnitt BornheimMagistratsbericht
  8. 15. Juni 2018Antwort des Magistrats · nach 240 WochenBB 178Lärmschutzwand an der A 661 im Abschnitt BornheimMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

EEtatantrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Antrag zur Änderung des Haushaltsplans — um Mittel zu verschieben oder zusätzlich einzuplanen. Etatanträge werden in den Haushaltsberatungen der Stadtverordnetenversammlung behandelt.

  1. 1Fraktion bringt Etatantrag ein
  2. 2Haushaltsberatungen
  3. 3Plenum beschließt den Haushalt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Haushaltstopf dieses Antrags
Zur Haushaltsanalyse

16.03 Verkehrsanlagen

Ausgaben 2025: 168 Mio €

Der Topf steht im Titel des Antrags. Er zeigt, worüber verhandelt wird — nicht, was der Antrag selbst kostet.

Beratungsverlauf2 Beratungen
OBR 4
Sitzung 26 · 26.11.2013
TO I, TOP 11
Angenommen
Der Vorlage E 206 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung SPD

Verkehrsausschusses
Sitzung 25 · 03.12.2013
TO I, TOP 7
Angenommen
Der Vorlage E 206 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFreie WählerPiratenRömerLinkeÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
SPDNPD
Sonstige:
FDP (Prüfung und Berichterstattung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER gegen SPD (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) FDP (= Prüfung und Berichterstattung) NPD (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen