Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.03 Verkehrsanlagen Erhöhung der Mittel zur Substanzerhaltung des Straßen- und Wegenetzes

Vorlagentyp: ECDUSPDGRÜNE
261 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren14 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Verkehr und Straße verfolgen

Begründung

ÖPNV Produktgruppe: 16.03 Verkehrsanlagen Erhöhung der Mittel zur Substanzerhaltung des Straßen- und Wegenetzes Vorgang: H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 39 vom 17.02.2017, Haushalt 2017 mit Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2017 - 2020. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 01.06.2017, § 1429, dokumentiert. Zwischenbescheide des Magistrats vom 22.08.2017, 09.03.2018, 30.07.2018, 07.11.2018, 12.03.2019, 27.06.2019, 14.11.2019, 08.04.2020, 10.06.2020, 24.11.2020, 18.05.2021 und 13.12.2021 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, nötigenfalls unter Inanspruchnahme externer Fachleute vertieft zu prüfen und zu berichten, in welcher finanziellen Höhe unter den Verhältnissen in Frankfurt am Main und unter Berücksichtigung der Erfahrungen anderer Großstädte in Deutschland die laufende Straßenunterhaltung betrieben werden muss, um langfristig die Summe der Aufwendungen für laufende Unterhaltung und periodische Grunderneuerung zu minimieren. Soweit sich daraus eine belastbare Annahme für die Notwendigkeit höherer laufender Unterhaltungsaufwendungen ergibt, sollen die Straßenunterhaltungsmittel in den nächsten Haushalten entsprechend angepasst werden. Vorläufig werden die Mittel für die Straßenunterhaltung innerhalb der "Aufwendungen für Sach- und Dienstleistungen" (Kontengruppe 60, 61, 67 - 69) im Teilergebnishaushalt der Produktgruppe von 11.494.210 € auf 14.000.000 € erhöht. Sollten aufgrund der späten Haushaltsgenehmigung die Mittel nicht vollständig in 2017 verausgabt werden können, ist eine Resteübertragung in das Jahr 2018 vorzusehen. Begründung: In den letzten Jahren konnte der Rückstand bei den Straßensanierungen abgebaut werden. Dennoch ist festzuhalten, daß der Mitteleinsatz für die Straßenunterhaltung möglicherweise nicht ausreicht, um die Substanz zu erhalten und unnötig kostenträchtige Sanierungen zu vermeiden. Im Haushaltsentwurf wird auf Seite 1212 dargelegt, dass nach Empfehlungen der Forschungsanstalt für Straßen- und Verkehrswesen bei der Straßenunterhaltung zur Substanzerhaltung 1,30 €/qm jährlich erforderlich sein sollen, während im Haushaltsentwurf Mittel für nur 0,54 €/qm vorgesehen sind. Da das Unterlassen von Reparaturen wahrscheinlich zu kostenträchtigeren Sanierungen in der Folgezeit führt, ist es sinnvoll, einmal vertieft zu untersuchen, welche Größenordnung unter den spezifischen Bedingungen in Frankfurt am Main die richtige ist. Vorläufig sollen die Unterhaltungsmittel um ca.2,5 Mio. € auf 14 Mio. € erhöht werden, um den Abstand zu den genannten Empfehlungen zu verringern.

Inhalt

Etatantrag vom 26.04.2017, E 17

Betreff: Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.03 Verkehrsanlagen Erhöhung der Mittel zur Substanzerhaltung des Straßen- und Wegenetzes Vorgang: H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 39 vom 17.02.2017, Haushalt 2017 mit Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2017 - 2020. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 01.06.2017, § 1429, dokumentiert. Zwischenbescheide des Magistrats vom 22.08.2017, 09.03.2018, 30.07.2018, 07.11.2018, 12.03.2019, 27.06.2019, 14.11.2019, 08.04.2020, 10.06.2020, 24.11.2020, 18.05.2021 und 13.12.2021 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, nötigenfalls unter Inanspruchnahme externer Fachleute vertieft zu prüfen und zu berichten, in welcher finanziellen Höhe unter den Verhältnissen in Frankfurt am Main und unter Berücksichtigung der Erfahrungen anderer Großstädte in Deutschland die laufende Straßenunterhaltung betrieben werden muss, um langfristig die Summe der Aufwendungen für laufende Unterhaltung und periodische Grunderneuerung zu minimieren. Soweit sich daraus eine belastbare Annahme für die Notwendigkeit höherer laufender Unterhaltungsaufwendungen ergibt, sollen die Straßenunterhaltungsmittel in den nächsten Haushalten entsprechend angepasst werden. Vorläufig werden die Mittel für die Straßenunterhaltung innerhalb der "Aufwendungen für Sach- und Dienstleistungen" (Kontengruppe 60, 61, 67 - 69) im Teilergebnishaushalt der Produktgruppe von 11.494.210 € auf 14.000.000 € erhöht. Sollten aufgrund der späten Haushaltsgenehmigung die Mittel nicht vollständig in 2017 verausgabt werden können, ist eine Resteübertragung in das Jahr 2018 vorzusehen.

Begründung: In den letzten Jahren konnte der Rückstand bei den Straßensanierungen abgebaut werden. Dennoch ist festzuhalten, daß der Mitteleinsatz für die Straßenunterhaltung möglicherweise nicht ausreicht, um die Substanz zu erhalten und unnötig kostenträchtige Sanierungen zu vermeiden. Im Haushaltsentwurf wird auf Seite 1212 dargelegt, dass nach Empfehlungen der Forschungsanstalt für Straßen- und Verkehrswesen bei der Straßenunterhaltung zur Substanzerhaltung 1,30 €/qm jährlich erforderlich sein sollen, während im Haushaltsentwurf Mittel für nur 0,54 €/qm vorgesehen sind. Da das Unterlassen von Reparaturen wahrscheinlich zu kostenträchtigeren Sanierungen in der Folgezeit führt, ist es sinnvoll, einmal vertieft zu untersuchen, welche Größenordnung unter den spezifischen Bedingungen in Frankfurt am Main die richtige ist. Vorläufig sollen die Unterhaltungsmittel um ca.2,5 Mio. € auf 14 Mio. € erhöht werden, um den Abstand zu den genannten Empfehlungen zu verringern.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 26. April 2017Sie sind hier
    EE 17Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.03 Verkehrsanlagen Erhöhung der Mittel zur Substanzerhaltung des Straßen- und Wegenetzes
    Etatantrag · CDU, SPD, GRÜNE
  2. 29. April 2022Antwort des Magistrats · nach 261 WochenBB 187Erhöhung der Mittel zur Substanzerhaltung des Straßen- und WegenetzesMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

EEtatantrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Antrag zur Änderung des Haushaltsplans — um Mittel zu verschieben oder zusätzlich einzuplanen. Etatanträge werden in den Haushaltsberatungen der Stadtverordnetenversammlung behandelt.

  1. 1Fraktion bringt Etatantrag ein
  2. 2Haushaltsberatungen
  3. 3Plenum beschließt den Haushalt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Haushaltstopf dieses Antrags
Zur Haushaltsanalyse

16.03 Verkehrsanlagen

Ausgaben 2025: 168 Mio € · im Antragsjahr 2017 143 Mio € — preisbereinigt -8 % bis heute

Der Topf steht im Titel des Antrags. Er zeigt, worüber verhandelt wird — nicht, was der Antrag selbst kostet.

Beratungsverlauf14 Beratungen
Verkehrsausschusses
Sitzung 11 · 23.05.2017
TO I, TOP 8
Angenommen
Der Vorlage E 17 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeBFFFrankfurterFRAKTION
Ablehnung:
FDPAfD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., BFF und FRANKFURTER gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD (= Ablehnung) FRAKTION (= Annahme)

Verkehrsausschusses
Sitzung 14 · 19.09.2017
TO I, TOP 4
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage E 17 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER

Verkehrsausschusses
Sitzung 17 · 23.01.2018
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage E 17 spätestens in einem Monat vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRANKFURTER

Verkehrsausschusses
Sitzung 20 · 17.04.2018
TO I, TOP 7
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage E 17 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER

Verkehrsausschusses
Sitzung 23 · 14.08.2018
TO I, TOP 4
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage E 17 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER

Verkehrsausschusses
Sitzung 27 · 22.01.2019
TO I, TOP 6
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage E 17 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER

Verkehrsausschusses
Sitzung 30 · 14.05.2019
TO I, TOP 6
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage E 17 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER

Verkehrsausschusses
Sitzung 32 · 20.08.2019
TO I, TOP 6
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage E 17 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION

Verkehrsausschusses
Sitzung 36 · 21.01.2020
TO I, TOP 6
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage E 17 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP und FRAKTION

Verkehrsausschusses
Sitzung 38 · 26.05.2020
TO I, TOP 6
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage E 17 spätestens in einem Monat vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER

Verkehrsausschusses
Sitzung 40 · 25.08.2020
TO I, TOP 6
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage E 17 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER

Verkehrsausschusses
Sitzung 44 · 23.02.2021
TO I, TOP 6
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage E 17 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION

Ausschusses für Mobilität und Smart-City
Sitzung 1 · 13.09.2021
TO I, TOP 7
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage E 17 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDLinkeFDPAfDVoltÖkoLinX-ELFBFF-BIGFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION

Ausschusses für Mobilität und Smart-City
Sitzung 4 · 17.01.2022
TO I, TOP 6
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage E 17 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDLinkeFDPAfDVoltÖkoLinX-ELFFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen