Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.11 Förderung Öffentl. Personennahverkehr Verlängerung U 5 zum Frankfurter Berg

Vorlagentyp: EFDP
2 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Im Hilgenfeld — 8 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 11.08.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Im Hilgenfeld per E-Mail

Begründung

ÖPNV Produktgruppe: 16.11 Förderung Öffentl. Personennahverkehr Verlängerung U 5 zum Frankfurter Berg Vorgang: H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats vom 19.09.2014, M 158, Haushalt 2015/2016 mit Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2015 - 2018. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 18.12.2014, § 5379, dokumentiert. Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, im Investitionsprogramm 2015 bis 2018 die notwendigen Mittel einzustellen, sodass die Fertigstellung des Ausbaus der Stadtbahnlinie U 5 zum Frankfurter Berg bis zum Jahr 2019 gesichert ist. Begründung: Die Verlängerung der U 5 zum Frankfurter Berg ist für den stark gewachsenen Stadtteil dringend notwendig. Darüber hinaus gibt es Bestrebungen, das seit langem geplante Baugebiet "Im Hilgenfeld" zeitnah in Angriff zu nehmen. Die derzeit vorhandene Anbindung des Stadtteils an den öffentlichen Personennahverkehr ist für ein weiteres Neubaugebiet nicht ausreichend. Die Förderungen im ÖPNV nach dem Gemeindefinanzierungsgesetz laufen im Jahre 2019 aus. Eine Verschiebung des Ausbaus der U 5 zum Frankfurter Berg ist daher nicht sinnvoll.

Inhalt

Etatantrag vom 09.11.2014, E 113

Betreff: Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.11 Förderung Öffentl. Personennahverkehr Verlängerung U 5 zum Frankfurter Berg Vorgang: H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats vom 19.09.2014, M 158, Haushalt 2015/2016 mit Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2015 - 2018. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 18.12.2014, § 5379, dokumentiert. Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, im Investitionsprogramm 2015 bis 2018 die notwendigen Mittel einzustellen, sodass die Fertigstellung des Ausbaus der Stadtbahnlinie U 5 zum Frankfurter Berg bis zum Jahr 2019 gesichert ist.

Begründung: Die Verlängerung der U 5 zum Frankfurter Berg ist für den stark gewachsenen Stadtteil dringend notwendig. Darüber hinaus gibt es Bestrebungen, das seit langem geplante Baugebiet "Im Hilgenfeld" zeitnah in Angriff zu nehmen. Die derzeit vorhandene Anbindung des Stadtteils an den öffentlichen Personennahverkehr ist für ein weiteres Neubaugebiet nicht ausreichend. Die Förderungen im ÖPNV nach dem Gemeindefinanzierungsgesetz laufen im Jahre 2019 aus. Eine Verschiebung des Ausbaus der U 5 zum Frankfurter Berg ist daher nicht sinnvoll.Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Beratung im Ortsbeirat: 10 Versandpaket: 17.11.2014

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

EEtatantrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Antrag zur Änderung des Haushaltsplans — um Mittel zu verschieben oder zusätzlich einzuplanen. Etatanträge werden in den Haushaltsberatungen der Stadtverordnetenversammlung behandelt.

  1. 1Fraktion bringt Etatantrag ein
  2. 2Haushaltsberatungen
  3. 3Plenum beschließt den Haushalt

Der Weg dieser Vorlage

Am 9. November 2014 brachte FDP diesen Etatantrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 2 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 09.12.2014 im Verkehrsausschusses abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Haushaltstopf dieses Antrags
Zur Haushaltsanalyse

16.11 Förderung Öffentl. Personennahverkehr

Ausgaben 2025: 14 Mio €

Der Topf steht im Titel des Antrags. Er zeigt, worüber verhandelt wird — nicht, was der Antrag selbst kostet.

Beratungsverlauf2 Beratungen
OBR 10
Sitzung 37 · 02.12.2014
TO I, TOP 28
Angenommen
Der Vorlage E 113 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
4 GrüneSPDLinkeFreie WählerFDP
Ablehnung:
CDU
Enthaltung:
1 Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: 4 GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und FDP gegen CDU (= Ablehnung); 1 GRÜNE (= Enthaltung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 35 · 09.12.2014
TO I, TOP 24
Abgelehnt
Die Vorlage E 113 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkeFDPFreie WählerRömerÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung