Verwaltungshaushalt 2002 Produktbereich: 22 Umwelt Produktgruppe: 22.9 Grün- und Freiflächen Beleuchteter Fußweg im Rödelheimer Brentanopark
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Die Anregung des Ortsbeirates, den öffentlichen Fußweg im Brentanopark zwischen Parkeingang "Rödelheimer Parkweg" (im Bereich des Kinderspielplatzes) und Gartenpavillon des Rödelheimer Heimat- und Geschichtsvereins e.V. bis zur Brücke über den Mühlbach im Bereich des zukünftigen Übergangs zum Petri-Haus mit einer angemessenen Beleuchtung zu versehen, ist vom Magistrat in der Vorlage B 310 vom 23.04.2001 inhaltlich begrüßt, aber aus Kostengründen leider insgesamt abgelehnt worden. Dabei führte der Magistrat aus, dass die Mainova AG im Rahmen der bestehenden Verträge für die Beleuchtung nicht zuständig sei und deswegen eine zusätzliche Beauftragung erforderlich werde. Nach Auffassung des Ortsbeirates bedeutet dies jedoch zugleich auch, dass bei der Realisierung eines Beleuchtungskonzepts ohne rechtliche Probleme auf die Mitwirkung der Mainova AG verzichtet werden kann, zumal dies zu einer starken Kostenreduktion führt. In der Stellungnahme vom 21.08.2001 zur Anfrage V 141 des Ortsbeirates wurde seitens des Magistrats ein Investitionsvolumen für die geforderte Beleuchtung in Höhe von 140.000 DM bei Beauftragung der Mainova AG genannt. Dem Ortsbeirat liegt nun eine Kostenschätzung über 8.404 € eines privaten Anbieters für ein Beleuchtungskonzept vor, das die bereits bestehende Beleuchtung des Gartenpavillons entlang der genannten Wegstrecke erweitern würde. In diesem Betrag sind auch die erforderlichen Erdarbeiten enthalten. Der Rödelheimer Heimat- und Geschichtsverein e.V. hat sich zudem bereit erklärt, das Vorhaben mit 1.020 € zu unterstützen. Hinsichtlich der laufenden Kosten ist eine zusätzliche Reduktion denkbar, weil die Beleuchtung dezentral gesteuert werden kann. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 7 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 14.10.2002, B 1131 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün Versandpaket: 14.02.2002 Beratungsergebnisse: 10. Sitzung des Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün am 11.04.2002, TO I, TOP 40 Bericht: TO I Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Vorlage EA 147 wird im Rahmen der Vorlage E 91 zugestimmt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und PDS (= Ablehnung)
Inhalt
Etatanregung vom 05.02.2002, EA 147
entstanden aus Vorlage: OF 148/7 vom 20.01.2002
Betreff:
Verwaltungshaushalt 2002 Produktbereich: 22 Umwelt Produktgruppe: 22.9 Grün- und Freiflächen Beleuchteter Fußweg im Rödelheimer Brentanopark
Vorgang:
H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 266 vom 07.12.2001, Haushalts- und Wirtschaftspläne für das Haushaltsjahr 2002 mit eingearbeitetem Investitionsprogramm bis 2005 und Finanzplanung in der Form eines aktualisierten Konsolidierungsprogramms bis 2005. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 25.04.2002, § 2640, dokumentiert.
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird beauftragt, im Rahmen der für 2002 bereitgestellten Haushaltsmittel 7500 € für die Beleuchtung des öffentlichen Fußweges zwischen Parkeingang "Rödelheimer Parkweg", Gartenpavillon des Rödelheimer Heimat- und Geschichtsvereins e.V. und der Brücke über den Mühlbach im Bereich des Niddawehres bereitzustellen. Das Beleuchtungskonzept ist zwischen Grünflächenamt und Geschichtsverein abzustimmen.
Begründung:
Die Anregung des Ortsbeirates, den öffentlichen Fußweg im Brentanopark zwischen Parkeingang "Rödelheimer Parkweg" (im Bereich des Kinderspielplatzes) und Gartenpavillon des Rödelheimer Heimat- und Geschichtsvereins e.V. bis zur Brücke über den Mühlbach im Bereich des zukünftigen Übergangs zum Petri-Haus mit einer angemessenen Beleuchtung zu versehen, ist vom Magistrat in der Vorlage B 310 vom 23.04.2001 inhaltlich begrüßt, aber aus Kostengründen leider insgesamt abgelehnt worden. Dabei führte der Magistrat aus, dass die Mainova AG im Rahmen der bestehenden Verträge für die Beleuchtung nicht zuständig sei und deswegen eine zusätzliche Beauftragung erforderlich werde. Nach Auffassung des Ortsbeirates bedeutet dies jedoch zugleich auch, dass bei der Realisierung eines Beleuchtungskonzepts ohne rechtliche Probleme auf die Mitwirkung der Mainova AG verzichtet werden kann, zumal dies zu einer starken Kostenreduktion führt.
In der Stellungnahme vom 21.08.2001 zur Anfrage V 141 des Ortsbeirates wurde seitens des Magistrats ein Investitionsvolumen für die geforderte Beleuchtung in Höhe von 140.000 DM bei Beauftragung der Mainova AG genannt. Dem Ortsbeirat liegt nun eine Kostenschätzung über 8.404 € eines privaten Anbieters für ein Beleuchtungskonzept vor, das die bereits bestehende Beleuchtung des Gartenpavillons entlang der genannten Wegstrecke erweitern würde. In diesem Betrag sind auch die erforderlichen Erdarbeiten enthalten. Der Rödelheimer Heimat- und Geschichtsverein e.V. hat sich zudem bereit erklärt, das Vorhaben mit 1.020 € zu unterstützen. Hinsichtlich der laufenden Kosten ist eine zusätzliche Reduktion denkbar, weil die Beleuchtung dezentral gesteuert werden kann.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 7
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 20. Januar 2002OFOF 148/7Verwaltungshaushalt 2002 Produktbereich: 22 Umwelt Produktgruppe: 22.9 Grün- und Freiflächen Beleuchteter Fußweg im Rödelheimer BrentanoparkOrtsbeiratsantrag · CDU
- 5. Februar 2002Sie sind hierEAEA 147Verwaltungshaushalt 2002 Produktbereich: 22 Umwelt Produktgruppe: 22.9 Grün- und Freiflächen Beleuchteter Fußweg im Rödelheimer BrentanoparkEtatanregung
- 14. Oktober 2002Antwort des Magistrats · nach 38 WochenBB 1131Beleuchteter Fußweg im Rödelheimer BrentanoparkMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag des Ortsbeirats für zusätzliche Haushaltsmittel im Ortsbezirk. Etatanregungen werden im Zusammenhang mit den städtischen Haushaltsberatungen behandelt.
- 1Ortsbeirat bringt Etatanregung ein
- 2fließt in die Haushaltsberatungen ein
- 3Magistrat nimmt Stellung
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und PDS (= Ablehnung)