Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Haushalt 2007 Produktbereich: 15 Bauaufsicht und Denkmalschutz Produktgruppe: 15.02 Denkmalschutz und -pflege Rekonstruktion des Uhrtürmchens am Eingang zur…

Vollständigen Titel anzeigen

Haushalt 2007 Produktbereich: 15 Bauaufsicht und Denkmalschutz Produktgruppe: 15.02 Denkmalschutz und -pflege Rekonstruktion des Uhrtürmchens am Eingang zur Kelsterbacher Straße in das Investitionsprogramm aufnehmen

Vorlagentyp: B
302 Wochen bis zur Antwort6 Stationen im Verfahren9 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 06.11.2009, B 921

Betreff: Haushalt 2007 Produktbereich: 15 Bauaufsicht und Denkmalschutz Produktgruppe: 15.02 Denkmalschutz und -pflege Rekonstruktion des Uhrtürmchens am Eingang zur Kelsterbacher Straße in das Investitionsprogramm aufnehmen Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 01.03.2007, § 1470 - EA 121 OBR 5, l. B 179/08 - Zwischenbescheide des Magistrats vom 30.03.2010, 13.08.2010, 24.11.2010, 24.03.2011, 17.08.2011, 24.11.2011 und 18.04.2012 Zwischenbericht: Der jetzige Eigentümer - seit dem 25. Januar 2007 - des sog. Frauenhofs in der Kelsterbacher Straße 1 und 2 hatte seither mehrfach Kontakt mit dem Magistrat bezüglich einer denkmalgerechten Sanierung und sinnvollen Nutzung des denkmalgeschützten Gebäudes aufgenommen. Inzwischen hat er neun, zum Teil sehr renommierte Architekturbüros, beauftragt, entsprechende Planungsvorschläge zu entwickeln. Da bisher kein greifbares Ergebnis zustande gekommen ist, kann zum jetzigen Zeitpunkt keine eindeutige Aussage über die Ernsthaftigkeit der Absichten des Eigentümers getroffen werden.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 17. November 2006OFOF 144/5Haushalt 2007 Produktbereich: 15 Bauaufsicht und Denkmalschutz Produktgruppe: 15.02 Denkmalschutz und Pflege Rekonstruktion des Uhrtürmchens Eingang zur Kelsterbacher Straße in das Investitionsprogramm aufnehmenOrtsbeiratsantrag · SPD
  2. 1. Dezember 2006EAEA 121Haushalt 2007 Produktbereich: 15 Bauaufsicht und Denkmalschutz Produktgruppe: 15.02 Denkmalschutz und -pflege Rekonstruktion des Uhrtürmchens am Eingang zur Kelsterbacher Straße in das Investitionsprogramm aufnehmenEtatanregung
  3. 1. Juni 2007BB 391Rekonstruktion des Uhrtürmchens am Eingang zur Kelsterbacher Straße in das Investitionsprogramm aufnehmenMagistratsbericht
  4. 11. April 2008BB 179Rekonstruktion des Uhrtürmchens am Eingang zur Kelsterbacher Straße in das Investitionsprogramm aufnehmenMagistratsbericht
  5. 6. November 2009Sie sind hier
    BB 921Haushalt 2007 Produktbereich: 15 Bauaufsicht und Denkmalschutz Produktgruppe: 15.02 Denkmalschutz und -pflege Rekonstruktion des Uhrtürmchens am Eingang zur Kelsterbacher Straße in das Investitionsprogramm aufnehmen
    Magistratsbericht
  6. 31. August 2012Antwort des Magistrats · nach 302 WochenBB 386Rekonstruktion des Uhrtürmchens am Eingang zur Kelsterbacher Straße in das Investitionsprogramm aufnehmen; Rekonstruktion des Uhrtürmchens auf dem Torbogen Kelsterbacher StraßeMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Haushaltstopf dieses Antrags
Zur Haushaltsanalyse

15.02 Denkmalschutz und -pflege

Ausgaben 2025: 3 Mio €

Der Topf steht im Titel des Antrags. Er zeigt, worüber verhandelt wird — nicht, was der Antrag selbst kostet.

Beratungsverlauf9 Beratungen
OBR 5
Sitzung 38 · 04.12.2009
TO I, TOP 35
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 921 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 37 · 18.01.2010
TO I, TOP 34
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 921 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Sonstige:
NPD (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (= Kenntnis)

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 41 · 17.05.2010
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 921 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 44 · 20.09.2010
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 921 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 47 · 17.01.2011
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 921 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 1 · 06.06.2011
TO I, TOP 6
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 921 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerBunte
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Bunte

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 4 · 31.10.2011
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 921 spätestens in einem Monat vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 6 · 23.01.2012
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 921 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 10 · 21.05.2012
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 921 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkePiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und Piraten

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen