Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Kosten sparen durch effizientes Liegenschaftsmanagement

Vorlagentyp: B
69 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren7 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Hanauer Landstraße — 34 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Hanauer Landstraße per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 21.01.2005, B 75

Betreff:

Kosten sparen durch effizientes Liegenschaftsmanagement

Vorgang:

A 607 FAG Zwischenbescheid des Magistrats vom 10.06.2005

Vorbemerkung:

Grundsätzlich verwaltet jedes Dezernat seine Immobilien selbständig. Flächenanforderungen für konkrete Zwecke (z.B. Kindergärten, Straßen) werden zur Erledigung des Erwerbs an das Dezernat III übermittelt, sofern die finanziellen Voraussetzungen hierfür gegeben sind. Umgekehrt werden frei werdende Flächen durch das Dezernat III vermarktet, falls bestehende Nutzungen oder Planungen aufgegeben werden. Daneben findet eine allgemeine Flächenbevorratung für künftige Planungen statt.

In gleicher Weise wird bei Amts- und Dienstgebäuden verfahren. Liegenschaftlich wird nur das nachvollzogen, was organisatorisch vorgegeben wurde. In diesem Sinne werden stadteigene Liegenschaften, welche nicht für Verwaltungszwecke benötigt werden, verkauft oder vermietet; auslaufende Mietverträge werden möglichst aufgegeben, vorhandene Liegenschaften intensiver genutzt. Auf diese Weise konnten in den letzten acht Jahren Mietverhältnisse im Jahresmietwert von rd. 7,5 Mio. € aufgegeben werden. Weitere stehen an. Aufgrund der derzeitigen Marktlage sind Vermieter jedoch grundsätzlich nicht zur vorzeitigen Aufgabe von Mietverhältnissen zu bewegen. Trotzdem ist der Magistrat bemüht, die derzeitige Marktsituation für die Stadt Frankfurt am Main mit dem Ziel der Mietreduzierung zu nutzen.

Zu Frage 1:

Ein "Masterplan Immobilien“ würde in starrer Ausprägung einer wirtschaftlichen Liegenschaftsverwaltung entgegenstehen. Selbstverständlich werden die allgemeinen Rahmendaten für eine optimale Liegenschaftsverwaltung – wie z.B. der mögliche Zeitpunkt der Beendigung von Mietverhältnissen oder absehbare organisatorische Veränderungen – vom Liegenschaftsamt beachtet.

Zu Frage 2:

Über die Mitwirkung Dritter wird situativ entschieden. Die bisherigen Erfahrungen mit Immobilienspezialisten zeigen jedoch, dass die Zusammenarbeit selten neue Erkenntnisse lieferte. So haben Aufträge zu Raumflächenuntersuchungen und Flächenoptimierungen die beim Magistrat bereits vorhandenen Ergebnisse bestätigt.

Zu Frage 3:

Im Haushaltsplan sind die von städtischen Einrichtungen angemieteten Liegenschaften unter der jeweiligen Produktgruppe mit der Angabe der Adresse, des Status, der Fläche und des Quadratmeterpreises ausgewiesen. Die Miete für diese Liegenschaften beträgt im Durchschnitt – gewichtet nach Mietfläche – 13,24 € je qm und Monat. Die Aussagekraft dieses Durchschnittswerts ist jedoch dadurch eingeschränkt, dass es sich um sehr unterschiedliche Liegenschaften bezogen auf - den Nutzungszweck (Büroflächen, Lagerräume, Museen, Titus-Therme etc.), - die räumliche Lage und - den baulichen Zustand handelt.

Ergänzend ist darauf hinzuweisen, dass auch in Band 1 des Haushaltsplans 2005/2006 je eine Übersicht über die angemieteten Liegenschaften in der Verwaltung des Liegenschaftsamts und über die Mietverträge des Stadtschulamts enthalten ist.

Zu Frage 4:

Dem Liegenschaftsamt sind aktuell folgende Immobilien zur Vermittlung in eine anderweitige Verwendung übertragen worden: Die für Umsiedlungszwecke im Bereich Großmarkt bereit gehaltene Hanauer Landstraße 54, die zügig einer Verwendung zugeführt werden soll. Daneben ist in der Kurt-Schumacher-Str. 41 eine Etage mit ca. 200 qm nutzungsfrei, für die weiterhin eine städtische Nutzung angestrebt wird. Ferner bestehen Leerstände, die bis zur endgültigen Abmietung einer Zwischennutzung zugeführt wurden (English Theatre, Naxoshalle) sowie Räumlichkeiten, die für eine räumliche Zusammenführung von Ämtern genutzt werden sollen.

Zu Frage 5:

Die Verwendung der Mietflächen obliegt aufgrund der dezentralen Ressourcenbewirtschaftung den mietenden Ämtern. Die Informationen darüber, welche Mitarbeiter in welchen Räumen beschäftigt sind, liegen den zuständigen Ämtern vor. Eine effiziente Nutzung der Immobilien und die Vermeidung von Leerständen ist aufgrund der Budgetierung der Sachkosten im Interesse der nutzenden Ämter. Beim Liegenschaftsamt wird eine Aufstellung der städtischen Büroräume mit Mietflächen geführt, welche jährlich aktualisiert wird.

Zu Frage 6:

Grundsätzlich werden Mietverträge vom Liegenschaftsamt verwaltet, angesichts der städtischen Organisationsstruktur aber auch von anderen Dezernaten. Insbesondere werden die Mietverträge durch das Stadtschulamt in eigener Regie verwaltet, da es sich um eine relativ große Anzahl von Spezial-Liegenschaften handelt.

Zu Frage 7:

Die Stadt Frankfurt hat von vielen verschiedenen Vermietern in unterschiedlichen Größenordnungen angemietet. Es gibt keinen Hauptvermieter.

Zu Frage 8:

Die Stadt Frankfurt bedient sich im Bedarfsfall der ansässigen Maklerunternehmen. Aufgrund der derzeitigen Marktsituation auf dem Immobilienmarkt wurde den entsprechenden Maklerunternehmen mitgeteilt, dass die Stadt – falls überhaupt Bedarf besteht – nur provisionsfrei anmietet.

Zu Frage 9:

Die Anforderungen an ein neu anzumietendes Objekt werden vom Liegenschaftsamt in Zusammenarbeit mit den zukünftigen Nutzern erstellt.

Zu Frage 10:

In Bezug auf eine mögliche Aufgabe des Technischen Rathauses und einen Umzug städtischer Ämter stehen die Entscheidungen noch aus. Die Frage nach der Suche eines geeigneten Standorts für mehrere Behörden wird im Rahmen der Etatanträge E 10 vom 03.03.2003 und E 1066 vom 15.12.2003 abschließend beantwortet werden. Hierzu sei auch auf die Zwischenberichte B 93 vom 16.02.2004 und B 734 vom 15.11.2004 verwiesen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 19. Oktober 2004AA 607Kosten sparen durch effizientes LiegenschaftsmanagementSTVV-Anfrage · FAG
  2. 21. Januar 2005Sie sind hier
    BB 75Kosten sparen durch effizientes Liegenschaftsmanagement
    Magistratsbericht
  3. 9. September 2005BB 620Kosten sparen durch effizientes LiegenschaftsmanagementMagistratsbericht
  4. 17. Februar 2006Antwort des Magistrats · nach 69 WochenBB 99Kosten sparen durch effizientes LiegenschaftsmanagementMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf7 Beratungen
OBR 4
Sitzung 38 · 01.02.2005
TO II, TOP 21
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 75 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneREP
Ablehnung:
PDS
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und REP gegen PDS (= Zurückweisung)

OBR 1
Sitzung 39 · 01.03.2005
TO I, TOP 24
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 75 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Verwaltungsreform, Personal- und Organisationsangelegenheiten
Sitzung 39 · 14.03.2005
TO I, TOP 6
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 75 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis, da die Beantwortung der Fragen zu den Ziffern 4. und 5. nicht ausreichend erscheint.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDGrüneFAG
Ablehnung:
CDUFDP
Sonstige:
REP (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Kenntnis) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Kenntnis)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 41 · 15.03.2005
TO II, TOP 20
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 75 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis da die Beantwortung der Fragen zu den Ziffern 4. und 5. nicht ausreichend erscheint.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDGrüneFAG
Ablehnung:
CDUFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Kenntnis)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 43 · 17.03.2005
TO II, TOP 77
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 75 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis, da die Beantwortung der Fragen zu den Ziffern 4. und 5. nicht ausreichend erscheint.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDGrüneFAG
Ablehnung:
CDUFDPREPÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU, FDP und REP (= Kenntnis) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)

Ausschusses für Verwaltungsreform, Personal- und Organisationsangelegenheiten
Sitzung 42 · 11.07.2005
TO I, TOP 3
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 75 spätestens in einem Monat vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Ausschusses für Verwaltungsreform, Personal- und Organisationsangelegenheiten
Sitzung 43 · 19.09.2005
TO I, TOP 3
Beraten
nicht auf TO Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich einen Bericht (B 620) vorgelegt hat. Beschlussausfertigung(en): § 8980,

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen