Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Frankfurt Gestalten
Ortsbeiräte
1Altstadt, Bahnhofsviertel, Europaviertel, Gallus, Gutleutviertel, Innenstadt2Bockenheim, Kuhwald, Westend3Nordend4Bornheim, Ostend5Niederrad, Oberrad, Sachsenhausen6Goldstein, Griesheim, Höchst, Nied, Schwanheim, Sindlingen, Sossenheim, Unterliederbach, Zeilsheim7Hausen, Industriehof, Praunheim, Rödelheim, Westhausen8Heddernheim, Niederursel, Nordweststadt9Dornbusch, Eschersheim, Ginnheim10Berkersheim, Bonames, Eckenheim, Frankfurter Berg, Preungesheim11Fechenheim, Riederwald, Seckbach12Kalbach-Riedberg13Nieder-Erlenbach14Harheim15Nieder-Eschbach16Bergen-Enkheim
Nachbarschaft
Abo

Stand und Perspektiven der Kindertagesstätten-Entwicklungsplanung für Frankfurt am Main - Fortschreibung 2010 - Kinderfreundliche Stadt: Zukunftsorientierte…

Vollständigen Titel anzeigen

Stand und Perspektiven der Kindertagesstätten-Entwicklungsplanung für Frankfurt am Main - Fortschreibung 2010 - Kinderfreundliche Stadt: Zukunftsorientierte Planung der Betreuung der Kinder unter drei Jahren

Vorlagentyp: B
Schulen und BildungKinder, Jugend und Familie
15 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren19 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Schulen und Bildung verfolgen

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 19.11.2010, B 695

Betreff: Stand und Perspektiven der Kindertagesstätten-Entwicklungsplanung für Frankfurt am Main - Fortschreibung 2010 - Kinderfreundliche Stadt: Zukunftsorientierte Planung der Betreuung der Kinder unter drei Jahren Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 28.01.2010, § 7474 - NR 405 JHA, l. B 864/09 - siehe Anlage Anlage 1_Krippenversorgung (ca. 13 KB) Anlage 2_Kindergartenversorgung (ca. 13 KB) Anlage 3_Schulkinderversorgung (ca. 18 KB) Anlage 4_Veraenderungen (ca. 18 KB) Anlage 5_Kita-Neubauten (ca. 15 KB) Anlage 6_Erhebung (ca. 578 KB) Anlage _Bericht (ca. 157 KB)Nebenvorlage: Antrag vom 04.01.2011, OF 1684/6

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 19. November 2010Sie sind hier
    BB 695Stand und Perspektiven der Kindertagesstätten-Entwicklungsplanung für Frankfurt am Main - Fortschreibung 2010 - Kinderfreundliche Stadt: Zukunftsorientierte Planung der Betreuung der Kinder unter drei Jahren
    Magistratsbericht
  2. 4. Januar 2011OFOF 1684/6Entwicklung von Kinderkrippen und -gärten in SossenheimOrtsbeiratsantrag · CDU
  3. 10. Januar 2011VV 1487Entwicklung von Kinderkrippen und -gärten in SossenheimAnfrage
  4. 7. März 2011Antwort des Magistrats · nach 15 WochenSTST 394Entwicklung von Kinderkrippen und -gärten in SossenheimStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf19 Beratungen
OBR 2
Sitzung 51 · 10.01.2011
TO I, TOP 35
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinke
Ablehnung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD und LINKE. gegen FDP (= Zurückweisung)

OBR 10
Sitzung 49 · 10.01.2011
TO I, TOP 18
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 6
Sitzung 49 · 10.01.2011
TO I, TOP 43
Zur Kenntnis
Auskunftsersuchen V 1487 2011 1. Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OF 1684/6 wird mit den Maßgaben beschlossen, dass a) der erste Satz nachfolgenden Wortlaut hat: "Der Bericht des Magistrats vom 19.11.2010, B 695, weist stadtweit eine positive Entwicklung im Bereich der Kindergrippen (Kinder bis 3 Jahre), der Kindergärten (Kinder von 3 bis 6 Jahren) und der Grundschulen (Kinder von 6 bis 10 Jahren) aus." b) der zweite Satz nachfolgenden Wortlaut hat: "Die Entwicklung der Kindergrippen, der Kindergärten und der Hortplätze in Sossenheim ist allerdings nicht ausreichend." c) die erste Frage des Fragenkatalogs nachfolgenden Wortlaut hat: "Wie soll sich der Versorgungsgrad für Kindergrippen, Kindergärten und Hortplätze in Sossenheim in den nächsten fünf Jahren entwickeln (Prognose)? d) der Fragenkatalog um nachfolgende Frage ergänzt wird: "Wo kann kurzfristig durch eine bessere Versorgung mit Erziehern die Kapazität der Einrichtungen erhöht werden?"

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 16
Sitzung 48 · 12.01.2011
TO I, TOP 21
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
WBEFraktionslos
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen WBE, fwf und fraktionslos (= Zurückweisung)

OBR 5
Sitzung 49 · 14.01.2011
TO I, TOP 33
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 15
Sitzung 48 · 14.01.2011
TO I, TOP 12
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 14
Sitzung 48 · 17.01.2011
TO I, TOP 7
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 11
Sitzung 47 · 17.01.2011
TO II, TOP 1
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 13
Sitzung 48 · 18.01.2011
TO I, TOP 6
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 7
Sitzung 49 · 18.01.2011
TO I, TOP 41
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFreie WählerREP
Ablehnung:
Farbechte
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE FDP, FREIE WÄHLER, REP und Jourdan gegen FARBECHTE und Wöhle (= Zurückweisung)

OBR 4
Sitzung 48 · 18.01.2011
TO II, TOP 2
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 50 · 18.01.2011
TO I, TOP 22
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 8
Sitzung 49 · 20.01.2011
TO I, TOP 40
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 9
Sitzung 48 · 20.01.2011
TO II, TOP 5
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 50 · 20.01.2011
TO II, TOP 22
Beraten
a) Die Vorlage B 695 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 12
Sitzung 47 · 21.01.2011
TO I, TOP 17
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Jugendhilfeausschusses
Sitzung 34 · 07.02.2011
TO I, TOP 7
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

OBR 3
Sitzung 51 · 10.02.2011
TO II, TOP 29
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDLinkeFDP
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE. und FDP gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)

Ausschusses für Bildung und Integration
Sitzung 48 · 14.02.2011
TO I, TOP 13
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 695 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER

PARLIS

Zum Dokument

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen

Verweisen auf diese Vorlage

Aktuelle Vorlage

B_695_2010Stand und Perspektiven der Kindertagesstätten-Entwicklungsplanung für Frankfurt am Main - Fortschreibung 2010 - Kinderfreundliche Stadt: Zukunftsorientierte Planung der Betreuung der Kinder unter drei Jahren

Diese Vorlage verweist auf