Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Barrierefreier Zugang der U-Bahn-Station Alte Oper durch Aufzug tatsächlich ein Problem des Architekten-Urheber-Rechts?

Vorlagentyp: B
14 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren3 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Opernplatz — 17 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 08.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Opernplatz per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 03.08.2009, B 650

Betreff:

Barrierefreier Zugang der U-Bahn-Station Alte Oper durch Aufzug tatsächlich ein Problem des Architekten-Urheber-Rechts?

Vorgang:

A 910 FAG

zu 1) Der Architekt fordert eine runde gläserne Umhausung des Aufzugs in der Station. Die Aufzugumhausung soll maximal 3,50 m hoch sein und nicht bis an die Decke der U-Bahn-Station geführt werden. Die Planung sieht vor, die Technik des Aufzuges in einem Schrank in der Nähe des Aufzuges zu platzieren, wodurch ein gesonderter Maschinenraum überflüssig wird. Auch die erforderlichen Einbauteile für den Brandschutz wären, wenn das Konzept des Architekten Walter umgesetzt wird, zu verändern.

Für die Planungsleistungen im Zusammenhang mit der Umplanung des Aufzugschachtes entstehen im geringen Umfang Planungskosten.

zu 2) Nein.

zu 3) Entfällt, siehe Antwort zu Frage 4.

zu 4) Der ursprüngliche Planungsvertrag zwischen dem Architekten und der Stadt Frankfurt am Main wurde am 23.Oktober 1978 unterzeichnet. Den Planungsvorgaben in den 70er-Jahren lag ein anderes Leitbild zu Grunde.

zu 5) Der Architekt wurde erstmals 2005 über den vorgesehenen Einbau eines Aufzuges in der Station informiert. Allerdings machte er sein Urheberrecht erstmals im Jahr 2008 dezidiert geltend. Seitdem befinden sich die Verkehrsgesellschaft Frankfurt (VGF) und der Architekt in einem intensiven Kontakt.

zu 6) Ja.

zu 7) Zum gegenwärtigen Zeitpunkt gibt es im Rahmen der Aufzugnachrüstung nur Ur-heberrechtsanspüche des Architekten Walter an der Station Westend. Die VGF beabsichtigt, den Architekten rechtzeitig einzubinden, damit alle Ansprüche berücksichtigt werden.

An den gemeinsamen Stationen Deutschen Bank AG und der VGF sind keine weiteren Urheberansprüche bei Aufzugnachrüstungen zu erwarten. Hier wurden die Aufzüge bereits nachgerüstet.

zu 8) Der Architekt hatte seinerzeit die Pläne für die Station erstellt. Auf dieser Grundlage wurde die Aufzugnachrüstung geplant. Diese Planung ist den Stadtverordneten bekannt und war Beschlussgrundlage.

zu 9) Ja.

zu 10) Die Behindertenbeauftragte gab am 21.06.2005 eine positive Stellungnahme zum nachträglichen Einbau eines Aufzugs an dieser Station an die VGF ab. Diese war Grundlage für den Förderantrag für den Aufzug Opernplatz, der mit Bescheid des hessischen Amts für Straßen- und Verkehrswesen (ASV) am 23. September 2008 bewilligt wurde

Die Stellungnahme steht in direktem Zusammenhang mit der Einhaltung zeitgemäßer technischer Standards sowie der aktuellen Gesetzgebung, welche die barrierefreie Gestaltung des öffentlichen Nahverkehrs (ÖPNV) für alle Menschen vorschreibt. Nachfolgende gesetzliche Vorgaben sind auch für den barrierefreien Aus- bzw. Umbau des ÖPNV bindend:

Gleichstellungsgesetz (BGG) vom 27.04.2002 (BGBl. I S. 1447f.)

Hessisches Gesetz zur Gleichstellung von Menschen mit Behinderungen (HessBGG) vom 20.12.2004 (GVBl. I S.482)

Hessischer Leitfaden unbehinderte Mobilität, Dezember 2006.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 28. April 2009AA 910Barrierefreier Zugang der U-Bahn-Station Alte Oper durch Aufzug tatsächlich ein Problem des Architekten-Urheberrechts?STVV-Anfrage · FAG
  2. 3. August 2009Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 14 Wochen
    BB 650Barrierefreier Zugang der U-Bahn-Station Alte Oper durch Aufzug tatsächlich ein Problem des Architekten-Urheber-Rechts?
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 1
Sitzung 36 · 25.08.2009
TO I, TOP 54
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 650 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 34 · 28.09.2009
TO I, TOP 54
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 650 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler

Verkehrsausschusses
Sitzung 34 · 29.09.2009
TO I, TOP 30
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 650 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Sonstige:
NPD (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen