Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Wie weit gehen gemeinsame Geschäfte der Stadt mit Bauinvestoren?

Vorlagentyp: B
34 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren2 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Der Magistrat hat das geplante Geschäft mit der Fa. Parnova B.V. abgesagt, da die Zustimmung der Stadtverordnetenversammlung nicht erteilt wurde. Die Fa. Parnova plant nun, die Grundstücke Albusstraße 19 und 21 getrennt zu bebauen, was zu einer geringeren Anzahl an Wohnungen führen wird.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Bericht

Das vorgesehene Geschäft wurde abgesagt, nachdem die erforderliche Zustimmung der Stadtverordnetenversammlung versagt wurde. Die Fa. Parnova B.V. ist Erbbauberechtigte des Grundstücks Albusstraße 19 und Eigentümerin des Grundstücks Albusstraße 21. Sie plant weiterhin, die beiden Grundstücke mit Wohnungen zu bebauen und hat nun für beide Grundstücke getrennte Bauanträge eingereicht. Das mit der M 203/2019 vorgestellte Bauvorhaben sah ein einheitliches Gebäude auf beiden Grundstücken vor. Da diese nun nicht vereinigt werden können, plant der Bauherr zwei eigenständige Gebäude. Durch die nun erforderlichen beiden Treppenhäuser sowie die doppelte Infrastruktur werden dadurch weniger Wohnungen entstehen als gewünscht. Das Grundstück steht absehbar nicht mehr zum Verkauf, sodass ein Erwerb durch die Stadt Frankfurt am Main keine Option darstellt. Ob der Investor Eigentumswohnungen oder Mietwohnungen plant, ist unabhängig von der nicht genehmigten Vorlage M 203/2019. Der Magistrat hat keine Handhabe, um bei einzelnen kleinen Bauvorhaben in Gebieten, in denen das Planungsrecht nach § 34 BauGB beurteilt wird, auf Grundstücken privater Eigentümer geförderten Wohnungsbau durchzusetzen. Zudem verfolgt der Magistrat auch das Ziel, Möglichkeiten zur Bildung von Wohneigentum zu insbesondere für die Mittelschicht vertretbaren Preisen zu schaffen. Aufgrund der bestehenden Rechtsverhältnisse hat der Magistrat keinen Zugriff auf die Grundstücke. Die Beweggründe des Magistrats sind in der M 203/2019 detailliert dargelegt: Durch die mögliche höhere bauliche Ausnutzung wären mindestens 25 % Wohnraum zusätzlich geschaffen worden, was rund fünf weiteren Wohnungen mit einer Durchschnittsgröße von ca. 70 m2 entspricht. Der einheitliche Neubau wäre zudem auf Grundlage der vertraglichen Regelung im Passivhausstandard errichtet worden. Eine solche Möglichkeit besteht nicht. Für die Albusstraße 19 und 21 wurde am 28.09.2020 je eine Baugenehmigung zur Errichtung eines Wohn- und Geschäftshauses mit je einem Laden im Erdgeschoss und darüber 10 Wohneinheiten erteilt. Der Magistrat vergibt städtische Grundstücke nur unter der Voraussetzung, dass ein Anteil von mindestens 30 % im Wege des geförderten Wohnungsbaus errichtet wird. Im Übrigen soll auf Grundlage des sog. Baulandbeschlusses (M 220/2019) das Ziel verfolgt werden, bei größeren privaten Bauvorhaben, die eine Schaffung von Planungsrecht voraussetzen, unter anderem einen Anteil geförderter Wohnungen durchzusetzen. Nachdem der vom Magistrat zur Genehmigung vorgestellte Vertrag nicht zustande kommt, kann für die Grundstücke in der Albusstraße 19 und 21 − wie für alle anderen privaten Grundstücke in Frankfurt am Main − aus Datenschutzgründen keine weitere Auskunft zur Person oder der Eigentümerstruktur des Eigentümers gegeben werden. Zum Zeitpunkt des Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung vom 06.06.2013, § 3260, war die Forderung zur Errichtung von gefördertem Wohnraum keine Voraussetzung für die Vergabe von Grundstücken. Aus diesem Grund wurde der Beschluss ohne eine solche Forderung gefasst und der Erbbaurechtsvertrag entsprechend geschlossen. Das Bauvorhaben war aufgrund der Lage des Grundstücks (Hinterhof) und zu berücksichtigender stadtplanerischer Maßgaben anspruchsvoll. Aufgrund der durch die Gegebenheiten erhöhten Baukosten fanden sich keine Interessenten zur Umsetzung von Mietwohnungsbau. Mit den in Geschossbauweise errichteten Wohneinheiten unterschiedlicher Größe wird dem Ziel Rechnung getragen, innenstadtnahen Wohnraum für unterschiedliche Bevölkerungsgruppen (Familien, Paare, Singles) zu schaffen. Es gibt keine rechtliche Möglichkeit, bestehende Erbbaurechtsverträge aufzulösen. Ein Fehler bei der Vergabe des in der Anfrage genannten Grundstücks ist für den Magistrat nicht ersichtlich, da die im Jahr 2013 aus stadtplanerischer, politischer und wirtschaftlicher Sicht geeignetste Umsetzung gewählt und auf Grundlage eines Stadtverordnetenbeschlusses umgesetzt wurde. Zwischenzeitlich werden städtische Grundstücke nur dann im Erbbaurecht vergeben, wenn 30 % der Wohnungen als geförderte Wohnungen entstehen und das Bauvorhaben zudem im Passivhausstandard umgesetzt wird. Das Projekt Albusstraße 19/21 ist aus immobilienwirtschaftlicher Sicht unabhängig von bestehenden Milieuschutzsatzungen nach § 172 Abs. 1 Satz 2 BauGB zu betrachten, da der Investor bereits über beide Grundstücke verfügt und daher keinerlei Verträge abschließen muss, um die Bebauung umsetzen zu können. Eine Milieuschutzsatzung für den genannten Bereich ist derzeit nicht in Aufstellung und nicht absehbar. Das Gutachten zum Allerheiligenviertel kam zu dem Ergebnis, dass die Anwendungsvoraussetzungen für eine Milieuschutzsatzung im Untersuchungsgebiet nicht vorliegen. Eine Milieuschutzsatzung konnte daher für das Allerheiligenviertel nicht rechtssicher begründet werden. Seit längerer Zeit werden für eine Wohnbebauung geeignete Grundstücke der Stadt Frankfurt am Main regelmäßig im Erbbaurecht an die ABG Frankfurt Holding AG vergeben, die dort eine Bebauung entsprechend der politischen Vorgaben mit 40 % gefördertem Wohnungsbau im Passivhausstandard errichtet. Sollte dies im Einzelfall nicht möglich sein, werden Baugrundstücke regelmäßig mit allen geforderten Vorgaben öffentlich am Markt angeboten. Der Magistrat sieht derzeit keine Veranlassung, einzelne Bieter von der Vergabe auszuschließen. Grundstücke von Eigenbetrieben oder stadtnahen Stiftungen hat der Magistrat keinen direkten Einfluss. Grundstücke der Stiftung Allgemeiner Almosenkasten, die vom Magistrat der Stadt Frankfurt am Main verwaltet wird, werden jedoch in der Regel unter den gleichen Voraussetzungen vergeben wie stadteigene Grundstücke.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 9. April 2020AA 691Wie weit gehen gemeinsame Geschäfte der Stadt mit Bauinvestoren?STVV-Anfrage · LINKE.
  2. 4. Dezember 2020Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 34 Wochen
    BB 647Wie weit gehen gemeinsame Geschäfte der Stadt mit Bauinvestoren?
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
OBR 1
Sitzung 46 · 12.01.2021
TO I, TOP 44
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 647 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDCDUGrüneLinkeFDPDie ParteiU.b
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD, CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, Die PARTEI und U.B. gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 44 · 22.02.2021
TO I, TOP 40
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 647 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER gegen LINKE. (= Zurückweisung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen