Zukünftige Platzgestaltung der Hauptwache - Schiller-Denkmal zurück an die Hauptwache
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 27.08.2010, B 556
Betreff: Zukünftige Platzgestaltung der Hauptwache - Schiller-Denkmal zurück an die Hauptwache Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 28.01.2010, § 7540 - NR 1556 FDP - Der Vortrag des Magistrats M 112 vom 07.06.2010 beinhaltet sowohl im Beschlusstenor als auch in der Begründung die Einbeziehung des Schillerdenkmals in die Planung. Darüber hinaus liegen noch keine neuen Erkenntnisse vor.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 20. Juli 2009BB 619Zukünftige Platzgestaltung der HauptwacheMagistratsbericht
- 18. September 2009NRNR 1556Schiller-Denkmal zurück an die HauptwacheSTVV-Antrag · FDP
- 27. August 2010Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 58 WochenBB 556Zukünftige Platzgestaltung der Hauptwache - Schiller-Denkmal zurück an die HauptwacheMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und FREIE WÄHLER gegen FDP (= Kenntnis als Zwischenbericht) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (= Kenntnis)