Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Abfallsituation in den Frankfurter Parkanlagen

Vorlagentyp: B
40 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren19 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 22.08.2008, B 540

Betreff:

Abfallsituation in den Frankfurter Parkanlagen

Vorgang:

A 543 FDP

Seitens des Magistrats wird ebenfalls eine Zunahme der Vermüllung der Parkanlagen beobachtet. Die Gründe liegen zum einen in einer stetig wachsenden Frequentierung der Anlagen, zum anderen nimmt auch die Verpackungsmenge zu, die durch die Besucherinnen und Besucher in die Parkanlagen mitgebracht wird.

Zu 1.: Der Magistrat führt aus personellen und finanziellen Gründen keine Statistik, aus der sich eine genaue Anzahl von Papierkörben für jede der über 40 größeren Parkanlagen ermitteln ließe.

Es liegt allerdings aus 2003 eine qualifizierte Schätzung vor, nach der die Gesamtzahl der Papierkörbe in öffentlichen Grünanlagen rund 4.000 Stück beträgt.

Zu 2.: Die Zahl von Abfallbehältern wird als ausreichend eingeschätzt. Bei regelmäßigen Beobachtungen ist festzustellen, dass nur in Ausnahmefällen alle Behälter in einer Anlage gleichmäßig gefüllt oder überfüllt sind. Meist finden sich im Umkreis zu überquellenden Behältern auch solche, die noch Stauraum bieten.

Unmittelbar an den Grillplätzen des Ostparks, des Lohrbergparks, des Niddaparks und des Rebstockparks werden zudem bei schönem Wetter von Freitag bis Montag zusätzliche große Müllbehältnisse (1,1m³) aufgestellt.

Zu 3.: Neben der Leerung der Müllbehälter umfasst die Reinigung von öffentlichen Grünanlagen auch die Beseitigung von Abfällen und Hinterlassenschaften der Nutzerinnen und Nutzern auf der Fläche, also von Abfällen, die nicht in die dafür vorgesehenen Behälter entsorgt wurden.

Zu 4. In der Regel werden zur Leerung von Abfallbehältern in öffentlichen Grünanlagen beauftragte Unternehmen eingesetzt. In einigen Bereichen kommt eigenes Personal zum Einsatz. Die Reinigungsfrequenz legt das Fachamt aufgrund der jeweils vorliegenden Erfahrungen und aktuellen Beobachtungen fest. Diese Reinigungshäufigkeit variiert je nach Frequentierung der Grünanlagen zwischen einmal wöchentlich und einmal täglich. Im Mainuferpark erfolgen im Benehmen mit der Stabsstelle Sauberes Frankfurt in Abhängigkeit von der Witterung Sonderreinigungen an Samstagen und Sonntagen.

Außerdem sind im Auftrag der Stabsstelle Sauberes Frankfurt von Mai bis September im Günthersburgpark und im Lohrpark von Freitag bis Sonntag und an Feiertagen Parkwächter, d. h. Mitarbeiter einer privaten Sicherheitsfirma, im Einsatz, um die Besucherinnen und Besucher auf die geltenden Verhaltensregeln hinzuweisen.

Die Abfallkontrolle in den städtischen Parks und Grünlagen erfolgt auch durch die Stadtpolizei des Ordnungsamtes im Rahmen des Anlagenschutzes. Im Streifendienst wird zur Gefahrenabwehr die Einhaltung der Verbotsnormen gemäß dem kommunalen Gefahrenabwehrverordnungs- und Satzungsrecht überwacht. Die Bestreifung erfolgt durch die regionalen Dienstgruppen, die Hundestaffel und durch die Task-Force Sicherheit. Hierdurch ist eine Bestreifung zu unterschiedlichen Zeiten möglich. Die Kontrollen durch die Stadtpolizei erfolgen sach- und lageorientiert zu unterschiedlichen Zeiten innerhalb der Woche, in stark frequentierten Anlagen auch regelmäßig an Sonn- und Feiertagen. Bei Feststellung außergewöhnlicher Verunreinigungen durch Abfälle wird die Beseitigung veranlasst.

Zu 5. Der Nutzungsdruck und die damit einhergehenden Verunreinigungen sind abhängig von der Frequentierung und dem Witterungsverlauf. Gerade an Schönwetter-Wochenenden oder lauen Sommerabenden ist die Frequentierung insbesondere zentral gelegener Parks besonders hoch. Schwerpunkte mit hoher Frequentierung sind u. a. der Mainuferpark, der Grüneburgpark, die Mainanlagen in Höchst, der Lohrberg sowie der Ostpark.

Das Fachamt reagiert hierauf im Rahmen der personellen und finanziellen Ressourcen, wie bereits unter 4. dargestellt, mit einer bedarfsorientierten Ausweitung der Reinigungsfrequenz sowie der Aufstellung zusätzlicher Abfallbehälter.

Zu 6. Die Reinigungs- und Kontrollfrequenz werden bei Bedarf witterungsabhängig angepasst. In den Sommerzeiten werden die Überwachungen verstärkt.

Zu 7. Die Parkbenutzer werden anlassbezogen durch die Parkwächter auf die Einhaltung der Grünflächensatzung hingewiesen. Speziell an den Grillplätzen gibt es zudem gezielte Hinweistafeln. Eine weitergehende Beschilderung, gegebenenfalls sogar vielsprachig, würde nach Auffassung des Magistrats zu einer Überfrachtung der Anlagen führen. Außerdem werden Schilder kaum beachtet. Die Thematisierung in den Medien erscheint der geeignete Weg, eine breitere Öffentlichkeit zu sensibilisieren. Daher nutzen sowohl die Stabsstelle Sauberes Frankfurt als auch das Grünflächenamt in der Regel diesen Weg, um die Bevölkerung zu erreichen.

Nebenvorlage: Antrag vom 29.10.2008, NR 1158

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 27. Mai 2008AA 543Abfallsituation in den Frankfurter ParkanlagenSTVV-Anfrage · FDP
  2. 22. August 2008Sie sind hier
    BB 540Abfallsituation in den Frankfurter Parkanlagen
    Magistratsbericht
  3. 29. Oktober 2008NRNR 1158Sauberkeit und Nutzerfreundlichkeit der Frankfurter ParkanlagenSTVV-Antrag · FDP
  4. 6. März 2009Antwort des Magistrats · nach 40 WochenBB 145Abfallsituation in den Frankfurter ParkanlagenMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf19 Beratungen
OBR 2
Sitzung 26 · 08.09.2008
TO I, TOP 34
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 6
Sitzung 26 · 09.09.2008
TO I, TOP 55
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 7
Sitzung 26 · 09.09.2008
TO II, TOP 7
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 8
Sitzung 25 · 11.09.2008
TO I, TOP 29
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 26 · 12.09.2008
TO I, TOP 46
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 12
Sitzung 25 · 12.09.2008
TO I, TOP 21
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 9
Sitzung 24 · 18.09.2008
TO II, TOP 13
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE. (= Zurückweisung)

OBR 3
Sitzung 26 · 18.09.2008
TO II, TOP 17
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDLinkeFDP
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE. und FDP gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)

OBR 15
Sitzung 25 · 19.09.2008
TO I, TOP 19
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 11
Sitzung 24 · 22.09.2008
TO II, TOP 8
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 14
Sitzung 25 · 22.09.2008
TO I, TOP 15
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 27 · 21.10.2008
TO II, TOP 29
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 26 · 21.10.2008
TO II, TOP 2
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 16
Sitzung 26 · 21.10.2008
TO I, TOP 27
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 13
Sitzung 26 · 21.10.2008
TO I, TOP 10
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 28 · 21.10.2008
TO I, TOP 15
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 25 · 23.10.2008
TO I, TOP 30
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage B 540 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und BFF

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 26 · 27.11.2008
TO I, TOP 16
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1158 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Sonstige:
REP (B 540 = Kenntnis, NR 1158 = Annahme)NPD (B 540 = Kenntnis, NR 1158 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (B 540 = Kenntnis, NR 1158 = Ablehnung)
zu 2 / Ziffer 1., 2. und 4. bis 7)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFAG
Ablehnung:
SPDFDPBFF
zu 2 / Ziffer 3. und 8)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFAG
Ablehnung:
SPDFDPBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. Ziffern 1., 2. und 4. bis 7.: CDU, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen SPD (= Ablehnung) sowie FDP und BFF (= Annahme) Ziffern 3. und 8.: CDU, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen SPD, FDP und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (B 540 = Kenntnis, NR 1158 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 540 = Kenntnis, NR 1158 = Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 29 · 11.12.2008
TO II, TOP 62
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 540 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1158 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFFREPNPDÖkoLinX-ARL
zu 2 / Ziffer 1., 2. und 4. bis 7)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFAG
Ablehnung:
SPDÖkoLinX-ARLFDPBFFREPNPD
zu 2 / Ziffer 3. und 8)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFAG
Ablehnung:
SPDFDPBFFREPNPDÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL zu 2. Ziffern 1., 2. und 4. bis 7.: CDU, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen SPD und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie FDP, BFF, REP und NPD (= Annahme) Ziffern 3. und 8.: CDU, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen SPD, FDP, BFF, REP und NPD (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen