Straßenbahnanbindung in der Hanauer Landstraße
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Ferdinand-Happ-Straße — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.09.2026.
- Standortvorschläge für orangefarbene Bänke im Ortsbezirk 421.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Gefahren auf der Hanauer Landstraße im Ortsbezirk 4 beseitigen24.02.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Barrierefreies Überqueren der Ferdinand-Happ-Straße im Kreuzungsbereich mit der Launhardtstraße ermöglichen15.12.2025 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Ferdinand-Happ-Straße per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 08.08.2005, B 537
Betreff:
Straßenbahnanbindung in der Hanauer Landstraße
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 20.06.2002, § 3140
- NR 416 CDU, NR 664 GRÜNE, B 543/04 -
Angestrebt war eine Lösung mit geringem Aufwand. Die gleichwohl dazu nötigen umfangreichen Prüfungen kommen zu dem Ergebnis, dass die vorgesehene einfache Variante nicht weiterverfolgt werden kann.
Die Gründe dazu sind:
- Die Haltestelle ist in dieser Form nicht mobilitätsbehindertengerecht und daher nach GFVG voraussichtlich nicht förderfähig (Kosten in Höhe von ca. 120.000 € wären von der Stadt alleine zu tragen).
- Die Einrichtung einer Fußgängerquerung westlich der Einmündung Honsellstraße (dort, wo die Zeitinselhaltestelle in stadtauswärtiger Richtung angeordnet werden kann) ist aus Leistungsfähigkeitsgründen nicht möglich.
- Die Zeitinselhaltestelle ist nicht zukunftsfähig, da sie mit einer der Verkehrsprognose entsprechenden Neuordnung des Knotenpunktes Hanauer Land-straße/Honsellstraße/Ferdinand-Happ-Straße (inklusive der Einrichtung eines Linksabbiegestreifens aus Richtung Westen in die Ferdinand-Happ-Straße) nicht verträglich ist.
Auf der Basis der Untersuchung aller denkbaren Varianten wird daher zurzeit eine aufwändigere Form der Haltestelle geplant, die die oben genannten Bedingungen erfüllt.
Nebenvorlage: Antrag vom 06.09.2005, OF 724/4
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 5. Dezember 2001NRNR 416Straßenbahnführung in der Hanauer LandstraßeSTVV-Antrag · CDU
- 10. Juni 2002NRNR 664Hanauer Landstraße: Eine direkte Verknüpfung zwischen Straßenbahn und U-Bahn schaffenSTVV-Antrag · GRÜNE
- 18. August 2003BB 663Straßenbahnführung in der Hanauer LandstraßeMagistratsbericht
- 16. Februar 2004BB 100Straßenbahnanbindung in der Hanauer LandstraßeMagistratsbericht
- 16. August 2004BB 543Straßenbahnanbindung in der Hanauer LandstraßeMagistratsbericht
- 8. August 2005Sie sind hierBB 537Straßenbahnanbindung in der Hanauer LandstraßeMagistratsbericht
- 6. September 2005OFOF 724/4Straßenbahnanbindung in der Hanauer LandstraßeOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 6. September 2005OMOM 3712Straßenbahnanbindung in der Hanauer LandstraßeDirektanregung
- 20. Oktober 2005STST 1086Straßenbahnanbindung in der Hanauer LandstraßeStellungnahme
- 27. Dezember 2005Antwort des Magistrats · nach 212 WochenBB 851Hanauer Landstraße: Eine direkte Verknüpfung zwischen Straßenbahn und U-Bahn schaffen Straßenbahnanbindung in der Hanauer LandstraßeMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU und FAG gegen SPD (= Zurückweisung) sowie FDP und REP (= Kenntnis); GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD (= Zurückweisung) und FDP (= Kenntnis) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und BFF (= Kenntnis) Die Linke. und E.L. (= Kenntnis als Zwischenbericht)