Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Keine Begehrlichkeiten wecken: Finger weg von den Wallanlagen

Vorlagentyp: B
41 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren3 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Taunustor — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 14.08.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Taunustor per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 25.06.2001, B 509

Betreff:

Keine Begehrlichkeiten wecken: Finger weg von den Wallanlagen

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 14.12.2000, § 7478 - OA 1615 OBR 1 -

Mit der Änderung des Bebauungsplans Nr. 7o2 und die dadurch ausgewiesenen neuen Hochhausstandorte sind keine Eingriffe in die durch das Wallservitut geschützten Wallanlagen verbunden; geringfügigen Eingriffen steht ein mindestens gleichwertiger, flächengleicher Ausgleich gegenüber. Planungsziel ist die ungeschmälerte Sicherung der unverbauten Freiflächen oder sogar deren Vergrößerung, wie z.B. im Bereich der Liegenschaft Taunustor 3 (Rheinische Hypothekenbank/Commerzbank).

Diesem Grundsatz hat auch die Auslobung des Planungsgutachtens für das Projekt von Frankfurter Sparkasse und Württembergischer Hypothekenbank durch folgende Formulierung Rechnung getragen: INDEX "Der Hochhausentwicklungsplan gibt vor, die Blickachse der Neue Mainzer Straße von hoher Bebauung freizuhalten und nimmt dabei einen Eingriff in den privaten Bereich des Wallservituts in Kauf. Beide städte-baulichen Ziele - Freihalten der Wallservitutsbereiche, auch dort, wo es sich um private Grünflächen handelt, und Freihalten der Blickachse Neue Mainzer Straße - befinden sich im Konflikt. Von den Wettbewerbsteilnehmern wird eine Auseinandersetzung mit diesem Zielkonflikt und eine ausgewogene Lösung erwartet. Der Auslober weist darauf hin, dass die Stadt Frankfurt dabei dem Ziel der Respektierung der Wallservitutsbereiche eine höheres Gewicht beimisst."

Der in der Beurteilungssitzung am 21.o2.2oo1 mit dem ersten Rang prämierte Wettbewerbsentwurf zeichnete sich u.a. durch eine überzeugende Lösung dieses Konfliktes aus. Der Entwurf konnte trotz der schwierigen Grundstücksverhältnisse in der Bilanz einen Zugewinn an nicht überbauter Freifläche nachweisen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 14. September 2000OFOF 607/1Keine Begehrlichkeiten wecken: Finger weg von den Wallanlagen!Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 19. September 2000OAOA 1615Keine Begehrlichkeiten wecken: Finger weg von den Wallanlagen!Anregung
  3. 25. Juni 2001Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 41 Wochen
    BB 509Keine Begehrlichkeiten wecken: Finger weg von den Wallanlagen
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 1
Sitzung 3 · 14.08.2001
TO II, TOP 26
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 509 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 4 · 13.09.2001
TO I, TOP 27
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 509 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gem. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Sonstige:
REP (Kenntnis)PDS (Kenntnis)E.l (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, PDS und E.L. (= Kenntnis)

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 4 · 17.09.2001
TO I, TOP 44
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 509 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gem. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneREP
Sonstige:
FAG (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und REP Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen