Baumaßnahme Tiefgarage am Theater
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 15.06.2001, B 497
Betreff:
Baumaßnahme Tiefgarage am Theater
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 30.09.1999, § 4849
- M 146/99, M 147/99, M 148/99 -
Zum Objektblatt Nr. 156 haben sich folgende Veränderungen ergeben.
A) Zum Planungskonzept:
- Der Tiefgaragen Zu- und Abgang wurde in der Größe auf das technisch erforderliche Mindestmaß reduziert und näher ans Theater herangerückt. Es wird mit einem Vordach an die vorhandene Gebäudeauskragung des Theaters angeschlossen.
- Die Tiefgaragenausfahrt wurde weiter Richtung Süden verschoben.
- Auf die optionale Ausfahrt in den Theatertunnel musste nach eingehender Prüfung aus technischen Gründen verzichtet werden.
- Der Märchenbrunnen findet im Norden der Grünfläche seinen Platz, in der Nähe seines historischen Standortes.
- Im Rahmen des Tiefgaragenbaues werden umfangreiche Straßenbaumaß-nahmen und der Bau von Lichtzeichenanlagen erforderlich.
Anlagen: 2 Pläne -nicht vervielfältigt-
B) Zum Kostenbild:
In der Projektbeschreibung zum Objektblatt Nr. 156 wurde von der FAAG als Bauherrin zunächst ein Kostenaufwand von 28 Mio. DM genannt. Die Kosten sollten zum größten Teil durch die FAAG erbracht werden, aus Mitteln zur Abgeltung des Erbbaurechts an dem heutigen Theaterparkhaus (20 Mio. DM, siehe M 146). Der Restbetrag sollte aus Stellplatzablösemitteln finanziert werden.
Zum Zeitpunkt der Objektblattvorlage konnte die FAAG nur eine Kostenschätzung mit Erfahrungssätzen nach m³ umbautem Raum für überbaute Tiefgaragen vorlegen. Erst nach der Beschlussfassung über den Wegfall des Parkhauses am Theater und den Neubau der Tiefgarage konnten weitergehende Planungen und genauere Kostenermittlungen durchgeführt werden. Der Magistrat hat ein Ingenieurbüro mit einem projektbegleitenden Kostencontrolling beauftragt.
Die Baukosten veranschlagt die FAAG nunmehr gemäß der Kostenberechnung vom 09.11.2000 auf netto
DM 39.375.920,00
nach Abstimmung mit dem Controllingbüro
rd. DM 40.000.000,00
Der Investitionsanteil der FAAG beträgt
(Gebäudewertentschädigung für jetziges PH)
DM 20.000.000,00
Zwischensumme Zuschußbedarf netto
DM 20.000.000,00
Mehrwertsteuer auf den Zuschussbedarf
DM 3.200.000,00
Zuschussbedarf aus Stellplatzablösebeträgen
DM 23.200.000,00
Zu den Gesamtkosten für die Baumaßnahme ist noch das Honorar für das beauftragte Controllingbüro mit netto 185.000,00 DM hinzuzurechnen.
Der Magistrat hat deshalb im Hinblick auf das geänderte Kostenbild auf Antrag der Frankfurter Aufbau AG einen Zuschuss in Höhe von 23.200.000,00 DM bewilligt. Hinsichtlich eines Teilbetrages in Höhe von ca. 4.006.100,00 DM erfolgt eine Finanzierung aus Stellplatzablösebeträgen mit der Maßgabe, dass mit den Beteiligten (Ämter 32.3, 41, 46, 61, 66, 67, Stadtentwässerung Frankfurt am Main und Mainova) Verhandlungen über eine angemessene Kostenbeteiligung zu führen sind, da diese Kosten nach Auffassung der FAAG nicht unmittelbar durch den Bau der Tiefgarage verursacht werden.
Nebenvorlage:
Antrag vom 30.06.2001, OF 101/1
Anregung vom 14.08.2001, OA 157
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 25. Juni 1999MM 147Neuvergabe eines Erbbaurechts unter der Untermainanlage zum Bau einer Tiefgarage am TheaterMagistratsvortrag
- 25. Juni 1999MM 148Unterrichtung über wichtige Bauvorhaben hier: Objektblatt Nr. 156 - Tiefgarage am Theater -Magistratsvortrag
- 25. Juni 1999MM 146Verkauf des Parkhauses am Theater und Vergabe der Liegenschaft Untermainkai 17 (Nizza-Restaurant) im Erbbaurecht sowie Aufhebung des Erbbauvertrages Parkhaus am TheaterMagistratsvortrag
- 15. Juni 2001Sie sind hierBB 497Baumaßnahme Tiefgarage am TheaterMagistratsbericht
- 30. Juni 2001OFOF 101/1Das Jüdische Museum am Mainufer nicht vergessenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 14. August 2001OAOA 157Das Jüdische Museum am Mainufer nicht vergessen Bericht des Magistrats vom 15.06.2001, B 497Anregung
- 2. April 2002BB 366Das Jüdische Museum am Mainufer nicht vergessenMagistratsbericht
- 1. November 2002Antwort des Magistrats · nach 175 WochenBB 1192Das Jüdische Museum am Mainufer nicht vergessenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und REP zu 2. SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen CDU (= vereinfachtes Verfahren) und REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG (B 497 = Enthaltung, OA 157 = Annahme) PDS, BFF und E.L. (B 497 = Kenntnis, OA 157 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 497 = Zurückweisung, OA 157 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., REP, PDS, BFF und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung); FAG (= Enthaltung) zu 2. SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU (= vereinfachtes Verfahren) und REP (= Ablehnung)