Nachvollziehbaren Vergleich der Varianten A1 und A2 erstellen
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zusammenfassung
Der Bericht bezieht sich auf den Vergleich der Varianten A1 und A2 für den Radschnellweg. Ziel ist es, eine fundierte Entscheidung über die Trassenführung zu treffen, wobei aktuelle Planungsentwicklungen berücksichtigt werden. Dies soll die Realisierbarkeit und den Verkehrswert der vorgeschlagenen Varianten sichern.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Zu dieser Straße geht es weiter
Gerbermühlstraße — 10 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 07.09.2026.
- Fußgängerampel an der Ecke Gerbermühlstraße, Seehofstraße und Siemensstraße zeitnah wieder in Betrieb nehmen07.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Maßnahmen gegen nächtliche Lärmbelästigung durch Motorradfahrer auf der Gerbermühlstraße06.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Gerbermühlstraße auf Höhe der Sportanlage Mainwasen18.05.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Gerbermühlstraße per E-MailBericht
Die im M 111 vorgestellte Vorzugsvariante wurde als Ergebnis der Machbarkeitsstudie empfohlen, wird jedoch in der Vorplanung nicht als alleinige Möglichkeit betrachtet. Die Machbarkeitsstudie weist lediglich die grundsätzliche Realisierbarkeit des Projektes nach, erst die Vorplanung erstellt eine valide Planung mit ausgearbeiteter Trassenführung. Vor dem Hintergrund des langen Realisierungszeitraumes für den Radschnellweg werden in der nächsten Planungsstufe auch die aktuellen Entwicklungen der langfristigen Projekte, wie
- der geplante Fernbahntunnel,
- der Neubau der Deutschherrnbrücke mit BE-Flächen auf der Südseite
- die Anbindung des geplanten Schulstandortes (Seehofstraße 41)
- der geplante Umbau der Seehofstraße
berücksichtigt und führen möglicherweise zu einer angepassten Trassenplanung.
Die Aspekte der Erschließungswirkung und die Auswirkungen auf den motorisierten Individualverkehr (MIV) werden dabei beachtet und die Möglichkeiten einer sicheren Führung des Radverkehrs über den Knotenpunkt Seehofstraße/Gerbermühlstraße ohne gravierende Leistungsfähigkeitseinbußen geprüft.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 21. Mai 2024OFOF 1126/5Radschnellverbindung Frankfurt - Hanau (FRM 8)Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 7. Juni 2024OMOM 5610Radschnellverbindung Frankfurt - Hanau (FRM 8)Direktanregung
- 21. Oktober 2024STST 1807Radschnellverbindung Frankfurt - Hanau (FRM 8)Stellungnahme
- 18. August 2025OFOF 1515/5Nachvollziehbaren Vergleich der Varianten A1 und A2 erstellenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 5. September 2025OAOA 569Nachvollziehbaren Vergleich der Varianten A1 und A2 erstellen Vortrag des Magistrats vom 14.07.2025, M 111Anregung
- 5. Dezember 2025Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 80 WochenBB 473Nachvollziehbaren Vergleich der Varianten A1 und A2 erstellenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, Linke, FDP, BFF-BIG, Volt, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD (= Kenntnis)